Delitto Versace - Il sorriso della medusa

Documentario con il quale si mette in dubbio la versione ufficiale sull'omicidio di Gianni Versace ed il suicidio di Andrew Cunanan. METTE SOTTO ACCUSA LA POLIZIA DI MIAMI Realizzato da Chico Forti, in carcere a vita negli USA dopo un ingiusto processo senza uscita. Rai 3. Filmato intero: http://mariorossinet.ning.com/video/il-sorriso-della-medusa

Intervista a Michael Moore

Realizzata a Venezia durante il Festival del cinema 2009 da Francesco Gatti http://www.youtube.com/watch?v=HciDkVXGtDs

Agende Rosse - 26 settembre 2009

"Da ogni parte mi stanno chiedendo di organizzare a Settembre una grande manifestazione a Roma. Non dobbiamo dare tregua agli assassini ed ai loro complici. Dobbiamo farla di Sabato, in un giorno non lavorativo, Roma è il punto più facile da raggiungere da ogni parte d'Italia e dovremo esserci tutti, da Milano, da Palermo, da Napoli, dalle Marche, dall'Emilia, da ogni parte d'Italia. La data che ho indivduato per questa manifestazione che sarà la continuazione ideale di quella che abbiamo fatto il 20 luglio davanti al palazzo di Giustizia in sostegno di quei magistrati che, a rischio della propria vita, stanno combattendo per arrivare alla Verità sulle stragi del '92 e del '93 è il 26 Settembre. Questa data è abbastanza lontana per permettere di poterla preparare in modo adeguato e abbastanza vicina da non essere superata dal ritmo degli avvenimenti che si stanno susseguendo in maniera sempre più incalzante. Sarà una giornata dli lotta ed è per questo che ho preferito non sovrapporla ad un'altra giornata, il 12 settembre, che sarà invece di festa per l'elezione fortmente voluta e sostenuta da tutti noi, di Sonia Alfano e Luigi De Magistris al Parlamento Europeo. Ci saremo tutti, tutti quelli che abbiamo salito sotto il sole le rampe che portano al Castello Utveggio portando un pezzo di Paolo dentro il nostro cuore, tutti quelli che eravamo in Via D'Amelio quando all'ora della strage per un interminabile minuto si sono sentiti solo i battiti dei nostri cuori, tutti quelli che abbiamo percorso le vie di palermo che ci portavano alla Magione levando in alto le nostra agende rosse e tutti quelli che abbiamo gridato la nostra rabbia e la nostra voglia di Verità davanti al palazzo di Giustizia. E ci saranno tanti altri ancora, tutti quelli che in tante piazze d'Italia hanno urlato insieme a noi e avremo ancora in mano la nostra agenda rossa, un'agenda rossa che ora fa paura a tutti. Mobilitiamoci tutti, ognuno di noi si impegni a far venire quante altre persone può, in una catena che non deve avere fine.Adesso hanno paura e si stanno muovendo, cominciano a muovere le loro pedine, Rutelli, Violante, il PG Barcellona, noi dobbiamo agire più rapidamente di loro, impedire che fermino Sergio Lari, Antonio Ingroja, Nino Di Matteo, non lasciamoli soli, impediamo che chiudano la bocca a Massimo Ciancimino, che si muova il CSM, facciamogli capire che dovranno passare sui nostri corpi, che dopo 17 anni non ci lasceremo strappare ancora una volta la verità. Il nostro grido di RRRESISTENZAAAAA deve essere un urlo nelle loro orecchie, un urlo gridato da vicino, sotto le finestre di quei palazzi in cui sono in tanti a sapere ed ad avere occultato la verità. Il 19 luglio in via d'Amelio abbiamo fatto scoccare la scintilla, ora è necessario l'incendio." Salvatore Borsellino

Manifestazione delle Agende rosse - 26 settembre 2009

Ragazzi, il 26 Settembre, tutti a Roma! A Roma si rinnoverà la marcia dell’agenda rossa, vicino a quei palazzi del potere dove stanno quegli uomini che probabilmente, grazie a quella strage, grazie al sangue di quei martiri innocenti, sono riusciti a stravolgere e a cambiare i destini dell’Italia. Il 26 Settembre ricordiamo a costoro che l’Italia ha bisogno di verità e ha bisogno di giustizia. Hanno ucciso in un solo istante quelle vittime innocenti, per 17 anni hanno ucciso la verità, dandoci da bere delle false verità, creando falsi pentiti, costruendo dei processi-farsa che sono serviti solo a dimostrare che era stata una strage di mafia, come se solo la mafia avesse potuto concepire quei tragici attentati. Il popolo italiano e i giovani stanno crescendo, hanno capito che la mafia non ha mai agito da sola e ha sempre operato al fianco di uomini delle istituzioni, di referenti politici, che poi sono stati quelli che, mungendo la mafia, hanno fatto le loro fortune. Il 26 Settembre saremo tutti con Salvatore Borsellino, e quindi non mancate! Capisco che per molti di voi è un grosso problema affrontare un ulteriore viaggio, spendere altri soldi, perchè sappiamo che i giovani onesti italiani appartengono a famiglie che probabilmente non hanno grandi possibilità economiche. La vostra presenza, con i sacrifici che questo comporta, è una testimonianza di quanto grande sia l’attesa e l’aspirazione di giustizia che si leva da tutte le parti d’Italia. Grazie alla rete, grazie a internet, grazie a questi meravigliosi strumenti di democrazia, porteremo alta la nostra voce, per affermare ancora una volta questo nostro desiderio di giustizia, che è un desiderio di libertà, al grido di RESISTENZA.

11 settembre, nuove rivelazioni: l’America mentì su tutto

11 settembre, nuove rivelazioni: l’America mentì su tutto

«Sono trascorsi 8 anni da quel tragico 2001 e ancora non conosciamo la verità su quello che accadde l’11 settembre». Lo afferma Giulietto Chiesa, autore del bestseller “La guerra infinita” (Feltrinelli) e del documentario “Zero”, accolto con interesse in tutta Europa. «Chi come noi dubitò fin dall’inizio delle versioni ufficiali – scrive, in un lungo reportage per “Megachip” – fu bollato come antiamericano e complottista: cioè furono definiti complottisti quelli che cercavano di smascherare il complotto, non quelli che lo costruirono. Malgrado tutto, comunque, la verità avanza». Clamorose rivelazioni, confessioni, libri: si disegna lentamente il più colossale depistaggio della storia.

«I nostri dubbi, miei e del 53% degli americani, stando ai sondaggi – scrive Chiesa - non solo non sono stati dissipati, ma sono col tempo diventati una serie di certezze, mentre altri dubbi e interrogativi sono emersi in gran numero su cose che prima non sapevamo, non avevamo visto, non sospettavamo neppure». Tutto questo, grazie a «punti di rilevazione, di analisi e raccolta dati», che «continuano incessantemente a funzionare e a comunicare ciò che scoprono».

Giulietto Chiesa si riferisce in particolare ai nuovi dati emersi dopo il lavoro della commissione istituita con legge speciale nel 2002 (vincendo l’aspra resistenza di Bush, Cheney, Rumsfeld e Rice) e che emise «il suo ridicolo e al tempo stesso gravissimo verdetto – adesso lo sappiamo con assoluta certezza – alla fine dell’estate del 2004». “The commission”, il libro del reporter investigativo Philip Shenon (del New York Times) ora tradotto in Italia da Piemme, col titolo “Omissis. Tutto quello che non hanno voluto farci sapere sull’11 settembre”, per Chiesa è un «tardivo riconoscimento» delle tesi formulate dai “complottisti” all’indomani della strage.

Altri due libri in cima alle classifiche, non ancora usciti in edizione italiana, sono “Against all Enemies” di Richard Clarke, che guidò la caccia a Bin Laden dai tempi di Clinton e fu poi liquidato da Condoleezza Rice, e “Without Precedent”, di Lee Hamilton, ossia uno dei due presidenti dell’organismo d’inchiesta che produsse il definitivo «e sbalorditivo» rapporto finale della commissione. Afferma Giulietto Chiesa: «Proprio Hamilton, democratico, denuncia ora, a misfatto compiuto, come la commissione sia stata fuorviata da “informazioni non attendibili”, e sia stata impedita nell’accesso a documenti essenziali all’indagine», come i verbali degli interrogatori di Khaled Sheikh Mohammed.

Come potevamo essere certi, scrive Hamilton, che Mohammed stesse dicendo la verità? «Adesso, nel 2009, sappiamo che quella confessione fu estorta con la tortura e dunque che essa non ha alcuna validità, di fronte a nessun tribunale, nemmeno di fronte a un tribunale militare americano». Ma anche nella sua palese invalidità di principio, aggiunge Chiesa, quella confessione contiene una presunta “verità” alla quale gli inquirenti della Cia hanno detto di credere, probabilmente dopo averla inventata.

«Questa “verità” contraddice platealmente l’attribuzione della paternità degli attentati dell’11 settembre a Osama Bin Laden», visto che Mohammed confessa la paternità di questa e di una trentina di altre operazioni terroristiche in ogni parte del mondo. «Nello stesso tempo – continua Giulietto Chiesa – Osama, il “most wanted terrorist”, non è accusato dall’Fbi per gli attentati dell’11 settembre, ma solo di quelli delle due ambasciate americane in Africa, del 1998. E, in ogni caso, nessun procedimento penale è mai stato aperto nei suoi confronti. E sono passati undici anni!».

Eppure, nonostante questa massa di incongruenze, il rapporto della commissione lo indica come il responsabile dell’11 settembre. «Hamilton, nel suo libro, tace completamente sull’intera questione». Sulla quale, racconta Chiesa, il deputato democratico giapponese Yukihisa Fujita gli ha inviato una lettera con esplicite domande, su questa e altre faccende concernenti incongruenze e omissioni, senza però ottenere alcuna risposta.

Tra i quesiti di Fujita, il ruolo giocato dal direttore esecutivo della commissione, Philip Zelikow. Shenon, l’autore di “The commission”, ha intervistato quasi due terzi degli 80 commissari, ma imbattendosi sempre in fonti anonime, coperte: funzionari della Cia e del Pentagono che avrebbero rischiato il posto, se si fosse scoperto che avevano parlato con il giornalista. Domanda ricorrente: come mai nessuno ha “parlato”? «Poiché l’operazione di insabbiamento e falsificazione è sempre parte integrante dell’insieme , come in tutte le operazioni di terrorismo di Stato – risponde Chiesa – possiamo affermare che la risposta corretta nega la domanda. Infatti c’è un sacco di gente che “ha parlato”, eccome ha parlato!».

«Decine di testimoni hanno parlato, ma sono stati cancellati», continua Chiesa. «E altre decine di testimoni a conoscenza dei fatti non hanno potuto parlare perché qualcuno ha deciso di non ascoltarli. Così il grande pubblico non ha saputo nulla: perché molto è stato eliminato dal pubblico discorso prima ancora di venire pronunciato, ma anche perché attorno alle dichiarazioni di coloro che, accidentalmente, hanno potuto parlare, è stato innalzato un muro di silenzio, che il “mainstream” informativo ha rispettato scrupolosamente».

Nella clamorosa ricostruzione di Shanon, l’ingegnere esecutivo delle manovre di depistaggio è Philip Zelikow, nominato alla guida della commissione violando la legge che la istituiva, la quale escludeva categoricamente tutti coloro che avessero avuto conflitti d’interesse, cioè che potessero essere collegati con la Casa Bianca. «La commissione avrebbe dovuto indagare in quella direzione, ma non indagò». Al contrario, protesse «coloro che avrebbero dovuto essere obbligati a dare le informazioni essenziali e non le diedero».

Zelikow aveva «un mare di conflitti d’interesse». Da Shenon, veniamo a sapere che non rivelò, o nascose, i suoi stretti rapporti con Condoleezza Rice: scrisse un libro insieme a lei, fu suo consigliere nella transizione al nuovo Consiglio per la Sicurezza Nazionale, e per lei scrisse nel 2002 il documento che tracciò le linee della nuova strategia della sicurezza nazionale Usa, includendovi l’idea dell’attacco preventivo usato da Bush per giustificare la guerra contro l’Iraq.

Malgrado le promesse, Zelikow non interruppe mai i rapporti con la Rice, Karl Rove e Dick Cheney. Prima ancora che la commissione sull’11 settembre cominciasse i lavori, Zelikow aveva già scritto un proprio schema per il rapporto finale, anticipando le conclusioni dell’inchiesta e tenendo i commissari all’oscuro di tutto. Secondo il libro di Hamilton, «era Zelikow a decidere su cosa si doveva e su cosa non si doveva investigare», mentre da Shenon sappiamo che lo stesso Zelikow riscrisse personalmente tutti i capitoli del documento, «dall’inizio alla fine».

Sulla base di tutto questo, Shenon esprime un giudizio personale: Zelikow «era una talpa della Casa Bianca, che passava informazioni all’Amministrazione sulle scoperte della commissione», di cui si servì «per promuovere la guerra contro l’Iraq». Sempre da Shenon, continua Giulietto Chiesa, veniamo a sapere che «lo staff della commissione sapeva che la Rice aveva mentito, per quasi un anno», sul contenuto del briefing presidenziale del 6 agosto 2001 nel quale la Cia – un mese prima dell’11 settembre – annunciava «a breve» un devastante attacco terroristico.

Resta il mistero di come sia possibile che qualcuno, ancora, creda alla sincerità del rapporto emesso dalla commissione. «Basti pensare – annota Chiesa – che nessun mandato formale di comparizione fu spiccato fino al 14 ottobre 2003», e che «nessuno dei più alti responsabili dell’Amministrazione fu sentito sotto giuramento». Tutti accettarono i limiti imposti da Bush e Cheney, tramite Zelikow, sul rilascio dei documenti essenziali. «Nessuno stupore», dunque, se il Comitato dei familiari delle vittime conclude che «la commissione ha seriamente compromesso la possibilità di condurre un’indagine indipendente, completa e libera».

Ma ancora non è tutto. Hamilton scrive che ufficiali del Norad (sicurezza militare) in pubbliche udienze della commissione «diedero una descrizione falsa dell’11 settembre», che «confinava con l’intenzione di voler ingannare». Si noti la delicatezza di quel “confinava”. «In realtà risulta che il Norad mentì platealmente alla commissione dopo averle nascosto, per mesi, le registrazioni di cui disponeva e che erano assolutamente essenziali per capire la dinamica degli avvenimenti». Oltre alle evidenti operazioni di depistaggio, Zelikow era inoltre amico di Steven Cambone, a sua volta «l’aiutante più vicino a Donald Rumsfeld». Malgrado ciò, la commissione prese per buoni – senza sospettare che fossero stati falsificati – i nastri forniti del Norad per scagionare il Pentagono, dai quali si evinceva che la Difesa non sarebbe stata informata per tempo dalla Federal Aviation Administration.

«La lista delle menzogne dimostrate dai documenti ma accettate come fatti dalla commissione e finite direttamente nel rapporto scritto da Zelikow e firmato dai presidenti  Kean e Hamilton è lunga e dettagliata», continua Chiesa. «Una di queste riguarda i movimenti di Donald Rumsfeld quella mattina». Secondo Richard Clarke, il ministro della difesa stava partecipando ad una video-conferenza alla Casa Bianca, cominciata alle 9.15. Il rapporto sostiene invece che, in quei minuti, Rumsfeld era nel suo ufficio e andò alla Casa Bianca solo dopo le 10. Il rapporto ignora la versione di Clarke, ovvero: Zelikow non crede a Richard Clarke, ma rifiuta di esaminare le registrazioni di quella video-conferenza, che avrebbero dimostrato qual era la verità. Tutto inspiegabile, se non con la volontà di coprire Rumsfeld.

Stessa manovra per i movimenti del generale Richard Myers, a capo della difesa aerea. Clarke racconta che Myers partecipò alla video-conferenza e cita addirittura le sue parole: «Otis ha lanciato due uccelli verso New York. Langley sta cercando ora di mandarne in volo altri due». Di tutto questo non c’è traccia nel rapporto, che afferma invece che Myers era in quel momento in Campidoglio, a colloquio con uno dei futuri membri della commissione, il democratico Max Cleland. «Il mondo di Washington è piccolo. Sarebbe bastato chiedere conferma al commissario Cleland per sbugiardare Richard Clarke. Ma Zelikow non ha perso tempo. Clarke è stato cancellato senza fare alcuna verifica: né interrogando Cleland, né esaminando la registrazione della video-conferenza».

Identica operazione per quanto concerne i movimenti del vice presidente Dick Cheney. «Il Rapporto contraddice qui non solo Clarke ma anche il segretario ai Trasporti Norman Mineta, e perfino quanto Cheney in persona raccontò a “Meet the Press” cinque giorni dopo l’11 settembre». Yukihisa Fujita, nella citata lettera a Hamilton, espone con precisione tutte le incongruenze temporali contenute nel rapporto. E domanda: come mai Hamilton e Kean, data la comprovata disonestà di Zelikow (che essi, come emerge dal libro di Shenon, già perfettamente conoscevano), non solo non hanno rivisto il rapporto ma, dopo la sua pubblicazione, non hanno reso pubblico il loro eventuale dissenso?

«A queste domande non è venuta, per ora, alcuna risposta», conclude Giulietto Chiesa, riassumendo tuttavia ciò che emerge dalle rivelazioni. «Zelikow ha intenzionalmente oscurato le posizioni e i movimenti delle tre figure chiave dell’Amministrazione e della Difesa degli Stati Uniti in quel momento a Washington: Cheney, Rumsfeld e Myers».

Infine, resta il giallo delle telefonate via cellulari partite dagli aerei dirottati: due chiamate in tutto o molte di più? Il rapporto della commissione sull’11 settembre crede alla seconda versione (molte telefonate), ignorando «un documento dell’Fbi che afferma che furono “soltanto due” le telefonate da cellulari dai quattro aerei dirottati». Entrambe dal volo UA-93, quello che “cadde in Pennsylvania”: una effettuata da una hostess e l’altra da un passeggero che chiamò il numero 911.

Il rapporto dell’Fbi, reso pubblico nel 2006, è ora su Internet. Nel 2004 la commissione ne era al corrente? Secondo il giapponese Fuijta, la commissione aveva ricevuto quel documento già nel 2004, come si evince da un report dello staff, datato 26 agosto. Se il report è arrivato all’indomani della chiusura della commissione, scrive Fuijta ai presidenti Kean e Hamilton, «perché non rendeste nota una vostra pubblica dichiarazione in merito a questa rilevante nuova circostanza?». L’ennesimo episodio di autocensura, «o si tratta di un altro pezzo di informazione che vi fu sottratto da Philip Zelikow?».

«La faccenda delle telefonate – osserva Chiesa – è più clamorosa e rivelatrice di quanto possa sembrare a prima vista, perché moltiplica il numero dei bugiardi e dei falsi testimoni: che dovrebbero essere nuovamente interrogati, questa volta sotto giuramento e, se del caso, incriminati. Uno di questi è, con ogni evidenza, Ted Olson, marito di Barbara Olson, il quale raccontò a stampa e televisioni di avere ricevuto ben due telefonate dal cellulare della moglie, a bordo del volo AA-77». Il rapporto ufficiale prende tutto per buono, ma l’Fbi è categorico: non ci fu alcuna telefonata da cellulare dal volo AA-77 (quello del Pentagono). Barbara Olson tentò una sola chiamata che, in base ai tabulati, risultò disconnessa. La sua durata fu infatti di zero secondi.

«Tutto quanto fin qui scritto – commenta Giulietto Chiesa – non è farina del sacco dei “complottisti”, a meno di non considerare tali Richard Clarke, o lo stesso Hamilton, per non parlare di Philip Shenon», di cui Chiesa apprezza la meticolosità d’indagine, malgrado «l’ingenuità» e la «prudenza» con cui descrive «i calcoli cinici dei protagonisti», da Zelikow a Hamilton. Forse è autocensura, «per non dover poi affrontare le domande più gravi che sgorgano dalla sua stessa documentazione». E’ chiaro, aggiunge Chiesa, che il reporter del New York Times «sostiene la tesi della tremenda incompetenza delle diverse amministrazioni che ebbero a che fare con l’11 settembre, e non intende andare oltre. Ma quello che scrive è comunque sufficiente per gettare nel cestino l’intero rapporto di Philip Zelikow. E sarebbe sufficiente anche per l’apertura di una serie di procedimenti penali».

Se il libro di Shenon costituisce un contributo prezioso alla verità, per contro denuncia «i limiti del giornalismo americano d’inchiesta», come si evince dalla storia dei due “piloti presunti” del volo AA-77, Nawaf al-Hazmi e Khalid al-Mindhar. Risultavano schedati come  “potenziali terroristi”, sulla lista in possesso delle compagnie aeree americane. Eppure erano entrati negli Usa con i loro nomi e vi avevano vissuto per quasi un anno. «Come possa essere accaduto, Shenon non se lo chiede. Forse sarebbe stato utile chiederlo alla Cia, segnatamente agli addetti dell’agenzia che facevano entrare terroristi negli Usa a partire dal Consolato americano di Jedda, in Arabia Saudita».

Ma anche qui si arriva all’assurdo, alla farsa: i due avevano vissuto a San Diego, California, nell’appartamento di uno “storico informatore” dell’Fbi. Già sospettati di terrorismo, non solo entrano con i loro nomi negli Stati Uniti, ma vanno a finire in casa di Abdusattar Sheikh, che Shenon, in un altro passaggio del suo libro, definisce «informatore di lungo corso dell’Fbi». E’ ancora possibile parlare, come fa Shenon, di “incompetenza”? E’ sufficiente questa “incompetenza” per spiegare il silenzio dell’Fbi prima e dopo l’11 settembre? Ce n’è abbastanza per aprire un procedimento penale contro Shaikh? Ma non fu nemmeno convocato: l’Fbi si oppose al suo interrogatorio.

Su altri versanti risulta che il senatore Bob Graham, del Comitato del Senato per l’intelligence, aveva svolto indagini (passate sotto silenzio) dalle quali emergeva che «alcuni funzionari del governo saudita avevano avuto un ruolo nell’11 settembre». Erano 28 pagine di un rapporto assai dettagliato che però «rimasero secretate per motivi di sicurezza nazionale». La commissione non chiese neppure di vederle.

Michael Jacobson, ex legale dell’Fbi e funzionario dello staff agli ordini di Philip Zelikow, aveva scopero che i due “dirottatori” non si nascondevano neppure: «Il nome, l’indirizzo e il numero di Hazmi si trovavano nell’elenco telefonico di San Diego». Dagli archivi locali dell’Fbi è emerso che i due erano sotto controllo, furono ricevuti e ricevettero denaro da un “misterioso” espatriato saudita, Omar al-Bayoumi. Neppure costui fu mai sentito dalla commissione. «Sempre Jacobson – conclude Chiesa – scoprì che l’Fbi sapeva che i soldi per i due terroristi arrivavano direttamente dalla principessa Haifa al-Faysal, moglie dell’ambasciatore saudita a Washington. Ma nel rapporto della commissione non c’è traccia di tutto questo» (info: www.megachip.info).

Videocracy - 1 di 8

Film documentario di Erik Gandini, distribuito da Fandango. Ci sono voluti trentanni di fanciulle scosciate e giovanotti palestrati, di casa linghe disperate e quiz milionari, di reality irreali, di gossip e volgarità eretti a sistema. Un la voro lungo e paziente, che alla fine però ha fatto centro: la tv in Italia ha preso il posto della democrazia. L'intera playlist: http://www.youtube.com/view_play_list?p=00F878837B0E80AF

Jane Burgermeister: OMS, Vaccino e Suina - Intervista di Project Camelot - Sub Ita 1/6

Bill Ryan di Project Camelot intervista Jane Burgermeister, la giornalista austriaca che ha presentato accuse penali contro l'OMS, la Baxter e diversi personaggi legati alla propagazione volontaria dell'influenza suina, con scopo di lucro e di depopolamento mondiale. I 194 paesi aderenti all'OMS dovranno conformarsi ai Regolamenti di Sanità Internazionale del 2005 che POTRANNO forzare la vaccinazione di massa! http://www.projectcamelot.org Info e documentazione qui: http://www.theflucase.com http://www.birdflu666.wordpress.com http://www.youtube.com/user/91177info

Byoblu.Com - Pecorella Go Home

19 settembre 2009 - 12.58 Pecorella Go Home  Ringrazio Alessandro Gilioli, di Piovono Rane, per avere pubblicato sul numero de L'Espresso del 17 settembre 2009, a pag.139, la notizia dell'ordinanza di sequestro occorsa a Byoblu.Com.  C'è un Italia che ha ingranato una marcia superiore e fila via a tutta birra verso la modernità. C'è un'altra Italia che non ha ancora la più pallida idea di cosa sia la rete né di come funzioni, e crede che una legge pensata per la stampa e promulgata nel 1948 possa essere applicata alle autostrade di bit che scorrono sotto ai social network, nelle viscere dei portali di video streaming e nella circolazione arteriosa dei blog.  Il DDL Pecorella Costa, nuova spada di damocle appesa sulla libertà di informazione in Italia proprio mentre in Germania esce il Manifesto del Giornalismo Web, è presentato per l'appunto dagli onorevoli Costa e Pecorella. Che a quest'ultimo la rete non piacesse era già più che evidente.  Il blog ne parlerà la settimana prossima con Guido Scorza, esperto di diritto, politica dell'innovazione e società dell'informazione, che ha scoperto e denunciato i pericoli che deriverebbero da un'eventuale approvazione del Disegno di Legge.  Pecorella Go Home.

Diffondere, Divulgare, Diramare Le Tre D che salveranno il mondo!

Le novità di MicroMega.net - 17 settembre 2009

        Newsletter
        17 settembre 2009

Lo sconcertante rinvio della manifestazione di sabato 19
Il cordoglio e l’umana pietà per i militari
morti a Kabul sono incompatibili
con la difesa della libertà di stampa?
di Paolo Flores d'Arcais

SCANZI Noi "farabutti" che sogniamo ancora un'Italia democratica
OVADIA Senza libertà di stampa non c’è democrazia (AUDIO)
COLOMBO Rilanciare la battaglia contro il conflitto d’interessi (AUDIO)
VATTIMO Situazione drammatica, intervenga l’Europa (AUDIO)
MARAINI Da Berlusconi un attentato alla libertà di stampa (AUDIO)

ROBECCHI Vespa e papi fanno flop
MARTELLI Silvio come il Duce
GIULIETTI In piazza contro il bavaglio alla democrazia
PEZZOPANE Porta a Porta, propaganda indecente. In Abruzzo migliaia ancora senza casa

"Il criminoso" di Andrea Scanzi
Il Comandante Garkos, Silvio Il Magnifico e la chitarra di Capezzone
Silvio Berlusconi ha scritto da Bruno Vespa irrinunciabili e mirabili pagine di storia. Un’altra lezione di democrazia, di strategia: di vita. Il suo intervento a Porta a Porta andrebbe insegnato nelle scuole, assieme alla pubblicità della Cedrata Tassoni e ai dialoghi di Giorgio Mastrota nelle televendite.

Allegria! (di naufragi) di Valerio Magrelli
I Funerali di Stato decretati in onore di Mike Bongiorno sono una pura e semplice ignominia. Rappresentano la capitolazione intellettuale e morale delle istituzioni italiane e un'autentica Cernobyl culturale

I ministri dell'Astio e l'assalto alla cultura di Francesco Merlo
Ogni giorno c'è un ministro che vomita trivialità ora su uno ora su un altro pezzo d'Italia: i cineasti sono parassiti, la borghesia marcia, i professori ignoranti, gli statali fannulloni, gli studenti stupidi, gli economisti sconclusionati...
DI MODICA La cultura in pasto ai bruti 

La politica della devastazione di Angelo d'Orsi
Come e più di un castigo biblico il governo Berlusconi opera indefesso a smontare quanto in sessant'anni pazientemente, con difficoltà ed errori, si era costruito per dare una parvenza di Stato alla società italiana.

Come ti nego i diritti di cittadinanza di Domenico Gallo
Non solo gli immigrati (regolari o irregolari) nel mirino del "pacchetto sicurezza". Tra le nuove norme, passata quasi inosservata, ve n'è una fortemente discriminatoria verso Rom, senza casa e poveri in genere.

Lo Stato è Cosa Nostra di Ferdinando Imposimato
Il filo rosso che lega pezzi dello Stato, servizi e mafie, oggi viene alla luce destando clamore con le rivelazioni di Ciancimino, ma parte da lontano. Imposimato, un protagonista di quegli anni della storia italiana, ripercorre le tappe del patto scellerato.
BARBACETTO Indagini su mafia e stragi, partita finale per Berlusconi

Lo shock di Videocracy e il "fascismo estetico" di Andrea Inglese
La visione del film di Erik Gandini è un’esperienza profondamente sgradevole. Interroga la nostra coscienza civile sulla mutazione antropologico-televisiva che ha radicalmente cambiato la società italiana negli ultimi trent'anni.
FORUM Dì la tua su Videocracy

Democrazia feudale di Loretta Napoleoni
Fiumi di inchiostro sugli anniversari del crollo delle torri e di quello della Lehman Brothers. Ma chi ha guadagnato da queste tragedie? Un’oligarchia di privilegiati che detengono il potere economico-finanziario e controllano l’informazione.

Non avrai altro mattone all’infuori di Caltagirone di Silvia Cristofori
Roma, Alemanno contro il diritto alla casa. Da qualche settimana è in corso nella capitale un violento attacco politico e mediatico ai movimenti di lotta per la casa, culminato nel tentativo di sgombero dell’occupazione della ex scuola “8 marzo”.

Attributi da Cavaliere di Marco Travaglio
I processi contro 'la Repubblica' e 'l'Unità', denunciate da Silvio Berlusconi per 1 e 2 milioni di euro di danni, si annunciano avvincenti e spettacolari quant'altri mai. Da mettersi in fila e pagare il biglietto.
RAME Quando Feltri era quasi comunista
PELLIZZETTI Il machismo berlusconiano

Impastato, il sindaco leghista cancella la targa di Giuseppe Giulietti e Nello Trocchia
A Ponteranica, in provincia di Bergamo, rimossa dalla biblioteca la targa dedicata alla memoria di Peppino Impastato, ucciso dalla mafia nel 1978. Giovanni Impastato: "Una scelta indegna".

Berlusconi, io ti ripudio di Paolo Farinella
"Io, Paolo Farinella, prete, ripudio lei, presidente pro tempore del consiglio e tutto quello che rappresenta insieme a coloro che l'adulano, lo ingannano, lo manipolano e lo sorreggono. La ripudio in nome della politica, dell'etica e della fede cattolica. E prego Dio che liberi l'Italia dal flagello nefasto della sua presenza".

Libia, la "soluzione finale" di Furio Colombo
Nelle immagini e nelle testimonianze dell'inchiesta di "Presadiretta" (Raitre) sui respingimenti, la spaventosa vergogna dell'accordo Italia-Libia, approvato dal Parlamento con voto bipartisan.

www.micromega.net

Byoblu.Com - Il parto della madre nera

16 settembre 2009 - 04.42 Il parto della madre nera  Gli avvoltoi roteano alti nel cielo. Sentono il puzzo di carogna  spandersi tutto intorno. Sono eccitati, inquieti, e nella frenesia del rito famelico abbandonano la loro abituale codardia venendo allo scoperto, planando sulla radura in gruppetti sempre più folti. Così Vespa, Sansonetti ed affini iniziano a volteggiare intorno a Berlusconi. Qualcuno si avvicina e prova a dare una beccata. Il pachiderma allo stremo reagisce debolmente, incespica, prova a fare paura, ma la sua fine è segnata.   Sono le regole della savana. Gli uccelli spazzini non cacciano, non ne sono capaci. Attendono che altri lo facciano per loro. Così, il giornalista saprofago, consapevole di infierire su un corpo inerte, decide di affondare sul conflitto di interessi, senza vergogna, senza pudore, come se il sovrano deposto l'avesse finito lui, dopo una lunga, estenuante e valorosa battaglia. Il suo sguardo compiaciuto scintilla di una malvagità primordiale. Non conosce lealtà nè riconoscenza. Dileggia lo sconfitto, vantando meriti di guerra sui quali non ha alcun titolo, avendo assistito all'epico scontro nascosto dietro a montagne di letame, oscurandosi alla vista dei prodi combattenti per non essere chiamato alle armi, nutrendosi di avanzi in putrefazione, mimetizzato nel guano. Ora che la bestia è morente, ora che può vederne il sangue scorrere in rivoli sempre più insistenti, ora che il drago è in ginocchio, solo ora può uscire allo scoperto e prepararsi a salire sul cavallo del vincitore. LEGGI TUTTO...

Diffondere, Divulgare, Diramare Le Tre D che salveranno il mondo!

Superquark

"Superquark": le dieci strategie per ingannare il pubblico: censurato più volte da Youtube sù pressioni della rai http://www.tanker-enemy.tv/Superquark.htm

News da Minà e da Latinoamerica

Aggiornamento sito:

 

 

 

Su Chávez la disinformazione italiana     

di Gianni Minà    

da "Il Manifesto" del 10 settembre 2009

 

 La riflessione più evidente che nasce dalla lettura dei media italiani dopo il trionfale passaggio a Venezia del presidente venezuelano Ugo Chavez, per la prima del film-documentario South of the Border a lui dedicato da Oliver Stone, è che da noi proprio non ne vogliono sapere di dire la verità su quello che sta accadendo nel mondo e perchè.

La nostra informazione, pateticamente impantanata nel suo stupido gioco di gossip, insulti e contro insulti locali, sembra ormai malata di autismo nelle sue certezze, anche quando queste certezze sono smentite dai fatti, come è accaduto nel recente crollo del muro del capitalismo.

Questa informazione è, infatti, così abituata ad essere bugiarda, superficiale, ridicola nel raccontare le persone e riferire i fatti che non sente nemmeno più il bisogno di chiedersi, per esempio, perchè il regista Oliver Stone, quello di Salvador, Platoon, JFK, Wall Street, cioè un regista aduso a dire la verità fuori dai denti e a riflettere sul mondo che lo circonda, abbia sentito il bisogno  di raccontare l’America latina oggi, usando il meccanismo del documentario, incontrando i presidenti del continente a sud del Texas, da Ugo Chavez, appunto, al brasiliano Lula da Silva, all’argerntina Cristina Kirchner con suo marito Nestor (che l’ha preceduta nella presidenza), all’ecuadoriano Rafael Correa, al paraguaiano Fernando Lugo, al cubano Raul Castro, tutti in qualche modo protagonisti del vento di attenzione sociale e civile che sta cambiando e rendendo più giusta quella parte del mondo. Un vento che, secondo tutti gli indicatori internazionali, sta spingendo l’America latina verso un riscatto, storicamente atteso dal tempo delle conquiste coloniali di Spagna e Portogallo, e non gradito agli interessi delle nazioni del nord del mondo.

Oliver Stone compie questa traversata di un continente che sta recuperando diritti democratici, mentre in Europa si perdono ogni giorno brandelli di conquiste civili e sociali, inframezzando le incursioni nella vita di questi leaders a frammenti di telegiornali nordamericani che hanno il merito di sbriciolare la fama usurpata della tante volte esaltata capacità giornalistica dei media d’oltreoceano.

Non a caso proprio a Venezia, nella cena organizzata dalla produzione, dove c’era anche Chavez, Stone mi ha ribadito “Molti dei paesi latinoamericani che hanno recentemente conquistato un’indipendenza reale sono scorrettamente indicati da settori del nostro governo e da parte della stampa miserevolmente asservita come “non democratici”, perchè le loro nuove scelte economiche e politiche nuociono ai nostri interessi. Tutto questo è insopportabile e bisogna avere la froza di denunciarlo”.

Insomma, il regista di Nato il quattro luglio e di Assassini nati fa il lavoro che una volta facevano i giornalisti, i saggisti, e che, da qualche tempo, fanno i registi come lui, come Sean Penn, George Clooney, perfino come Soderbergh (nella rigorosa ricostruzione della vita e dell’epopea di Che Guevara, che smentisce tutte le invenzioni montate contro lui e contro Cuba), o come Michael Moore, l’iniziatore di questo genere, premiato da un pubblico che evidentemente vuole sfuggire le mistificazioni e le menzogne della televisione.

Non è quindi sorprendente che, salvo Il manifesto, i media italiani non abbiano sentito il bisogno di raccontare ai propri lettori il contenuto di South of the Border (A sud del confine), che sarebbe stato doveroso per aiutare il pubblico a capire, ma abbiano sguinzagliato, invece, presunti cronisti d’assalto alla ricerca del pettegolezzo, della battuta, insomma del niente.

Ero a Venezia, nel mio ruolo di giornalista e documentarista, eppure ne sono stato sfiorato io stesso.

In caso contrario questi cacciatori di panzane avrebbero dovuto ricordare, per esempio, che i leaders progressisti latino americani, protagonisti del film di Stone e che sono sembrati tutti dialetticamente più preparati dei nostri saccenti politici, hanno potuto affermarsi democraticamente solo dall’inizio del nuovo secolo, in particolare dopo l’11 settembre 2001, quando gli Stati Uniti, distratti da due guerre inventante in Oriente, hanno perso di vista il  “cortile di casa”. Prima avrebbero potuto far solo la fine di quei leaders democratici del continete, dal guatemalteco Arbenz al cileno Allende, eletti dal popolo e deposti da criminali giunte militari sostenute dai governi degli Stati Uniti.

Ma il nostro attuale giornalismo parolaio ha paura di confrontarsi con la storia e con la verità.

Così sceglie sempre la via del cabaret o della plateale mistificazione.

Il Giornale di Berlusconi aveva per esempio un sommario, nell’articolo di Michele Anselmi, che recitava:”Il feroce caudillo venezuelano, ospite del regista Oliver Stone, che lo celebra in un film e dimentica la ferocia del regime”. Una simile dizione che richiamava personaggi inquietanti sostenuti dall’occidente, come Bokassa o Idi Amin, o il dittatore haitiano Duvalier o i componenti della giunta militare argentina o cilena, responsabili, con l’appoggio degli Stati Uniti, della tragedia dei desaparecidos, è, infatti, fondata sul niente. Purtroppo per il giornalismo italiano, se fosse stato chiesto a chi ha costruito quella pagina se fosse in grado di enumerare anche solo un atto di ferocia del presidente venezuelano, non avrebbe saputo rispondere, perchè, oltretutto, Chavez , come sa chi fa un giornalismo onesto, è il protagonista di un percorso politico che lo ha visto prevalere dodici volte in altrettante consultazioni elettorali o referendarie negli ultimi undici anni. E’ un dato, questo, che per chiarezza dovrebbe tenere in conto anche una parte della sinistra italiana, prevenuta sulla politica del presidente venezuelano, malgrado i successi sociali che gli organismi internazionali gli riconoscono. Una volta Gad Lerner ha detto in tv “Chavez non ci piace”. Giudizio legittimo, che però suggerisce una domanda:  il voto è forse uno strumento che vale solo quando vince il candidato che ci piace?

A controllare, recentemente, le elezioni in Venezuela c’era pure l’ex presidente degli Stati Uniti Jimmy Carter con la sua Fondazione per i diritti umani. Non ebbe dubbi sulla correttezza della consultazione in corso.

A parte della nostra sinistra non piacciono nemmeno le frequentazioni di Chavez. A Venezia, per esempio, veniva, dopo un giro in Iran, in Siria e in Libia e l’indomani sarebbe andato in Bielorussia e Russia. “Faccio il presidente di un paese che è il quarto produttore modiale di petrolio- ha spiegato a me e a Tariq Ali, sceneggiatore di  South of the Border, nella cena della produzione- Che faccio, ignoro questa realtà o tengo vive, periodicamente, le relazioni con le nazioni produttrici di petrolio e riunite nell’OPEC, che non a caso ha ripreso vitalità da quando il segretario generale è stato un venezuelano? Insomma, devo fare gli interessi del mio paese o quelli delle multinazionali degli Stati Uniti?”.

Non mi azzardo a chiedere che i giornalisti, ignari di quello che succede nel mondo, si addentrino su questi argomenti quando incrociano Chavez, ma mi aspetterei più correttezza almeno quando si affrontano problemi come quello dell’informazione in Venezuela.

Quando, nell’aprile del 2002, con l’appoggio del governo Bush e della Spagna di Aznar, l’oligarchia locale e perfino parte della Chiesa tentò il colpo di stato contro il suo governo democraticamente eletto, nelle ore drammatiche di quell’accadimento, le TV, per il 95% in mano all’imprenditoria privata, ostile a Chavez, incitavano all’eversione o, nel migliore dei casi,  con nessun rispetto per i cittadini, trasmettevano cartoni animati.

Poi, nel tempo, le licenze di molte emittenti televisive e radiofoniche sono scadute e, come sarebbe successo negli Stati Uniti e ovunque, a quelle che incitavano all’eversione e all’assassinio del presidente, il permesso non è stato rinnovato.

Più recentemente è stata fatta una nuova legge che favorisce cooperative, gruppi di base e sociali. Essendo cittadino di un paese come l’Italia, sono prevenuto su ogni legge sulla televisione. So però una cosa: il 90% delle emittenti è rimasto, in Venezuela, in mano all’opposizione.

Non penso possa essere una legge più liberticida della nostra.

 

 

 

Aggiornamenti  Sito:

 

                                                                             

www.giannimina-latinoamerica.it

 

 

DIRITTI CIVILI: IN URUGUAY È LEGGE L’ADOZIONE PER LE COPPIE OMOSESSUALI

Gennaro Carotenuto

(11 settembre 2009)

 

Sulla riva orientale del Río de la Plata si avanza ancora sul piano dei diritti civili e l’Uruguay è il primo paese latinoamericano ad approvare una legge che sancisce il diritto delle coppie omosessuali all’adozione. È stato approvato infatti il nuovo “Codice dell’infanzia e dell’adolescenza” che permette a qualunque coppia, unione civile o convivenza, con almeno quattro anni di durata, il pieno diritto all’adozione…

http://www.giannimina-latinoamerica.it/visualizzaNotizia.php?idnotizia=268

 

 

 

TRE ONOREFICENZE A TRE GRANDI PERSONAGGI

Alessandra Riccio

(04 settembre 2009)

 

Miguel D’Escoto è un uomo che non perde tempo: eletto Presidente dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, non c’è giorno che non lavori per ridare credibilità all’ONU come riunione di volontà di tutti i paesi del mondo per lavorare a favore dell’uguaglianza delle nazioni, della loro pari condizione di stati sovrani, ma anche di paesi portatori di voci della differenza in grado di arricchire il ventaglio delle aspirazioni umane, invece di ridurle a coro unanime…

http://www.giannimina-latinoamerica.it/visualizzaTaccuino.php?idtaccuino=57

 

______________________________

 Segreteria di Redazione  - segreteria@giannimina.it
 Amministrazione - l.macchietti@giannimina.it
 Abbonamenti - abbonamenti@giannimina.it
 _______________________________________________
 Il sito internet  di LATINOAMERICA e tutti i sud del mondo:
 http://www.giannimina-latinoamerica.it

www.giannimina.it

www.gmeshop.it

 

 

 

 

 

11 settembre 2001: 8 anni di trucchi e inganni

Cara/o lettrice/lettore, Secondo la favola che chi governa il pianeta insiste a volerci far credere, 8 anni fa due immensi aerei hanno girato per ore i cieli degli Stati Uniti senza essere intercettati, al completo di passeggeri ed equipaggi, prima di centrare i due grattacieli più famosi del mondo a New York. Un altro di questi aerei immensi, fatti per ospitare centinaia di passeggeri, si è infilato senza trovare resistenza, dentro il Pentagono, a Washington, sicuramente uno dei posti più protetti del pianeta, dissolvendosi. La strage dei tremila abitanti delle Torri Gemelle è stata presa a pretesto e a giustificazione della guerra in Afghanistan e di una stagione di riarmo mondiale per combattere il terrorismo. Da lì ha potuto realizzarsi la guerra all'Iraq che ha prodotto milioni di morti e ridotto quello Stato a un cumulo di macerie e miserie. Molti giornalisti e ricercatori coraggiosi, in ogni parte del mondo, hanno documentato le falsità alla base della storia ufficiale del 9/11. Webster Griffin Tarpley e Massimo Mazzucco sono tra i più famosi e autorevoli tra i ricercatori della verità sulla tragedia del World Trade Center, ospiti di importanti studi televisivi sia in Usa che in Italia e in molti altri paesi. La Fabbrica del Terrore di Tarpley è un magnifico esempio di giornalismo investigativo che utilizza tanti dei risultati raggiunti dal movimento per la verità sul 9/11 e delle ricerche dell'autore sul terrorismo, cosiddetto, di stato. Macro Edizioni ha pubblicato il DVD + Libro Inganno Globale in cui Massimo Mazzucco, esperto realizzatore di documentari/inchiesta, presenta una mirabile e incalzante sintesi visiva di tante falsità. Lo Staff di Macrolibrarsi Con "La Fabbrica del Terrore" ottieni in regalo "11 Settembre 2001 - Inganno Globale" Libro + DVD Offerta valida fino al 30 Settembre 2009 Macrolibrarsi riserva in esclusiva ai suoi clienti un'offerta strepitosa. Acquistando una copia di "La Fabbrica del Terrore" riceverai in regalo anche il libro + dvd "11 settembre 2001 Inganno Globale". Due straordinarie inchieste sulla tragedia del WTC che svelano numerosi segreti taciuti dai media tradizionali. Clicca qui per leggere alcuni passi scelti in anteprima Leggere queste pagine significa affacciarsi su un incubo. Gli Stati Uniti sono in mano a un gruppo di pericolosi sovvertitori della pace mondiale. Né il “New York Times” né il “Washington Post” hanno recensito il libro. Si presume che non lo faranno nemmeno i grandi giornali italiani che, infatti, hanno tutti mentito sull’11 settembre. Giulietto Chiesa, parlamentare europeo e giornalista Arrivato alla quarta edizione negli Stati Uniti, La Fabbrica del Terrore è un libro che compie un salto di qualità nelle indagini alternative sull’11/9 e sugli altri atti di terrorismo che hanno scosso il mondo negli ultimi anni: dopo le denunce delle molte incongruenze presenti nelle versioni ufficiali, Webster Tarpley offre una ricostruzione riccamente documentata sull’azione dei servizi segreti e dei loro mandanti nel perseguire interessi strategici ben precisi. Franco Cardini, storico, docente all’Università di Firenze Tarpley ha creato un genere del tutto nuovo […] paragonando le tecniche utilizzate dalle agenzie di Intelligence statunitensi nella creazione dell’11/9 e i metodi usati in passato dall’Intelligence USA. […] Si continuerà a tornare su questo libro per sollevare nuove domande lungo questa linea d’indagine. Thierry Meyssan, ex segretario nazionale dei radicali di sinistra francesi. Presidente del “Réseau Voltaire”, autore dei bestseller L’Incredibile Menzogna . Quello che tutti abbiamo visto alla televisione ... quello che abbiamo letto sui giornali ... è davvero la realtà? David Icke Alice nel paese delle meraviglie e il disastro delle torri gemelle Ecco perché la versione ufficiale dei fatti dell'11 settembre è una menzogna colossale Macro Edizioni - Settembre 2003 Prezzo € 22,00 Philip Shenon Omissis Tutto quello che non hanno voluto farci sapere sull'11 Settembre Piemme - Setrtembre 2009 Prezzo € 20,00 David Icke svela i retroscena del più grosso e funesto attentato della storia moderna. Chi è stato il regista di quei fatti? Chi ha permesso che ciò accadesse? Quali sono le responsabilità dei servizi di sicurezza americani? E del Presidente degli Stati Uniti? È veramente Osama Bin Laden il mandante degli attentati? L'autore evidenzia che l'attentato e la conseguente "guerra al terrorismo" fanno parte di una strategia programmata da anni, volta a rendere l'umanità prigioniera in un mondo di terrore. Nelle roboanti dichiarazioni ufficiali, la Commissione istituita per indagare sui fatti dell'11/9 era stata presentata come assolutamente imparziale. Ma Philip Shenon presenta una realtà del tutto differente, mettendo in evidenza una lunga serie di censure, prove cancellate, anacronismi, clamorosi conflitti di interesse. Su tutto, una certezza: la Commissione ha omesso dalle conclusioni "praticamente tutte le più serie imputazioni a carico dei sauditi". ..leggi di più ..leggi di più Lo trovi in: 11 Settembre, Disinformazione, Verità nascoste Lo trovi in: Verità segrete, 11 Settembre, Verità nascoste David Icke vanta milioni di convinti lettori/spettatori e le informazioni che propone nei suoi libri e nei suoi DVD contribuiscono a dare risposte agli interrogativi che ci siamo posti a seguito di avvenimenti come il disastro delle Torri Gemelle. Icke è stato tra i primi a indicare l'inganno degli attentati e a prevedere la successiva guerra all'Iraq. David Icke E' Tempo di Scegliere - 3DVD Freedom or Fascism Macrovideo - Marzo 2009 Prezzo € 29,50 David Icke La Guida di David Icke alla Cospirazione Globale [e come fermarla]   Macro Edizioni - Febbraio 2009 Prezzo € 20,40 invece di €24,00 (-15%) In che modo veniamo controllati? Chi ci controlla? David Icke è considerato uno dei guru del complottismo mondiale; dal seminario tenutosi a Londra nel 2006 che ha riscosso un notevole successo, è nata questa raccolta di tre DVD. Un Live Show di 7 ore, in cui Icke tesse insieme più di 16 anni di accurate ricerche e indagini mirate nell'ambito della Cospirazione Globale. È un'esperienza che vi cambierà la vita, una produzione sbalorditiva e di alta qualità che ha per protagonista il più famoso autore sulla cospirazione, nonché ricercatore di verità. Oltre 600 pagine ricche di riferimenti storici, biografici e simbolici. Una rete di famiglie, la cui origine risale alle epoche più remote, sta manipolando gli eventi attraverso i propri politici-fantoccio, per instaurare una tirannia a lungo preparata. Ma i giorni del loro anonimato sono terminati. David Icke ha fatto luce sul Popolo delle Ombre e ha messo fine a quella segretezza che è così essenziale al loro successo. Questo è il libro che risveglierà la massa e finalmente rivelerà in modo indubitabile l’incredibile livello di controllo che una forza occulta esercita sull’umanità da migliaia di anni. ..leggi di più ..leggi di più Lo trovi in: Attualità e temi sociali Lo trovi in: Disinformazione, Verità nascoste Ultime novità - Articoli scontati fino al 50% - Promozioni in corso - Prossime pubblicazioni Macrolibrarsi - un circuito per Lettori senza limiti - Via Savona 70 - 47023 Diegaro di Cesena (FC) e-mail: info@macrolibrarsi.it - tel. 0547.346317- fax 0547.345091 www.macrolibrarsi.it Numero Verde: 800-089433 - Skype: macrolibrarsi_01

Il film ZERO trasmesso dalla Tv pubblica Austriaca ORF

Il film ZERO trasmesso dalla Tv pubblica austriaca ORF

Anche se nessuno ne parla, il documentario ZERO è il film italiano visto da più telespettatori nel mondo negli ultimi anni, perfino più di Gomorra. Dopo la tv russa e Al-Jazeera, il 6 settembre 2009 anche la tv pubblica austriaca ORF ha trasmesso questo sguardo diverso sull'11/9.

Di seguito pubblichiamo la traduzione della pagina dedicata al film, ribattezzato “9/11 Was steckt wirklich dahinter?” dal sito della rete pubblica ORF.

11/9 – Cosa c'è davvero dietro?

 

(c) ORF: Quel che ci è stato trasmesso dai mass media in merito ai tragici eventi dell'11 settembre 2001 è in realtà vero? Riuscite a credere senza riserve alle dichiarazioni ufficiali del governo degli Stati Uniti d'America? O forse le cose si sono svolte diversamente...?

 

Con le interviste a importanti personalità, come lo scrittore Gore Vidal e il premio Nobel per la letteratura Dario Fo, il documentario studia meticolosamente lo svolgersi della tragedia e finisce per trattare nuove e sorprendenti teorie e scoperte che fanno all'improvviso comparire gli eventi di allora sotto una luce completamente diversa.

 

Questioni di grande peso

Perché l'11 settembre la difesa aerea non ha risposto? Perché il World Trade Center 7, un grattacielo situato vicino alle due torri, ore dopo gli attentati è crollato? Dove sono finiti i resti del velivolo? Di queste e altre questioni si occupa il documentario il cui titolo originale è "Zero: Un'inchiesta sull'11/9", che mette radicalmente in discussione la versione ufficiale della sequenza degli eventi.

 

Le celebrità rivelano

Una spiegazione del contesto degli attacchi aerei è fornita da autori quali come Nafeez Mossaddeq Ahmed, Jürgen Elsässer e Daniel Hopsicker, che negli ultimi anni, hanno tutti scoperto la strumentalizzazione dei mercenari islamici che hanno lavorato con varie agenzie di intelligence.

 

Il fantasma di Bin Laden

Nel film si espone anche la natura discutibile dei videomessaggi attribuiti a Osama bin Laden dai mass media.

 

Nessuna casa di produzione è stata pronta a realizzare l'idea del controverso documentario.

 

Il Coraggio e l'impegno

L'esperto giornalista nonché eurodeputato indipendente del nord-ovest italiano Giulietto Chiesa a giugno dello scorso anno ha avuto successo come iniziatore e produttore del film grazie alle donazioni e con il contributo attivo di più di 450 volontari non retribuiti.

 

Inganno – in un modo o nell'altro?

Il film sottolinea un malessere diffuso che esiste per molti sin dal "giorno che ha cambiato il mondo". Chi può seguire il racconto dei retroscena degli attentati al World Trade Center di New York e al Pentagono può tenere il passo con la complicata situazione descritta nel film e passare in rassegna le ultime novità dell'aspra lotta tra "occultamento" e "rivelazione".

 

I due registi italiani Francesco Trento e Franco Francassi alle numerose teorie esistenti non ne aggiungono di nuove. Fanno domande sugli eventi ancora irrisolti. Le eventuali risposte sono lasciate allo spettatore.

 

 

Documentario, ITA 2009

Prima visione in una tv di lingua tedesca

 

La pagina del sito della rete ORF: http://tv.orf.at/program/orf2/20090906/460983601/275010/