PARTE 7 DI 10: L'EREDITÀ AMERICANA – Nikola Tesla, John G. Trump e il Silenzio di Donald

Se le prove forensi ci dicono come sono crollate le torri (armi a energia diretta), la storia ci suggerisce chi potrebbe aver avuto accesso a questa tecnologia decenni prima che diventasse pubblica. Le radici dell'11 settembre affondano in un segreto custodito per oltre 60 anni: i documenti di Nikola Tesla e il ruolo della famiglia Trump.

La Morte di Tesla e il Sequestro dell'FBI (1943)

Quando Nikola Tesla, il genio serbo-americano padre della corrente alternata e visionario dell'energia libera, morì solo il 7 gennaio 1943 nella stanza 3327 del New Yorker Hotel a New York, il governo degli Stati Uniti agì con velocità sospetta. Meno di 24 ore dopo la sua morte, l'FBI (tramite l'Office of Alien Property) sequestrò tutti i suoi beni, appunti, progetti e prototipi.
Tra questi documenti c'erano i progetti del famoso "Raggio della Morte" (Teleforce), un'arma teorica capace di proiettare fasci di particelle ad alta energia in grado di abbattere aerei a centinaia di chilometri di distanza e, potenzialmente, di disgregare la materia. C'erano anche studi sulla trasmissione di energia senza fili e su tecnologie di "energia libera" che avrebbero potuto rivoluzionare (o distruggere) l'economia mondiale basata sul petrolio.

Il Ruolo di John G. Trump: Lo Zio Ingegnere

L'incarico di analizzare questo immenso e pericoloso archivio fu affidato a un uomo di fiducia: il Dr. John G. Trump, professore di ingegneria elettrica al MIT (Massachusetts Institute of Technology) e esperto di radar e alta tensione.
John G. Trump non era un tecnico qualsiasi. Era lo zio paterno di Donald Trump.
Il rapporto ufficiale redatto da John G. Trump affermava che i documenti di Tesla non contenevano nulla di pericoloso o realizzabile, definendoli le "fantasie di un vecchio eccentrico". Di conseguenza, la maggior parte del materiale fu classificata, dispersa o restituita parzialmente alla famiglia, mentre i progetti più sensibili scomparvero nei caveau dei servizi segreti o nei laboratori militari segreti (come la futura Area 51).
Ma è davvero possibile che un genio della fisica come John G. Trump non abbia riconosciuto il valore rivoluzionario delle invenzioni di Tesla? O il suo rapporto fu una menzogna necessaria per proteggere (e nascondere) la tecnologia più potente mai concepita?

PARTE 6 DI 10: LE PROVE INCONFUTABILI – Il Silenzio Sismico, l'Ozono e la Chimica dell'Impossibile

Finora abbiamo parlato di ciò che si è visto: torri che si polverizzano, edifici che crollano senza essere colpiti, bagliori misteriosi. Ma la prova più schiacciante dell'uso di armi esotiche l'11 settembre non viene dai video, ma da ciò che non si è visto e da ciò che si è sentito. Parliamo dei dati sismici, degli odori riportati dai soccorritori e della composizione chimica della polvere di Ground Zero. Questi elementi costituiscono il "corpo del reato" che la versione ufficiale non è mai riuscita a spiegare coerentemente.

Il Silenzio dei Sismografi: La Prova del "Nessun Esplosivo"

Uno degli argomenti più tecnici e decisivi, spesso ignorato dai media, è l'analisi dei sismogrammi registrati dall'Osservatorio Lamont-Doherty della Columbia University, situato a circa 34 km da New York.
I sismografi sono strumenti estremamente sensibili capaci di rilevare vibrazioni nel terreno. Il giorno dell'11 settembre, hanno registrato chiaramente due eventi distinti: l'impatto del primo aereo contro la Torre Nord e l'impatto del secondo aereo contro la Torre Sud. I picchi sul grafico sono netti e innegabili.
Tuttavia, e questo è il punto cruciale, non c'è alcun picco sismico significativo corrispondente all'inizio dei crolli.
Se fossero state usate tonnellate di esplosivi (come richiesto da qualsiasi teoria di demolizione controllata convenzionale), i sismografi avrebbero rilevato esplosioni potenti e sequenziali prima che gli edifici iniziassero a muoversi. Invece, il grafico rimane piatto, silenzioso. Il segnale sismico aumenta solo quando la massa delle torri (o meglio, la polvere) inizia a colpire il suolo.
Questo "silenzio" preliminare prova che non ci sono state grandi esplosioni al suolo o nella struttura. Le torri hanno ceduto "in silenzio", coerentemente con un'azione di disgregazione interna istantanea causata da un raggio energetico (DEW), che non genera onde d'urto meccaniche come gli esplosivi chimici.

PARTE 5 DI 10: LA SCIENZA PROIBITA II – Il Grattacielo Fantasma e i Bagliori del Woolworth

Se la polverizzazione delle Torri Gemelle è l'anomalia scientifica più evidente, il crollo del World Trade Center 7 (WTC 7) è l'enigma politico più grande. Mentre le Torri 1 e 2 erano state colpite da due aerei di linea, il WTC 7, un grattacielo di 47 piani situato a poco più di cento metri di distanza, non fu colpito da nessun velivolo. Subì solo danni collaterali dai detriti delle torri vicine e alcuni incendi localizzati di modesta entità. Eppure, alle 17:20 di quel pomeriggio, crollò su se stesso in modo perfetto, simmetrico e alla velocità della caduta libera.

Il Crollo "Impossibile" del WTC 7

Come può un edificio in acciaio crollare in pochi secondi, con una simmetria da demolizione controllata, senza che ci siano state esplosioni preliminari? La versione ufficiale attribuisce il crollo agli incendi, ma la fisica strutturale ci dice che il fuoco, da solo, non può far collassare un grattacielo moderno in caduta libera. Per ottenere un crollo del genere, le colonne portanti ai piani inferiori devono cedere tutte nello stesso istante.
La Dott.ssa Judy Wood e altri ricercatori indipendenti hanno dimostrato che l'unico modo per ottenere questo risultato è l'uso di un sistema di disattivazione remota delle strutture, coerente con l'uso di armi a energia diretta (DEW). Non servivano esplosivi piazzati mesi prima (impossibile in un edificio affollato); bastava un fascio di energia puntato dall'esterno per "spegnere" la resistenza dell'acciaio piano dopo piano.

PARTE 4 DI 10: LA SCIENZA PROIBITA I – Judy Wood e il Mistero della Polvere: Dove sono finite le Torri?

Mentre il mondo guardava in diretta le immagini delle Torri Gemelle che crollavano il mattino dell'11 settembre 2001, quasi nessuno si pose la domanda fondamentale, quella che avrebbe dovuto fermare tutti i telegiornali: dove è finita la materia?

Secondo le leggi della fisica convenzionale e dell'ingegneria strutturale, un edificio di acciaio e cemento alto 415 metri che crolla dovrebbe lasciare una montagna di macerie alla base. Travi d'acciaio lunghe decine di metri, blocchi di cemento enormi, strutture contorte dovrebbero accumularsi fino a formare una collina di detriti alta parecchi piani. Invece, a Ground Zero, le macerie erano sorprendentemente poche. La maggior parte della massa delle torri sembrava essere semplicemente... scomparsa.

La Dott.ssa Judy Wood e l'Indagine Forense

A porsi questa domanda è stata la Dott.ssa Judy Wood, laureata in ingegneria meccanica e dei materiali presso la Clemson University, con un dottorato di ricerca in scienza dei materiali. Per oltre un decennio, la Wood ha analizzato più di 40.000 fotografie, centinaia di video, campioni di polvere e dati sismici relativi all'11 settembre. Il risultato della sua indagine è raccolto nel libro "Where Did The Towers Go?" (Dove sono finite le torri?), un'opera che ha scosso le fondamenta della versione ufficiale.

La conclusione della Wood è sconvolgente: le torri non sono crollate al suolo spinte dalla gravità. Si sono disintegrate a mezz'aria.

PARTE 1 DI 10: PROLOGO – La Data Maledetta: Quando la Storia si Ripete (e Cambia il Mondo)

11 Settembre. Per la maggior parte del mondo, questa data evoca immediatamente le immagini delle Torri Gemelle in fiamme, il crollo del World Trade Center e l'inizio della "Guerra al Terrore". Ma se vi dicessi che il destino ha scritto il suo copione su questa data molto prima del 2001? Se vi dicessi che l'11 settembre è un codice temporale che ha scandito i momenti più cruciali, e spesso più oscuri, della storia moderna?

Questa non è una semplice coincidenza. È un filo rosso che attraversa secoli, legando l'unità d'Italia, la nascita del complesso militare-industriale americano, i golpe sudamericani e l'attacco che ha cambiato il millennio.

Le Origini: 1860 e 1870

Tutto inizia l'11 settembre 1860. È il giorno in cui il generale Manfredo Fanti, al comando dell'esercito piemontese, varca il confine dello Stato Pontificio nelle Marche. È l'inizio di un'invasione militare che porterà, pochi giorni dopo, alla battaglia di Castelfidardo. L'obiettivo? Fermare Garibaldi e assicurarsi che Roma non cada nelle mani dei rivoluzionari, ma diventi parte del nuovo Regno d'Italia sotto il controllo dei Savoia. È il primo atto di forza che segna l'inizio della fine del potere temporale dei Papi.

Dieci anni dopo, l'11 settembre 1870, la storia accelera. Il generale Raffaele Cadorna, dal suo quartier generale di Terni, lancia il famoso Proclama ai Romani. È l'ultimatum. Le truppe italiane si preparano a marciare sulla Città Eterna. Nove giorni dopo, il 20 settembre, si aprirà la Breccia di Porta Pia. Per il Vaticano, quella data dell'11 settembre rimane impressa come l'inizio dell'umiliazione: il giorno in cui la forza bruta dello Stato Laico ha iniziato a smantellare il loro regno terrestre.

IL RAPIMENTO DI MADURO, LE ARMI AD ENERGIA DIRETTA E L’IPOTESI DI JUDY WOOD SULL’11 SETTEMBRE

Collegare i punti tecnici per gettare nuova luce sull'operazione sotto falsa bandiera dell'11 settembre

di Hua Bin, huabinoliver.substack.com, 28 gennaio 2026   —   Traduzione a cura di Old Hunter

Trump ha rilasciato un'intervista pochi giorni fa vantandosi del rapimento di Nicolás Maduro avvenuto il 3 gennaio. Trump e il generale Dan Caine (Capo di Stato Maggiore Congiunto) hanno descritto un "attacco a più livelli" che ha messo fuori uso la difesa aerea del Venezuela.

Il successo della missione di decapitazione si è basato su una paralisi "non cinetica" piuttosto che sul tradizionale bombardamento. Trump ha usato il termine "discombobulator" per sottolineare le armi segrete utilizzate nel rapimento. Ho cercato il termine perché non lo conoscevo. Sembra derivare dal verbo inglese "discombobulate", che significa "confondere" o "sconcertare". Sorprendentemente, Trump conosce alcune parole difficili, buon per lui.

Presumo che questo non sia il nome ufficiale dell'arma nell'ambito militare, ma chiaramente si riferiva a un'arma a energia diretta (DEW) che provoca disorientamento e confusione nei bersagli.

La stampa locale in Venezuela ha riferito che le guardie e i soldati all'interno del complesso di Maduro a Caracas hanno sofferto di nausea, rumori "assordanti", intenso calore cutaneo, sanguinamento dal naso, vomito, disorientamento e sensazioni di oscurità.

A Caracas sono stati rinvenuti veicoli con componenti elettronici fusi e vernice "sbiancata", effetti tipici delle armi a microonde ad alta potenza (HPM) che colpiscono il metallo e i circuiti elettrici ignorando i materiali organici come i rivestimenti interni o la benzina.

Questi sintomi e anomalie fisiche sono in linea con gli effetti delle armi a energia diretta (DEW) come i sistemi di negazione attiva (ADS), i dispositivi acustici a lungo raggio (LRAD) e gli HPM utilizzati per rendere inoffensive le persone senza ucciderle.

I diplomatici statunitensi hanno affermato di essere stati bersagliati da attacchi DEW russi a Cuba e in diversi altri paesi, e di aver sofferto di forti mal di testa, vertigini, perdita di equilibrio, ronzio persistente nelle orecchie, "confusione mentale" e insonnia cronica. L'insieme di questi sintomi è stato denominato "sindrome dell'Avana".

L'evidente impiego di tali armi DEW a Caracas ha dimostrato la rilevanza di un'iniziativa delle Nazioni Unite (UNIDIR) che due anni prima dell'attacco aveva discusso l'eticità del loro utilizzo.

Where Did The Towers Go English-Italian Part 1 & 2 - Dove sono andate a finire le torri?

Dove sono andate a finire le torri? Parte 1

L'11 settembre 2001, eventi sorprendenti si sono sviluppati negli USA - inclusa la completa distruzione delle Torri 1, 2 e 7 del World Trade Center di New York.

Questi avvenimenti hanno cambiato il mondo e anche le nostre vite. Eppure, solo alcuni anni più tardi fu aperta una indagine ufficiale in merito a quei fatti. Tutti i media mainstream hanno in genere sposato il punto di vista che riteneva adeguata quella indagine - talmente adeguata che a nessuno era permesso di metterla seriamente in questione. Tuttavia, la foto accanto mostra che il WTC 1 (come il WTC 2) non ha affatto "preso fuoco" né si è "schiantato al suolo". Al contrario, si è trasformato in polvere in piena aria, lasciando dietro di sé quasi nulla dello stesso edificio.

Dr Judy Wood, già docente alla Clemson University, USA, con una laurea in Ingegneria Civile, Ingegneria Meccanica e Scienza Ingegneristica dei Materiali, ci presenterà una serie di prove evidenti, raramente viste, che dimostrano che cosa è realmente accaduto a quelle enormi strutture. Il suo dettagliato studio scientifico presenta ed espone delle conclusioni che mettono in dubbio la spiegazione ufficiale e che gran parte dell'opinione pubblica non ha mai avuto l'opportunità di conoscere, ascoltare e valutare. La Dr Wood è stata la sola persona a sottoporre gli elementi del suo studio forense in una Corte Federale degli Stati Uniti nel 2007, notizia che è stata del resto censurata.

Dr Judy Wood, statunitense, già professoressa di ingegneria meccanica e scienza dei materiali all'università di Clemson (Carolina del Sud), è autrice del libro "Where did the towers go?". Da diversi anni i suoi studi basati sulle evidenze e la sua voce fuori dal coro gettano una luce differente sugli eventi dell'11 settembre, in particolare sulle modalità con cui sono state dissolte in aria le torri e altri edifici del WTC di New York.

http://www.drjudywood.com/
http://www.checktheevidence.com/
http://www.wheredidthetowersgo.com/
http://www.youtube.com/user/checktheevidence  

https://www.faremondo.org/category/11-settembre/
https://www.youtube.com/watch?v=qKA9hQUwupw


Where Did The Towers Go - Dove sono andate a finire le torri? Parte 2



https://www.youtube.com/watch?v=w_idNMb8G7o

Where Did The Towers Go English-Italian Part 1 & 2 - Dove sono andate a finire le torri?

Dove sono andate a finire le torri? Parte 1

L'11 settembre 2001, eventi sorprendenti si sono sviluppati negli USA - inclusa la completa distruzione delle Torri 1, 2 e 7 del World Trade Center di New York.

Questi avvenimenti hanno cambiato il mondo e anche le nostre vite. Eppure, solo alcuni anni più tardi fu aperta una indagine ufficiale in merito a quei fatti. Tutti i media mainstream hanno in genere sposato il punto di vista che riteneva adeguata quella indagine - talmente adeguata che a nessuno era permesso di metterla seriamente in questione. Tuttavia, la foto accanto mostra che il WTC 1 (come il WTC 2) non ha affatto "preso fuoco" né si è "schiantato al suolo". Al contrario, si è trasformato in polvere in piena aria, lasciando dietro di sé quasi nulla dello stesso edificio.

Dr Judy Wood, già docente alla Clemson University, USA, con una laurea in Ingegneria Civile, Ingegneria Meccanica e Scienza Ingegneristica dei Materiali, ci presenterà una serie di prove evidenti, raramente viste, che dimostrano che cosa è realmente accaduto a quelle enormi strutture. Il suo dettagliato studio scientifico presenta ed espone delle conclusioni che mettono in dubbio la spiegazione ufficiale e che gran parte dell'opinione pubblica non ha mai avuto l'opportunità di conoscere, ascoltare e valutare. La Dr Wood è stata la sola persona a sottoporre gli elementi del suo studio forense in una Corte Federale degli Stati Uniti nel 2007, notizia che è stata del resto censurata.

Dr Judy Wood, statunitense, già professoressa di ingegneria meccanica e scienza dei materiali all'università di Clemson (Carolina del Sud), è autrice del libro "Where did the towers go?". Da diversi anni i suoi studi basati sulle evidenze e la sua voce fuori dal coro gettano una luce differente sugli eventi dell'11 settembre, in particolare sulle modalità con cui sono state dissolte in aria le torri e altri edifici del WTC di New York.

http://www.drjudywood.com/
http://www.checktheevidence.com/
http://www.wheredidthetowersgo.com/
http://www.youtube.com/user/checktheevidence  

https://www.faremondo.org/category/11-settembre/
https://www.youtube.com/watch?v=qKA9hQUwupw


Where Did The Towers Go - Dove sono andate a finire le torri? Parte 2



https://www.youtube.com/watch?v=w_idNMb8G7o

Where Did The Towers Go English-Italian Part 1 & 2 - Dove sono andate a finire le torri?

Dove sono andate a finire le torri? Parte 1

L'11 settembre 2001, eventi sorprendenti si sono sviluppati negli USA - inclusa la completa distruzione delle Torri 1, 2 e 7 del World Trade Center di New York.

Questi avvenimenti hanno cambiato il mondo e anche le nostre vite. Eppure, solo alcuni anni più tardi fu aperta una indagine ufficiale in merito a quei fatti. Tutti i media mainstream hanno in genere sposato il punto di vista che riteneva adeguata quella indagine - talmente adeguata che a nessuno era permesso di metterla seriamente in questione. Tuttavia, la foto accanto mostra che il WTC 1 (come il WTC 2) non ha affatto "preso fuoco" né si è "schiantato al suolo". Al contrario, si è trasformato in polvere in piena aria, lasciando dietro di sé quasi nulla dello stesso edificio.

Dr Judy Wood, già docente alla Clemson University, USA, con una laurea in Ingegneria Civile, Ingegneria Meccanica e Scienza Ingegneristica dei Materiali, ci presenterà una serie di prove evidenti, raramente viste, che dimostrano che cosa è realmente accaduto a quelle enormi strutture. Il suo dettagliato studio scientifico presenta ed espone delle conclusioni che mettono in dubbio la spiegazione ufficiale e che gran parte dell'opinione pubblica non ha mai avuto l'opportunità di conoscere, ascoltare e valutare. La Dr Wood è stata la sola persona a sottoporre gli elementi del suo studio forense in una Corte Federale degli Stati Uniti nel 2007, notizia che è stata del resto censurata.

Dr Judy Wood, statunitense, già professoressa di ingegneria meccanica e scienza dei materiali all'università di Clemson (Carolina del Sud), è autrice del libro "Where did the towers go?". Da diversi anni i suoi studi basati sulle evidenze e la sua voce fuori dal coro gettano una luce differente sugli eventi dell'11 settembre, in particolare sulle modalità con cui sono state dissolte in aria le torri e altri edifici del WTC di New York.

http://www.drjudywood.com/
http://www.checktheevidence.com/
http://www.wheredidthetowersgo.com/
http://www.youtube.com/user/checktheevidence  

https://www.faremondo.org/category/11-settembre/
https://www.youtube.com/watch?v=qKA9hQUwupw


Where Did The Towers Go - Dove sono andate a finire le torri? Parte 2



https://www.youtube.com/watch?v=w_idNMb8G7o

11 settembre: Lo studio della Dott.ssa Judy Wood

La dottoressa Judy Wood presenta il suo libro 'Where Did The Towers Go?' alla conferenza del Breakthrough Energy Movement tenutasi nel 2012 in Olanda. Nel libro la dottoressa dimostra con grande lucidità e con evidenze incontrovertibili l'uso di armi ad energia 'diretta' nella demolizione delle Torri Gemelle.
(inglese con sottotitoli)

http://www.drjudywood.com
http://www.wheredidthetowersgo.com

https://www.bitchute.com/video/TbeRbdZfzwPc

Spie israeliane arrestate sul tetto a Manhattan

In coda all'articolo: The Untold Story of the Woolworth Building Incidents on 9-11-01

(...) Ora, a tre mesi di distanza, Sharon e i militari israeliani procedono a passo spedito verso la guerra. In questo contesto si collocano alcune rivelazioni esplosive sul conto delle unità dello spionaggio israeliano attive negli USA alla vigilia dei misfatti dell'11 settembre. Poiché le rivelazioni provengono da una rete televisiva affermata come la Fox News, e sono poi state riprese dalla Associated Press e da CHANNEL 11 di Houston ed altri, va ritenuto che dietro vi siano forze abbastanza istituzionali impegnate a bloccare la corsa verso la guerra in Medio Oriente.

In quel fatidico 11 settembre furono arrestate cinque spie israeliane, poi estradate. Stavano tutte e cinque su di un tetto di Hoboken, e guardavano oltre il fiume Hudson, in direzione delle Torri Gemelle. Qualcuno ha chiamato la polizia ed è risultato che i cinque facevano parte delle forze armate israeliane e che avevano lavorato per una impresa di trasporti. I cinque, i cui visti erano scaduti, si sono rifiutati di dire di più.

Gli israeliani arrestati nelle retate successive all'11 settembre sono in tutto una sessantina. La Fox News riferiva l'11 dicembre che, sottoposti al test della "macchina della verità", alcuni di questi arrestati hanno mentito.

Leggi tutto...

911 Finding The Truth - Bologna - Part 2

911 Finding The Truth - Bologna - Part 1

Where Did The Towers Go English-Italian Part 2 - Dove sono andate a finire le torri?

Where Did The Towers Go English-Italian Part 1 - Dove sono andate a finire le torri?

11 settembre: Lo studio della Dott.ssa Judy Wood

Armi non convenzionali, le guerre sporche

Capitolo 19 - Il Campo Magnetico Terrestre l'11/9

Ci sono alcuni rapporti, ad esempio, che riferiscono che alcuni paesi hanno cercato di creare qualcosa di simile al virus Ebola e che sarebbe un fenomeno molto pericoloso, per non dire altro...Altri si stanno impegnando anche nell'eco-terrorismo in base al quale possono alterare il clima, scatenare terremoti, attivare vulcani da remoto attraverso l'uso di onde elettromagnetiche. - William S. Cohen.

Penso sia corretto affermare che non si sia mai verificato un incidente la cui causa si possa chiaramente ricondurre alle interferenza elettromagnetica. - Granger Morgan.

In realtà non è difficile: il segreto è saper come fare. - Edward Leedskalnin.

Una canna da pesca elettromagnetica. - Robert Clark.

A. Introduzione

Sappiamo che esiste un legame tra elettricità e magnetismo. Da bambina, Dr. Wood ricorda di aver creato un magnete avvolgendo una bobina di filo attorno a un chiodo e collegando le estremità ad una batteria da 9 volt. Poi, tramite il fenomeno opposto, Dr. Wood apprese anche che attraverso l'induzione elettromagnetica un magnete può generare una tensione. Non solo tutti sappiamo che l'elettricità e il magnetismo sono correlati, ma sappiamo che possono interagire. Dopo aver concettualizzato e studiato le somiglianze tra un uragano e una bobina di Tesla, Dr. Wood si interrogò sull'effetto che un grande uragano potrebbe avere sul campo magnetico terrestre.

I dati utilizzati da Dr. Wood sono stati registrati dal Geographical Institute Magnetometer Array (GIMA) dell'Università dell'Alaska, un'istituzione che gestisce diversi siti con magnetometri situati in località dell'Alaska e del Canada occidentale. Sei stazioni furono attive e registrarono dati durante il periodo intorno all'11 settembre 2001. Di seguito viene mostrato un esempio di un tracciato delle loro registrazioni.

I valori misurati dai magnetometri provenienti dalle sei diverse stazioni di ricerca nel nord dell'Alaska rivelano variazioni anomale nel campo magnetico terrestre nei momenti esatti in cui gli eventi chiave si stavano svolgendo a New York City l'11/9. La fig.1 mostra le deviazioni dai valori medi su un periodo di quattro giorni.

Fig.1 - Fluttuazioni del campo magnetico terrestre nella direzione del nord magnetico,

(Componente Orizzontale (H) delle 6 stazioni: direzione Nord/Sud) dalle 8 PM del 08/09/01 alle 8 PM del 12/09/01 (4 giorni). [Fonte dati: Data Chart for 2001. Oggi, i dati in vari formati si possono reperire qui University of Alaska Archivio mentre è anche possibile visualizzare i grafici delle varie stazioni per le tre componenti del campo magnetico H, D, e Z, visibili anche nelle immagini che seguiranno. 

Le linee verticali colorate corrispondondono ai 5 eventi principali: blu scura: buco al WTC 1; rossa: buco al WTC 2; rosa: distruzione WTC 2; azzurra: distruzione WTC 1; verde: distruzione WTC 7].

Immediatamente prima del primo evento, al WTC 1, le letture dei magnetometri iniziarono a fluttuare dalla media. Tali fluttuazioni aumentarono e, in concomitanza con ogni evento distruttivo da quel momento in poi [formazione del buco al WTC 2, distruzione del WTC 2, del WTC 1 e del WTC 7], i valori si spostarono drasticamente verso l'alto o il basso. In tutti i casi, le fluttuazioni delle letture dei magnetometri furono significativamente diverse dalla norma, specialmente per quanto riguarda le tempistiche [ossia, le coincidenze temporali].

"Where did the Towers Go?" Capitolo 18 - L'Uragano Erin

Non ho dubbi sul fatto che riusciremo a sfruttare l'energia del sole...Se i raggi del sole fossero armi da guerra, avremmo avuto l'energia solare secoli fa. - Sir George Potter.

A. Introduzione

Era una bella mattinata di inizio autunno a New York City. L'11 settembre 2001 iniziò con calma, con delle temperature gradevoli e un cielo blu cristallino. Alcuni si erano ritagliati del tempo per fare delle commissioni la mattina presto. Ma pochissime di queste persone, in realtà pochissime nell'intera popolazione di New York City, sapevano che nello stesso momento un uragano enorme si trovava appena al largo di Long Island. Quella tempesta era l'Uragano Erin, come si vede in fig.1.

Fig.1 - L'Uragano Erin l'11 settembre 2001. [DC è Washington.]

L'Uragano Erin è nato il 1 settembre 2001, la quinta tempesta atlantica della stagione 2001 a cui è stato assegnato un nome ed il primo a raggiungere la forza di un uragano [Fonte: Tropical Cyclone Report - Uragano Erin]. Fondendosi con un'altra tempesta il 17 settembre, Erin è stata anche la tempesta atlantica più longeva della stagione 2001. Prima di quella fusione, tuttavia, a partire dal 7 settembre, Erin iniziò una marcia di quattro giorni lungo una traiettoria che la portava direttamente a New York City. (Vedere fig.10). Al 10 settembre, l'Uragano Erin era diventato un uragano di Categoria 3 con una velocità dei venti di 120 miglia orarie (193 km/h) [Fonte: Tropical Cyclone Report - Uragano Erin] proprio mentre passava le Bermuda lungo il suo percorso dritto verso New York City. Eppure non abbiamo sentito nulla a riguardo di questa tempesta. Le Torri del World Trade Center sono state costruite per resistere a carichi dovuti al vento fino a 140 mph (225 km/h) [Fonte: Why Did the World Trade Center Collapse? Science, Engineering, and Speculation], una forza equivalente ad una Categoria 4 e solo 20 mph in più rispetto alla velocità dei venti dell'Uragano Erin. Tralasciando il pericolo per gli edifici di una certa altezza, anche se l'Uragano Erin avesse cambiato rotta e non fosse arrivato sulla terraferma, la minaccia di inondazioni dovute alle onde di tempesta era molto reale. L'Uragano Ike (2008) si è abbattuto sulla terraferma in Texas come un uragano di Categoria 2 con onde di tempesta con massimi di 15-20 piedi (4.5-6 metri) [Fonte: Saffir-Simpson Hurricane Wind Scale]. Eppure, ancora una volta, non abbiamo sentito nessuna notizia su questa tempesta.

Le persone ricordano l'11 settembre come uno dei giorni più limpidi che abbiano mai visto lungo la costa orientale. Il satellite che ha scattato le immagini mostrate in fig.1 e fig.2 aveva una chiara visuale di New York City e aveva anche una chiara visuale dell'Uragano Erin. Le fasce esterne della tempesta raggiunsero Cape Cod e un'estremità di Long Island.

Nemmeno Dr. Wood sapeva della presenza di un uragano appena fuori New York City l'11/9 fino a quando non scoprì il fatto mentre cercava alcune immagini meteorologiche-satellitari per studiare il pennacchio di polvere ascendente proveniente dalle Torri distrutte del WTC.

B. L'Uragano Erin l'11 Settembre

In effetti, come scoprì Dr. Wood, Erin si avvicinò maggiormente a New York e raggiunse anche la sua massima dimensione l'11 settembre stesso [la dimensione si riferisce al diametro dell'uragano, non alla velocità dei venti]. È interessante notare che il National Hurricane Center previde che Erin dovesse avere più forza di quanto non fosse stato previsto nel caso di Katrina quattro anni dopo [Fonte: Tropical Cyclone Report - Hurricane Katrina]. È curioso quindi che questo uragano non fu menzionato o mostrato sulla grafica nei bollettini meteorologici mattutini [Fonte: Judy Wood - Erin & https://www.youtube.com/watch?v=wEoyN44oYh4 & https://www.youtube.com/watch?v=tYEJUzuxFoM]. I meteorologi erano assolutamente certi che l'uragano avrebbe compiuto una brusca svolta a destra allontanandosi da New York e si sarebbe diretto verso il mare aperto prima che ci fosse una grave minaccia di mareggiate? No - almeno non secondo il National Weather Service [Fonte: HURRICANE ERIN DISCUSSION NUMBER 35]. Con circa 500 miglia di diametro, l'Uragano Erin aveva all'incirca le stesse dimensioni del più recente Uragano Katrina, eppure il pubblico non ne fu largamente informato, nessuno dei principali notiziari del mattino menzionavano la tempesta. Tuttavia, Erin fu oggetto di studi approfonditi. La previsione era che Erin avrebbe avuto più forza di quanta ne avrebbe avuta Katrina in seguito. In effetti, l'Uragano Erin ebbe davvero più energia ciclonica dell'Uragano Katrina, misurata dall'Energia Ciclonica Accumulata (ACE) di ciascun uragano.

Where did the Towers Go?: Capitolo 17 - L'Effetto Tesla-Hutchison

Non permetto mai alla scuola di interferire con la mia educazione. - Mark Twain

Se facessimo tutto ciò di cui siamo capaci di fare rimarremmo letteralmente sbalorditi. - Thomas Alva Edison

In realtà non è difficile - il segreto è saper come fare. - Edward Leedskalnin

A. Introduzione

Molte persone hanno criticato la ricerca di Dr. Wood sulla distruzione del complesso del WTC perché non ha identificato la tecnologia esatta che è stata utilizzata nella distruzione, incluso la marca, il modello e il numero di serie. Tuttavia, è errato scartare ciecamente le evidenze che non descrivono vantaggiosamente un'arma nota o scartare ciecamente le evidenze che contraddicono la nostra teoria preferita. Ricordiamoci che l'evidenza empirica è la verità che una teoria deve riprodurre, e non viceversa. Le pagine del libro includono una grande quantità di evidenze - evidenze che devono essere spiegate. Tali evidenze escludono in modo inequivocabile il fuoco alimentato dal cherosene, la demolizione controllata convenzionale, la termite (e le sue varianti) e le mini bombe nucleari come la causa della distruzione del WTC o addirittura che possano aver contribuito significativamente. Allo stesso tempo, le evidenze nel libro implicano fortemente anche un particolare genere di tecnologia. Questo genere di tecnologia produce effetti su vari materiali che sono del tutto simili agli effetti prodotti su vari materiali da qualunque fosse la tecnologia utilizzata nella distruzione del WTC.

Tabella 1 - Caratteristiche dell'Effetto Hutchison e dei resti del WTC. [EVO = Exotic Vaccum Objects: Oggetti esotici del vuoto, un fenomeno scoperto e battezzato da Ken Shoulders. Presentazione di Ken Shoulders alla MIT Cold Fusion Conference, 21 maggio 2005].

La tabella 1 mostra la correlazione tra i fenomeni osservati durante la distruzione del WTC e i fenomeni compatibili con quello che è diventato noto come "L'effetto Hutchison". Inventore e sperimentatore canadese, John Hutchison lavora con gli "effetti di campo" da oltre trent'anni. In particolare, quasi tutti questi effetti sono il risultato dell'interferometria, ovvero il risultato dell'interferenza di diversi fasci o campi di energia elettromagnetica di varie frequenze in una zona bersaglio. Un ex studente di Dr. Wood che ora progetta sistemi audio le ha recentemente riferito un'ottima analogia descrittiva. Egli notò che se piazzi gli altoparlanti in un certo modo, si potrebbero creare zone morte in cui il suono viene annullato oppure altre zone in cui vetro e porcellana potrebbero essere danneggiate. Questo è un esempio di interferenza distruttiva e costruttiva, rispettivamente, in cui le onde sonore che interferiscono annullano o intensificano gli effetti. Inoltre, chiunque sia familiare con la vecchia TV ad antenna può probabilmente ricordare l'interferenza dovuta agli aerei a reazione. Gli aerei jet interferivano con il segnale TV.

Il risultato dell'interferenza creata usando l'Effetto Hutchison crea una sorta di "griglia" o modello all'interno di una zona bersaglio che fa sì che i materiali in quella zona subiscano modifiche estreme e, in alcuni casi, rotture dall'interno. Pensiamo all'emulsione fotografica come analogia. La luce non incide un'immagine su un pezzo di carta, ma provoca una reazione chimica nell'emulsione fotografica. La luce controlla dove avverrà la reazione. Quando viene sviluppata la pellicola si ottiene l'immagine. Controllare quanta luce arriva e dove sull'emulsione fotografica è ciò che produce l'immagine in una fotografia. Dunque pensiamo all'effetto di campo, o al campo generale, come all'emulsione fotografica. Poi un altro raggio dice dove si verificherà la reazione.

John Hutchison

Per usare le parole di John Hutchison:

Uso una diversa combinazione di onde radio, insieme all'alta tensione di soglia e operatori elettrostatici. E utilizzo solo campi magnetici deboli per guidare il campo elettrostatico in giro...e per adattarlo a determinati schemi. Ora badate, questa è una scoperta abbastanza accidentale che ho fatto. E ho avuto un vero problema cercando di replicarlo nei primi anni. E non pensavo che fosse importante, ma è trapelato nella comunità scientifica e hanno iniziato a venire con altri scienziati, e hanno iniziato a chiedere dimostrazioni, che ho fatto. [Fonte: Ralph Winterrowd Show, 4 aprile 2010.]

L'Effetto Hutchison non consiste in un unico effetto ma è una combinazione di molti. Può produrre i seguenti effetti, tra cui:

1. Levitazione di oggetti pesanti
2. Fusione di materiali dissimili come il metallo e il legno (come rappresentato nel film, The Filadelfa Experiment)
3. "Scioglimento" anomalo di metalli senza bruciare il materiale adiacente
4. Frattura spontanea di metalli (scorrimento laterale)
5. Trasformazione temporanea e permanente della struttura cristallina e delle proprietà fisiche 

Ciò che Hutchison testimonia non è una nuova tecnologia, bensì una vecchia che ha riscoperto e sviluppato. L'effetto Hutchison è in effetti una raccolta di fenomeni che John Hutchison ha scoperto nel 1979 quando stava tentando di studiare le onde longitudinali di Nikola Tesla e il lavoro di altri, come Thomas Townsend Brown, George Piggott, Francis E. Nipper e Martin L. Perl. Segue una breve introduzione su alcuni di questi scienziati. Ulteriori informazioni sono disponibili alla fine di questo capitolo.

B. Un po' di Storia sulla Tecnologia

1. Nikola Tesla (1856 - 1943)

Fig.1 - Nikola Tesla, ingegnere elettrico e inventore (10 luglio 1856 - 7 gennaio 1943). (a) Circa nel 1896.