Tesla Motors: Model 3 è Disponibile in Pronta Consegna

Con un'accelerazione da 0 a 100 km/h in appena 4,6 secondi, fino a 560 km (WLTP) di autonomia e tecnologia Autopilot di serie, Model 3 è ora disponibile a partire da 412 €/mese. Ordina subito la tua in pronta consegna.

Con un'accelerazione da 0 a 100 km/h in appena 4,6 secondi, fino a 560 km (WLTP) di autonomia e tecnologia Autopilot di serie, Model 3 è ora disponibile a partire da 412 €/mese. Ordina subito la tua Model 3 in pronta consegna. Scopri di più sugli incentivi locali, incluso l'ecobonus nazionale. ORDINA ORA Tesla | Tutti i Diritti Riservati | Piazza Gae Aulenti 4 20154 Milano Italia Informazioni sulla Privacy

.

.

Blog Emanuela Orlandi: Sit-in per Emanuela a 36 anni dalla sparizione

New article "Sit-in 2019" Pubblicato un nuovo articolo nel Blog di Emanuela Orlandi  Sit-in per ricordare Emanuela Orlandi nel giorno della scomparsa con foto e video dell'intervento di Pietro Orlandi. Sit-in per Emanuela a 36 anni dalla sparizione Buona lettura Copyright © 2019 blog nonprofit, All rights reserved.

Rete Voltaire: I principali titoli della settimana 21 giu 2019

Focus I Fratelli Mussulmani in quanto assassini di Thierry Meyssan Damasco (Siria) | Continuiamo la pubblicazione del libro di Thierry Meyssan, "Sotto i nostri occhi". In questo episodio l'autore narra la creazione di una società segreta egiziana, i Fratelli Mussulmani, nonché la rifondazione fattane dai servizi segreti britannici dopo la seconda guerra mondiale. Poi ci racconta come l'MI6 abbia usato i Fratelli Mussulmani per compiere assassinii politici in Egitto, ex colonia della Corona. Sotto i nostri occhi di Thierry Meyssan Damasco (Siria) | Iniziamo la pubblicazione in episodi del libro di Thierry Meyssan, Sotto i nostri occhi. Si tratta di un'ambiziosa narrazione della storia degli ultimi diciotto anni, nata dell'esperienza dell'autore vissuta al servizio di numerosi popoli. Il libro non ha né può avere equivalenti, dal momento che, oltre Meyssan, non c'è altra persona che abbia preso parte agli avvenimenti che si sono susseguiti in America Latina, Africa, Medio Oriente a fianco di governi chiamati in causa dagli Occidentali. L'Iran paralizzato di Thierry Meyssan Damasco (Siria) | Il crescendo delle tensioni nel Golfo è un gioco pericoloso che in qualunque momento può sfuggire di mano. I sabotaggi non rivendicati delle petroliere possono essere opera di pressoché tutte le forze in campo, compresi gli Stati Uniti, avvezzi come sono alle operazioni sotto falsa bandiera. Un'analisi razionale però dimostra che Teheran oggi non è affatto nello spirito giusto per compiere atti di questo tipo. In breve   Il dittatore Mohamed Morsi è morto   Controversie Chi sono gli incendiari di petroliere di Manlio Dinucci Roma (Italia) | Manlio Dinucci ci esorta a vedere le cose con distacco. Egli colloca i sabotaggi delle petroliere, di cui Washington accusa Teheran, nel quadro della politica energetica globale degli Stati Uniti. Così facendo, mostra che, contrariamente alle apparenze, Mike Pompeo non mira all'Iran, bensì all'Europa. L'arte della guerra Russia-Cina: il vertice che non fa notizia di Manlio Dinucci Roma (Italia) | Il Forum Economico Internazionale di San Pietroburgo ha mostrato la realizzazione a gran velocità del Partenariato dell'Eurasia Allargata, di cui parlò il presidente Putin nel 2016 al Forum di Valdai, e che fu annunciato nel 2018 dal ministro Lavrov all'Assemblea Generale dell'ONU. Ora il progetto cinese "Via della Seta" e quello russo per la rete di comunicazione dell'"Unione Economica Euroasiatica" si congiungono. Diversamente dalle dichiarazioni ufficiali, una folta delegazione statunitense ha seguito il vertice.   abbonamento    Reclami

Il vertice segreto a tre di Gerusalemme, di Thierry Meyssan

Nikolai Patrushev e John Bolton s’incontreranno a Gerusalemme, alla presenza di Meir Ben-Shabbat.

È stato annunciato che a Gerusalemme si terrà un summit dei consiglieri nazionali per la sicurezza di Stati Uniti, Israele e Russia. Scopo della riunione: sbrogliare la matassa dell’Asse della Resistenza, garantire la sicurezza degli Stati del Medio Oriente, nonché pervenire a una condivisione da parte di Stati Uniti e Russia della sovranità sui protagonisti, Israele compreso.

In questo mese si terrà a Gerusalemme un vertice dei consiglieri nazionali per la Sicurezza di Stati Uniti, Israele e Russia. Già sono circolate “rivelazioni” e “smentite” sulle questioni che saranno trattate nell’inedito evento. Quasi tutti i commentatori si perdono in discussioni basate su idee false, che unanimemente riprendono in coro. Prima di valutare quale sia la posta in gioco dobbiamo rettificare questi luoghi comuni.

Il gioco delle grandi potenze nella regione

Durante la guerra fredda la strategia statunitense di contenimento (containement) è riuscita a respingere l’influenza sovietica in Medio Oriente. Dopo il crollo dell’URSS, la Russia ha lasciato la regione e vi è ritornata solo quando gli Occidentali hanno fatto guerra alla Siria.

La Russia è presente in Medio Oriente – eccezion fatta per gli anni dal 1991 al 2011 – dall’epoca della zarina Caterina II, che, su richiesta degli abitanti di Beirut, inviò la flotta russa a difendere la città. La politica dell’imperatrice mirò innanzitutto a proteggere la culla del cristianesimo (ossia Damasco, non Gerusalemme), fondamento della cultura russa, ottenendo anche l’estensione della propria influenza al Mediterraneo orientale, indi fino alle acque calde dell’Oceano Indiano.

Nel 2011 soltanto la Russia fece distinzione tra le rivoluzioni colorate del Maghreb – le “primavere arabe” – e le guerre contro Libia e Siria. Gli Occidentali, con il loro peculiare modo d’interpretare gli avvenimenti, non si sono mai sforzati di capire la lettura che ne ha fatto invece la Russia. Non si tratta qui di decidere chi ha ragione e/o chi ha torto, questa è tutt’altra questione [1], bensì di ammettere che esistono due narrazioni dei fatti completamente diverse. Va rimarcato che gli Occidentali ammettono che Mosca non ha digerito il modo in cui essi hanno violato la risoluzione per la protezione delle popolazioni civili della Libia. Riconoscono altresì che non sono stati i russi, bensì l’imperialismo occidentale, ad aver creato la situazione cui oggi si deve far fronte.

Conseguentemente alla propria analisi, nel Consiglio di Sicurezza la Russia iniziò a opporre il veto sulle risoluzioni occidentali riguardanti la Siria. Contemporaneamente, su richiesta di quest’ultima, avviò negoziati con Damasco per lo spiegamento nel Paese di forze di mantenimento della pace, appartenenti all’Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (OTSC). Infine Washington e Mosca si incontrarono a Ginevra – presenti le nazioni occidentali, assenti invece i protagonisti mediorientali – per prendere atto della volontà di giungere a una sovranità condivisa sul Medio Oriente. Era giugno 2012. Il matrimonio durò pochi giorni. Lo ruppe la Francia, agendo per conto del segretario di Stato USA, Hillary Clinton.

Ora, dopo sette anni, Mosca presenta il conto. È stata infatti la Russia, non già l’OTSC, a impegnarsi militarmente in Siria e a sconfiggere, a fianco dell’esercito siriano e dello Hezbollah, gli jihadisti. Non li hanno certo sconfitti Washington e i suoi alleati, che, al contrario, li hanno armati [2]. Il conto lo presenta a Gerusalemme, dato che un milione di russofoni sono cittadini israeliani e che uno di loro, Avigdor Lieberman, ha fatto cadere il governo Netanyahu per due volte di seguito [3].

Chi ancora è fermo all’alleanza Stati Uniti/Israele, che ha contraddistinto l’era Bush Jr., fatica ad ammettere tale evoluzione. Eppure, dopo la disfatta di Daesh, le autorità israeliane si sono recate assai più spesso a Mosca che non a Washington.

Il gioco delle potenze regionali nei confronti di Israele

Esiste un luogo comune secondo cui le forze dell’Asse della Resistenza (Palestina-Libano-Siria-Iraq-Iran) sarebbero votate all’annientamento degli israeliani, come furono i nazisti verso gli ebrei. È una trasposizione grottesca.

In realtà Hezbollah è nato come rete di resistenza sciita all’occupazione israeliana del Libano. È stato prima armato dalla Siria e poi, dopo il ritiro nel 2005 della forza siriana di mantenimento della pace in Libano, dall’Iran. Non ha mai avuto per obiettivo “buttare a mare gli ebrei”; al contrario afferma da sempre di volere venga sancita l’uguaglianza di tutti davanti al Diritto. L’occupazione israeliana del Libano fu un fatto che andò oltre la volontà del governo israeliano, trasceso dall’iniziativa del generale Ariel Sharon di prendere Beirut. Fu anche esito della Collaborazione delle milizie cristiane e druse libanesi, fra cui quelle di Samir Geagea e di Walid Jumblatt.

Anche la Siria ha reagito all’espansionismo israeliano, prima difendendosi, poi in soccorso delle popolazioni palestinesi. Scelta perfettamente legittima, dato che la Palestina e la Siria attuali formavano prima della prima guerra mondiale un’unica entità politica [4]. Nessuno mette in dubbio – nemmeno negli Stati Uniti – che da settant’anni Israele non fa che erodere territorio ai propri vicini e che non ha intenzione di smettere.

Sin dall’inizio della guerra fredda gli Stati Uniti, assorbiti nella politica di contenimento dei sovietici, furono perfettamente consapevoli dell’espansionismo israeliano, che sconvolgeva la stabilità della regione. Armarono la Siria perché potesse resistere a Israele – non per attaccarlo – nonché altri Paesi, tra cui l’Iraq [5]. Il segretario di Stato statunitense, John Dulles – proprio lui, non altri – creò l’Asse della Resistenza per assicurarsi che Siria e Iraq non si rivolgessero all’Unione Sovietica per ottenere aiuto militare e difendersi.

L’amministrazione di Dwight Eisenhower sapeva che Israele era frutto della volontà di Woodrow Wilson e David Lloyd George [6], tuttavia lo considerava un cavallo pazzo da proteggere e, al tempo stesso, domare.

Washington aderì alle idee britanniche: il trattato di assistenza militare tra Damasco e Teheran prima e poi, nel 1958, il Patto di Bagdad permisero la creazione del CenTO (equivalente regionale della NATO). Il contesto è diverso, gli attori sono cambiati, ma non il movente.

L’Iran rappresenta oggi il principale problema perché la maggior parte dei suoi dirigenti affronta la questione non in modo politico, ma religioso. Una profezia sciita assicura che gli ebrei formeranno di nuovo uno Stato in Palestina, che però sarà rapidamente distrutto. La Guida della Rivoluzione islamica, ayatollah Ali Khamenei, ritiene questo testo canonico: sta tenendo il conto alla rovescia e afferma che Israele sparirà entro sei anni (nel 2025).

L’esasperazione delle posizioni – l’insistenza dell’Iran su questa profezia e di Israele sulla legge «Israele, Stato nazione del popolo ebreo» (2018) – è all’origine della perpetuazione di un conflitto che, usando l’intelligenza, si potrebbe sbloccare. Questo è quanto hanno tentato di fare Donald Trump e Jared Kushner, fallendo: se lo sviluppo economico può disinnescare il problema delle riparazioni, nessun progresso sarà possibile senza che si evolvano le rappresentazioni del mondo di ebrei, arabi e persiani.

Cos’è l’Asse della Resistenza?

I responsabili religiosi iraniani utilizzano spesso l’espressione «Asse della Resistenza» riferendosi all’alleanza per far fronte a Israele. Non è intervenuto però alcun trattato a formalizzare la coalizione e mai ci sono stati vertici di concertazione fra i dirigenti politici dei Paesi coinvolti.

Nel 2003, dopo l’invasione dell’Iraq, le forze di quest’Asse si sono a poco a poco divise, sicché oggi i conflitti interni hanno più rilevanza della lotta da combattere all’esterno.

Nel 2003 il capo religioso iracheno sciita Mohammad Sadeq al-Sadr era stato assassinato [nel 1999]. A torto o a ragione i suoi sostenitori ne addossarono la responsabilità al Grande Ayatollah Ali al-Sistani, iraniano che vive in Iraq, dove dirige seminari sciiti. Poco per volta la comunità sciita irachena si divise tra filo-iraniani, seguaci di al-Sistani, e filo-arabi, seguaci del figlio del defunto Sadeq al-Sadr, Moqtada al-Sadr. Quest’ultimo troncò dapprima con Damasco, poi, nel 2017, con Teheran e si trasferì a Riad, presso il principe Mohammad bin Salman.

Nel 2006, approfittando della vittoria elettorale locale nelle elezioni legislative dei Territori palestinesi, Hamas fece un colpo di Stato contro Fatah e proclamò l’autonomia della Striscia di Gaza [7]. Nel 2012 la direzione politica di Hamas, in esilio a Damasco, si trasferì improvvisamente a Doha, in un Paese, il Qatar, che finanziava i jihadisti contro la Siria. Hamas si dichiarò «Branca palestinese dei Fratelli Mussulmani», partito politico vietato in Siria. Uomini di Hamas e agenti del Mossad israeliano entrarono nella città siriana di Yarmuk per assassinare i rivali marxisti del Comando generale dell’FPLP [Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina]. L’esercito siriano accerchiò la città con il sostegno del presidente palestinese Mahmud Abbas.

È assurdo che gli Occidentali vogliano distruggere l’Asse della Resistenza, che essi stessi vollero e contribuirono a creare, solo perché ne hanno perso il controllo. Basta aspettare, l’Asse della Resistenza si sta disgregando da sola.

Gli iraniani sono amici fedeli, tuttavia hanno culturalmente tendenza a coinvolgere gli amici nei propri affari. I siriani non espelleranno mai gli iraniani, che li proteggono dall’espansionismo israeliano e grazie ai quali non hanno ceduto all’inizio della guerra (2011-2014). Ma se gli iraniani fossero davvero amici dei siriani si ritirerebbero dalla Siria e lascerebbero il posto alla Russia, così da permettere agli Stati Uniti di riconoscere la legittimità di Bashar al-Assad. Gli iraniani invece approfittano delle truppe stanziate in Siria per provocare Israele e tirare razzi contro il suo territorio.

I tre consiglieri nazionali per la Sicurezza

John Bolton (USA), Meir Ben-Shabbat (Israele) e Nikolai Patrushev (Russia), consiglieri per la Sicurezza dei rispettivi Paesi, svolgono le medesime funzioni ma non provengono dalle stesse esperienze.

Bolton crede nella superiorità ontologica del proprio Paese sul resto del mondo. Ha esperienza in relazioni internazionali, acquisita prima con i negoziati per il disarmo, poi, e soprattutto, quando era ambasciatore al Consiglio di Sicurezza (2005-2006). Benché prenda iniziative eclatanti, è comunque capace di tirarsi indietro se si accorge di aver sbagliato. Del resto è proprio per la sua capacità di farsi carico degli errori del proprio campo che il presidente Trump continua ad avvalersi della sua collaborazione.

Meir Ben-Shabbat

Meir Ben-Shabbat è uomo di fede, convinto di appartenere a un popolo eletto, però maledetto. Non viene dalla carriera diplomatica, ma dal controspionaggio. Tuttavia, quando era a capo dello Shin Bet ha dimostrato reale acutezza sia nel combattere Hamas sia nel manipolarlo e, nel caso, negoziare con esso. L’eccellente conoscenza delle molteplici forze in campo in Medio Oriente gli permette di distinguere immediatamente quel che potrebbe durare da ciò che è invece effimero.

Infine Nikolai Patrushev: è altolocato personaggio della funzione pubblica russa. Dei tre è sicuramente quello che ha una più alta visione dello scacchiere mondiale. Quando ha preso il posto di Vladimir Putin a capo dell’FSB ha dovuto affrontare tentativi di siluramento dei suoi direttori da parte di Stati Uniti e Israele. Alla fine, dopo anni di turbolenza è riuscito a riprendere in mano la macchina. Ha poi dovuto affrontare la destabilizzazione dell’Ucraina a opera di Stati Uniti e Unione Europea, conclusasi alla fine con l’adesione della Crimea alla Federazione di Russia. Non negozierà un dossier in cambio di un altro, ma baderà alla coerenza dell’insieme delle decisioni.

Questi tre strateghi stanno per definire l’ambito di distribuzione delle carte, dove poi i diplomatici dovranno negoziare. Il loro ruolo è concepire un accordo durevole a lungo termine; quello dei diplomatici sarà invece compensare le perdite dei soccombenti al fine di rendergli l’accordo accettabile.

Thierry Meyssan

Traduzione
Rachele Marmetti
Giornale di bordo

www.voltairenet.org

Movimento Roosevelt: LA VOCE rooseveltiana N° 10 di Sabato, 22 Giugno 2019

D(i)RITTI VERSO LA LIBERTÀ DAL BISOGNO   Siamo una comunità di cittadini che sognano il Rinascimento democratico di cui la società ha bisogno Editoriale   GIALLOVERDI DELUDENTI, MA I LORO AVVERSARI SONO RIDICOLI di Giorgio Cattaneo Se c'è qualcosa di più penoso della velleitaria barzelletta gialloverde sono i politici che sparano a man salva sui gialloverdi. Peggiore in campo, tanto per cambiare, il Pd: buono solo a demonizzare l'orco Salvini, anche se proprio il vituperato capo della Lega è stato l'unico, nel precario zoo italico, a scommettere sul ruolo di economisti sinceramente progressisti come Bagnai e Rinaldi. Viene da domandarsi cosa mai frulli nella testa degli elettori di Zingaretti, che incredibilmente indugiano nella curiosa abitudine, davvero stravagante, di considerarsi ancora "di sinistra". Scopriranno, un giorno, che proprio la sedicente sinistra, in questi decenni, ha puntellato in modo decisivo il regime neoliberista che ha messo in croce il paese?   LEGGI TUTTO TragiComix di Mirko Bonini   Secondo Noi     MOISO: ATTENTI ALLA LIBRA, CRIPTOVALUTA PRIVATA. DELEGHIAMO A FACEBOOK IL FUTURO DELLA DEMOCRAZIA? Allarme sulla Libra, minacciosa criptovaluta lanciata da Facebook (2,4 miliardi di iscritti) e appoggiata da colossi finanziari come Visa, Mastercard, Paypal e eBay. Per Marco Moiso, vicepresidente del Movimento Roosevelt, c'è il rischio che la nuova "cryptocurrency" risulti più appetibile delle valute emesse dalle banche centrali, diventando addirittura una riserva monetaria internazionale (in mani private). Vogliamo forse delegare a Zuckerberg l'economia dei governi, il finanziamento degli Stati e il welfare mondiale? (Intervento sul blog MR). GALLONI: INUTILE ACCORDARSI CON L'UE, MEGLIO LO SCONTRO. TANTO VALE TRATTARE DIRETTAMENTE CON PARIGI E BERLINO Tanto vale accordarsi con Francia e Germania, scavalcando l'Ue, dopo aver portato la comunità sull'orlo di una crisi monetaria e di nervi. Lo afferma l'economista Nino Galloni, vicepresidente MR, scettico rispetto al dialogo con l'Unione Europea: la linea moderata verso la Commissione, infatti, non considera che l'obiettivo dell'Ue consiste nella sottomissione dell'Italia. Bruxelles vuole una resa totale e incondizionata, quindi le trattative sono inutili: o si china la testa o si alza il tiro, preparandosi allo scontro (più deficit, o varo di una moneta parallela). Paradossalmente, osserva Galloni, sarebbe meglio trattare direttamente con tedeschi e francesi: oggi il comparto metalmeccanico della Germania sta entrando in crisi, e le tensioni sociali – soprattutto in Francia – stanno aumentando. (Intervento su Scenari Economici). CATTANEO: CON CHE FACCIA ATTACCA FELTRI (PER LA BATTUTA SU MONTALBANO) IL GIORNALISMO SORDOMUTO SULLA CRISI ITALIANA? Sandro Ruotolo e Paolo Borrometi si "autosospendono" dall'Ordine dei giornalisti in polemica con Vittorio Feltri, che ha osato criticare il personaggio Montalbano mentre il suo autore Camilleri è all'ospedale? Con che coraggio si permette di attaccare Feltri – si domanda Giorgio Cattaneo – il mainstream giornalistico che in questi anni non ha mai cercato la verità dietro alla crisi globale che sta devastando anche il nostro paese? (Intervento sul blog MR, ripreso da Libreidee).   SONCINI: LE TRADIZIONI? INVENTATE O RECENTI. QUELLE ANTICHE, PER NON MORIRE, SI SONO TRASFORMATE Attenti alle tradizioni: il più delle volte sono recenti o inventate di sana pianta. Lo afferma Gerardo Soncini, esponente milanese del Movimento Roosevelt, anche sulla scorta del saggio "The invention of tradition" di Hobsbawm e Ranger. Meglio tenerne conto, di fronte a politici e demagoghi tradizionalisti: le uniche vere tradizioni sopravvissute fino a noi hanno potuto evitare di estinguersi solo perché si sono evolute nel tempo, contaminandosi e trasformandosi incessantemente. (Intervento sul blog MR). MAGALDI: L'ITALIA PERDE PERCHÉ LA PAURA PARALIZZA I GIALLOVERDI, INUTILE SPERARE CHE CI SALVI TRUMP Si illudono, Salvini e Di Maio, se sperano che Trump – sostanzialmente isolazionista – possa difendere il governo gialloverde dall'aggressività di Bruxelles. Per Gioele Magaldi, presidente del Movimento Roosevelt, il problema numero uno dei politici italiani è la loro stessa paura: se trovassero il coraggio di opporsi davvero ai signori dell'austerity, sostiene Magaldi, scoprirebbero che l'avversario è assai meno forte di quanto si possa immaginare (Intervento su YouTube, ripreso dal blog MR e su Libreidee). CARPEORO: LOTTI-PALAMARA, IPOCRITA CHI SI SCANDALIZZA SE TROPPI GIUDICI (PURTROPPO) FANNO POLITICA In Italia possono anche crollare ponti come a Genova, ma un politico cade solo se viene colpito dalla magistratura. Lo afferma Gianfranco Carpeoro, dirigente MR, di fronte allo scandalo che coinvolge Lotti (Pd) e il magistrato Palamara. Ipocrita scandalizzarsi, protesta Carpeoro, come se non fosse a tutti noto il deplorevole interventismo politico di troppi magistrati: a Roma era Andreotti a designare il capo della Procura, e a Milano lo stesso Craxi protestò inutilmente per il sostegno politico alla nomina di Borrelli, che l'avrebbe distrutto con Mani Pulite. (Intervento su YouTube, ripreso da Libreidee). MOISO: BENE CHE RADIO RADICALE SIA STATA SALVATA, GRAZIE ANCHE ALLA LEGA. MAI TAGLIARE L'INFORMAZIONE Radio Radicale? Ha sempre svolto un prezioso servizio di informazione pluralistica. Per questo, Marco Moiso (vicepresidente MR) esprime la sua soddisfazione per il fatto che la storica radio stia stata salvata dalla chiusura, anche se solo per un anno, grazie al voto di Salvini. Il principio da seguire, aggiunge Moiso, è quello di rompere con le politiche dell'austerity neoliberista: bisogna quindi finanziare politica, cultura e informazione, e non tagliare servizi come quelli offerti dall'emittente dei radicali. (Intervento sul blog MR). MAGALDI DIFFIDA IL MASSONE TRIA E AVVERTE CONTE: SEMBRATE GIÀ IN VENDITA PER IL DOPO-SALVINI Gioele Magaldi diffida il ministro dell'economia, Giovanni Tria, dal continuare a ostacolare il governo in carica cedendo alle pressioni dell'oligarchia neoliberista. Come massone, sostiene il presidente del Movimento Roosevelt, Tria aveva promesso di attenersi a una linea progressista. Analoghe critiche al premier, Giuseppe Conte: lui e Tria sembrano quasi due politici già "in vendita", a disposizione – in cambio di poltrone – del potere europeo che già pensa al dopo-Salvini. (Intervento su YouTube, ripreso dal blog MR e su Libreidee). MONTEFIORI: SANI IN UN MONDO MALATO? L'INCREDIBILE ILLUSIONE CHE LA SALUTE PRESCINDA DALL'AMBIENTE Ce ne fosse bisogno, studiosi dell'epigenetica come il dottor Ernesto Burgio dimostrano quanto sia elevato l'impatto dell'habitat sulla nostra salute. Lo afferma Davide Montefiori, coordinatore ligure del Movimento Roosevelt impegnato anche nel Dipartimento Ambiente: è impossibile restare sani in un mondo malato. Pensare che la salute possa prescindere dalle condizioni ambientali rappresenta un'illusione, che la medicina sta infatti smentendo. (Intervento sul blog MR in due tempi, prima parte e seconda parte). CARPEORO: OLANDA CRIMINALE, CI RUBA LE AZIENDE COL DUMPING FISCALE (E LA PIENA COMPLICITÀ DELL'UE) Non c'è un'ombra di solidarietà tra i paesi Ue: e i primi a pretendere che all'Italia sia inflitta la massima dose di rigore sono proprio i paesi come l'Olanda, che in questi anni si sono distinti per scorrettezza. Lo afferma Gianfranco Carpeoro, dirigente MR. L'Olanda, sottolinea Carpeoro, ha introdotto un legislazione fiscale "criminale", attirando le nostre maggiori aziende e sottraendo in tal mondo risorse preziose all'Italia. Si domanda Carpeoro: a livello europeo è possibile dover essere governati, di fatto, da veri e propri criminali? (Intervento su YouTube, ripreso da Libreidee). GALLONI: MA I MINIBOT NON SONO NÉ DEBITO NÉ VALUTA. COSÌ L'ECONOMISTA "SMONTA" MARIO DRAGHI I minibot ipotizzati dal governo non rappresentano nuovo debito, servono a pagare vecchi debiti della pubblica amministrazione. E non sarebbero "valuta" (illegale) neppure se scambiati tra aziende come "moneta" per pagare le tasse, perché non convertibili in euro e non spendibili fuori dall'Italia – nonché accettabili solo su base volontaria. Così l'economista post-keynesiano Nino Galloni, vicepresidente del Movimento Roosevelt, "smonta" le illazioni di Mario Draghi sul nuovo possibile sistema escogitato per saldare le aziende che ancora attendono soldi dallo Stato. (Intervento su YouTube, ripreso dal blog MR e da Libreidee). ALICE: SERVE UN'ETICA 2.0 PER POTERSI CONFRONTARE COI NUOVI ABITANTI DELLA TERRA, CIOÈ I NUOVISSIMI ROBOT? Ci vorranno i robot di ultima generazione per far rinascere dalla cenere l'umanesimo che la stessa umanità sembra aver irrimediabilmente perduto? L'autore della riflessione è il torinese Roberto Alice, dirigente del Movimento Roosevelt. Tema: la necessità di rispolverare l'intera storia del nostro pensiero filosofico, di fronte all'emergere dell'intelligenza artificiale: un nuovo straordinario attore, con il quale confrontarsi. (Intervento sul blog MR).   MAGALDI: SILENZIO, PARLA VISCO (E LA POLITICA TACE). È COSÌ CHE AVANZA QUESTA APOCALISSE STRISCIANTE Il governatore di Bankitalia si permette di bocciare l'idea dei minibot? Ma il peggio è che la politica tace, subendo lo strapotere dell'élite finanziaria. In questo modo – sostiene Gioele Magaldi, presidente MR – avanza incontrastata l'apocalisse strisciante di cui il paese è vittima, giorno per giorno, per via della pervasività del neoliberismo che ha imposto il pensiero unico: come se esistesse un solo modo, post-democratico, di gestire la governance. (Intervento su YouTube, ripreso da Libreidee).   MOISO: LE EUROPEE SECONDO LUCIA ANNUNZIATA. OVVERO: GLI INUTILI STEREOTIPI DEL MAINSTREAM Democrazia, welfare e Stato di diritto, schiacciati dal neoliberismo, non sono né di destra né di sinistra: in un mondo che non è mai stato così ricco di risorse disponibili, c'è bisogno di nuovi modelli politici ed economici. Così Marco Moiso, vicepresidente del Movimento Roosevelt, commenta un'analisi post-elettorale di Lucia Annunziata dopo le europee, che risente in modo deludente di tutti i preconcetti e gli stereotipi della stampa mainstream, ostile al governo gialloverde e in particolare a Salvini. (Intervento sul blog MR).   SEGUICI SUL NOSTRO BLOG   MR News     CON CARPEORO IL MR RIPARTE DALLA LOMBARDIA Sarà Gianfranco Carpeoro (all'anagrafe, Pecoraro) a rilanciare il Movimento Roosevelt in un'area strategica come la Lombardia, in veste di commissario straordinario. Coadiuvato dal vicecommissario Gilberto Fumagalli (e dal segretario Marco Ludovico), Carpeoro guiderà una Direzione regionale composta da dirigenti MR come Felice Besostri, Paolo Mosca, Giovanni Smaldone, Michele Petrocelli e Roberto Luogo, nonché alcuni soci prescelti in virtù di precise competenze (Fiorella Rustici, Zvetan Lilov, Alberto Allas, Daniele Poli, Lorenzo Pernetti, Simona Valesi e Marco Zanandrea). Prima assemblea per la presentazione del nuovo team, venerdì 21 giugno. Obiettivo della squadra: rilanciare il MR in Lombardia con un nuovo approccio ai temi territoriali, impegnando il movimento verso un preciso protagonismo territoriale. leggi tutto   Agenda MR   FESTA ROOSEVELTIANA (LONDRA - h 15-18 )   La sezione rooseveltiana di Londra, intitolata a William Beveridge, organizza il 23 giugno una festa, con raccolta fondi per sostenere il movimento. Oltre al rinfresco che sarà offerto, verrà anche proposto un "quiz politico" mirato a socializzare e contribuire all'autofinanziamento del gruppo londinese. L'appuntamento è presso l'Inca Cgil Italian Advice Centre (Adesioni via email a info@rooseveltmovement.co.uk). ASSEMBLEA MR UMBRIA (PONTE FELICINO - h 18-21)   Mercoledì 26 giugno 2019, ore 18-21, importante incontro regionale del Movimento Roosevelt Umbria. Temi: trasporto regionale, agricoltura, turismo, sanità e infrastrutture. L'impegno: aprire un vero dibattito democratico, in prospettiva delle prossime elezioni regionali. Appuntamento a Ponte Felcino (Perugia), presso la biblioteca Altrementi, via Puccini 86. (Info: Simone Casagrande, simone.casagrande@movimentoroosevelt.com). ASSEMBLEA MR PIEMONTE (TORINO - h 19)   Venerdì 12 luglio assemblea piemontese dei soci rooseveltiani, come di consueto organizzata al Caffè Basaglia di Torino, via Mantova 34. All'ordine del giorno, il profondo riassetto organizzativo territoriale del Movimento Roosevelt, in vista dell'assemblea romana del 21 settembre e sulla scorta del nuovo programma intrapreso a Milano dai militanti lombardi. ppuntamento alle 19 per apericena, riunione dalle ore 21. (Info: Daniele Gervasoni, daniele.gervasoni@movimentoroosevelt.com). IL PARTITO CHE SERVE ALL'ITALIA (ROMA - h 9)   Si svolgerà domenica 14 luglio a a Roma (Istituto Sant'Orsola, via Livorno 50, ore 9.00) l'assemblea fondativa del "Partito che serve all'Italia", cantiere politico progressista che vede tra i suoi promotori Gioele Magaldi, Nino Galloni e Marco Moiso, insieme ad altri esponenti rooseveltiani, in collaborazione con soggetti che provengono da diverse esperienze, tutti decisi a offrire al paese un'adeguata rappresentanza politica per recuperare la sovranità democratica dell'Italia di fronte all'attuale gestione dell'Unione Europea. www.ilpartitocheserveallitalia.it ASSEMBLEA GENERALE MR (ROMA - h 9)   La presidenza del Movimento Roosevelt ha fissato per sabato 21 settembre, all'Istituto Sant'Orsola di via Livorno 50 a Roma, alle ore 9.00 – la prossima assemblea generale del movimento. L'ordine del giorno, in via di definizione, potrebbe proporre tra gli altri temi la rielezione del presidente (carica attualmente rivestita da Gioele Magaldi) e le possibili migliorie da apportare allo statuto MR, migliorando la sua funzionalità.

   

Movimento Roosevelt / Democrazia contro oligarchia   Il mondo non è mai stato così ricco, eppure la società è colpita da diseguaglianze inaudite: senza giustizia sociale non si possono garantire né diritti né pari opportunità. Grazie all'opposizione artificiosa tra destra e sinistra, l'élite neoliberista ha potuto privatizzare il mondo, minando, dagli anni '70, il futuro delle istituzioni democratiche. Oggi la vera contrapposizione politica non è più tra destra e sinistra, ma tra democrazia e oligarchia.  Il Movimento Roosevelt è un soggetto politico meta-partitico ispirato da Gioele Magaldi e istituito da 500 soci fondatori a Perugia  il 21 marzo del 2015. Il nostro movimento è impegnato a smascherare la pretesa scientificità economicistica del rigore nei bilanci pubblici, contribuendo al risveglio democratico della politica italiana, europea e mondiale. Dobbiamo utilizzare indicatori economici che siano accurati nel misurare il benessere della collettività e ricominciare a costruire ricchezza con le politiche economiche proprie del modello post-keynesiano, fondato sull'investimento pubblico strategico per rilanciare il settore privato. Si tratta di una sfida culturale per la quale il Movimento Roosevelt si rivolge a tutte le persone di animo sinceramente progressista, disposte a contribuire a far crescere una nuova consapevolezza. Per ridiventare cittadini e smettere di essere "sudditi" di anonimi tecnocrati, al servizio di potentati economici privatistici, abbiamo bisogno della consapevolezza, del supporto e dell'impegno del popolo. L'orizzonte per il quale lavoriamo è squisitamente democratico: vogliamo restituire alla collettività un futuro prospero e degno di essere vissuto appieno.

   

  LA VOCE Rooseveltiana
Redazione newsletter (Giorgio Cattaneo): newsletter@movimentoroosevelt.com
Segreteria generale (Patrizia Scanu): segreteria.generale@movimentoroosevelt.com
-
Copyright © 2018 Movimento Roosevelt, Tutti i diritti riservati.

Movimento Roosevelt
Sede legale: Via Luigi Rizzo, 87
06128 Perugia
C.F. 94155630547
www.movimentoroosevelt.com
Per informazioni e contatti: info@movimentoroosevelt.com  .