The War the West Built in Thirty Years (ES | FR | DE)

Jeffrey Sachs said it at the European Parliament. Historiography has documented it for decades. The problem is that nobody wants to listen.

In 1990, three men promised Mikhail Gorbachev that NATO would not move one inch eastward. In 2022, tanks rolled into Ukraine. Between those two dates lies a story that Western newspapers don't tell, think tanks don't cite, and politicians pretend not to know. Jeffrey Sachs, an American economist who was in Berlin during those crucial months, told it. He is not a conspiracy theorist. He is a witness.

When a talking-pundit from a TV studio speaks about Russia, you can ignore him. When Jeffrey Sachs does, you cannot. Not because he is a renowned economist — he is, a professor at Columbia University, for sixteen years special adviser to the UN Secretary-General. But because Sachs was there. In 1989 he was the principal external adviser to Poland during the post-communist transition. In 1990 he was in Berlin, adviser to Gorbachev's economic team, in the months when Europe's fate was being decided. He met Helmut Kohl and Hans-Dietrich Genscher in person. He met Boris Yeltsin repeatedly, in the years when Russia was desperately trying to become "normal" — the word the Russian president used with him more than any other. He received the highest decoration from the Estonian state and the Polish state for his work in those countries. When Sachs says "Gorbachev wanted a common European home" or "Yeltsin told me: we want to be normal", he is not citing an interpretation. He is reporting a conversation. And that changes everything.

Rete Voltaire I principali titoli della settimana 10 nov 2026

Focus Il crollo delle nostre società di Thierry Meyssan Parigi (Francia)   L’Europa sud-occidentale e l’India sono state investite da manifestazioni importanti mentre gli Stati Uniti sono stati stravolti da elezioni locali. Solitamente riflettiamo su questi avvenimenti come fossero separati, dal momento che si svolgono in aree geografiche distanti e assumono forme diverse. Ma se guardassimo con più attenzione ci accorgeremmo che le nostre conclusioni sono inesatte: i problemi che mobilitano i cittadini sono ovunque gli stessi.   L’inizio della fine dell’Unione Europea UE e Germania tentano un colpo di Stato in un Paese membro ma falliscono di Thierry Meyssan Parigi (Francia)   Non appena si è intravisto il primo segnale di una possibile pace in Ucraina e di una disgregazione dell’Unione Europea, quest’ultima, aiutata dalla Germania, ha organizzato un colpo di Stato giudiziario a Varsavia. È la prima volta che Bruxelles organizza un colpo di Stato in un Paese membro.   In breve   Cambia la mentalità degli statunitensi     La Chiesa cattolica afferma che «solo la pace è santa»   Controversie La nuova cortina di ferro di Manlio Dinucci Roma (Italia)  | Nel 1946, Londra pianificò di bombardare l’Unione Sovietica con armi nucleari, denunciando al contempo la "cortina di ferro" calata sull’Europa. Ottant’anni dopo, Londra pianifica un attacco sottomarino contro la Russia e denuncia l’"invasione" russa dell’Ucraina. Stiamo ripetendo gli stessi errori dei nostri genitori.   I disastri della guerre di Manlio Dinucci Roma (Italia)  | La pace ottenuta con la forza è uno slogan che ha sempre galvanizzato le folle, conducendole però alla catastrofe. Invocato oggi dal presidente Donald Trump, non gli ha permesso di sconfiggere una potenza di medio livello come l’Iran, e sta di conseguenza gettando centinaia di milioni di persone, senza alcun legame con questo conflitto, nella povertà e, presto, nella carestia.     abbonamento    Reclami

La guerra che l'Occidente ha costruito in trent'anni

Jeffrey Sachs lo ha detto al Parlamento Europeo. La storiografia lo documenta da decenni. Il problema è che nessuno vuole ascoltare.

Nel 1990, tre uomini promisero a Mikhail Gorbaciov che la NATO non si sarebbe mossa di un pollice verso Est. Nel 2022, i carri armati entravano in Ucraina. Tra quelle due date c'è una storia che i giornali occidentali non raccontano, i think tank non citano e i politici fingono di non conoscere. Jeffrey Sachs, economista americano presente a Berlino in quei mesi cruciali, l'ha raccontata. Non è un complottista. È un testimone.

Quando un commentatore da salotto televisivo parla di Russia, lo si può ignorare. Quando lo fa Jeffrey Sachs, no. Non perché sia un economista celebre — lo è, professore alla Columbia University, per sedici anni consigliere speciale del Segretario Generale delle Nazioni Unite. Ma perché Sachs c'era. Nel 1989 fu il principale consulente esterno della Polonia nella transizione post-comunista. Nel 1990 era a Berlino, consulente del team economico di Gorbaciov, nei mesi in cui si decideva il destino dell'Europa. Conobbe Helmut Kohl e Hans-Dietrich Genscher di persona. Incontrò Boris El'cin ripetutamente, negli anni in cui la Russia cercava disperatamente di diventare "normale" — la parola che il presidente russo usava con lui più di ogni altra. Ricevette la più alta onorificenza dello Stato estone e di quello polacco per il lavoro svolto in quei paesi. Quando Sachs dice "Gorbaciov voleva una casa europea comune" o "El'cin mi disse: vogliamo essere normali", non cita un'interpretazione. Riporta una conversazione. E questo cambia tutto.

Nel RANCH di EPSTEIN: quali SEGRETI nasconde?

Dal 1992 lo Zorro Ranch, nel New Mexico, è stato per anni una delle grandi proprietà di Jeffrey Epstein, diventando uno dei luoghi più controversi della sua storia.

In questa diretta speciale ospitiamo il giornalista d’inchiesta Franco Fracassi, che pochi giorni fa ha visitato personalmente la tenuta, raccogliendo immagini, informazioni e soprattutto intervistando testimoni direttamente sul posto.

Una proprietà immensa, estesa per quasi 10.000 acri, circa 4.000 ettari, dotata nel tempo di una grande residenza, pista d’atterraggio privata, hangar e numerose altre strutture.

Lo Zorro Ranch occupa un posto particolarmente delicato nella vicenda Epstein: diverse vittime hanno riferito di aver subito abusi all'interno della proprietà.

E c'è un altro elemento che continua a sollevare interrogativi: dopo l'arresto di Epstein nel 2019, mentre altre sue proprietà furono perquisite dalle autorità federali, lo Zorro Ranch non venne perquisito dall'FBI.

Cosa ha trovato Franco Fracassi entrando nella tenuta? Cosa raccontano i testimoni incontrati sul posto? Perché il ranch non fu perquisito dopo l'arresto di Epstein? E quali aspetti di questa vicenda rimangono ancora da chiarire?
Un reportage sul campo per separare fatti documentati, testimonianze, accuse e interrogativi ancora senza risposta. 25 ago 2026.

https://www.youtube.com/watch?v=FD59FMWjEfc

Rete Voltaire I principali titoli della settimana 3 nov 2026

Focus L’inizio della fine dell’Unione Europea UE e Germania tentano un colpo di Stato in un Paese membro ma falliscono di Thierry Meyssan Parigi (Francia)   Non appena si è intravisto il primo segnale di una possibile pace in Ucraina e di una disgregazione dell’Unione Europea, quest’ultima, aiutata dalla Germania, ha organizzato un colpo di Stato giudiziario a Varsavia. È la prima volta che Bruxelles organizza un colpo di Stato in un Paese membro.   La guerra contro gli slavi sta per finire di Thierry Meyssan Parigi (Francia)   Si avvicina il momento in cui si dovrà accettare la sconfitta dell’Occidente in Ucraina. Il presidente Trump è deciso a scavalcare Volodymyr Zelensky, alleato di organizzazioni criminali che combattono contro gli Stati Uniti. L’esercito russo continua ad avanzare. Musk, che vieta l’uso della rete Starlink per attaccare e uccidere, l’ha depotenziata in Ucraina. La Russia sta per raggiungere il proprio obiettivo militare. Stiamo a vedere cosa faranno gli europei per nascondere il proprio fallimento.   In breve   La Chiesa cattolica afferma che «solo la pace è santa»     Vyacheslav Volodin denuncia la responsabilità dell’Inghilterra nella nascita del fascismo   Controversie La nuova cortina di ferro di Manlio Dinucci Roma (Italia)  | Nel 1946, Londra pianificò di bombardare l’Unione Sovietica con armi nucleari, denunciando al contempo la "cortina di ferro" calata sull’Europa. Ottant’anni dopo, Londra pianifica un attacco sottomarino contro la Russia e denuncia l’"invasione" russa dell’Ucraina. Stiamo ripetendo gli stessi errori dei nostri genitori.   I disastri della guerre di Manlio Dinucci Roma (Italia)  | La pace ottenuta con la forza è uno slogan che ha sempre galvanizzato le folle, conducendole però alla catastrofe. Invocato oggi dal presidente Donald Trump, non gli ha permesso di sconfiggere una potenza di medio livello come l’Iran, e sta di conseguenza gettando centinaia di milioni di persone, senza alcun legame con questo conflitto, nella povertà e, presto, nella carestia.     abbonamento    Reclami

The Rodeo and the Throne: why November 3 may not be what they tell you (ES | FR | DE)

A contrarian analysis of the American midterms, between rigged polling, power apparatuses and the political function of chaos.

Only a few days remain until November 3, and the American media already have the script ready: the Democrats are about to seize Congress, Trump is a finished president, the "blue wave" blows from every corner. The polls confirm it, the predictive models certify it, the columnists take it for granted.

Remember what happened in 2016? Clinton was ahead in almost every national and swing state poll. Some models gave her more than a 90% chance of victory. Just one man — Michael Moore, a progressive filmmaker and certainly no fan of Trump — published an analysis arguing that the New York billionaire could win. He was treated as a defeatist, a traitor to the cause. Then Trump won, and Moore was the only one who had seen what nobody wanted to see.

Il Rodeo e il Trono: perché il 3 Novembre potrebbe non essere come ve lo raccontano

Un'analisi controcorrente delle midterm americane, tra sondaggi pilotati, apparati di potere e la funzione politica del caos.

Mancano pochi giorni al 3 novembre e i media americani sono già pronti con la sceneggiatura: i Democratici stanno per strappare il Congresso, Trump è un presidente finito, il "vento blu" soffia da ogni angolo. I sondaggi lo confermano, i modelli predittivi lo certificano, gli editorialisti lo danno per scontato.

Ricordate cosa successe nel 2016? Clinton era in vantaggio in quasi tutti i sondaggi nazionali e negli swing state. Alcuni modelli le davano oltre il 90% di probabilità di vittoria. Un solo uomo — Michael Moore, regista progressista e non certo un fan di Trump — pubblicò un'analisi in cui sosteneva che il miliardario newyorkese poteva vincere. Fu trattato da disfattista, da traditore della causa. Poi vinse Trump, e Moore fu l'unico ad aver visto ciò che nessuno voleva vedere.