11 Settembre e GateKeeper

 

 

Inviato da mariorossi.net tramite Google Reader:

 

 

11 Settembre e GateKeeper

tramite @lice oltre lo Specchio di @lice il 11/09/10

Vi siete mai chiesti del perchè  la Versione Ufficiale sull'11 Settembre sia così platealmente assurda?

Chi sono i Gatekeeper?

O del perchè il caso dell' "Attentatore di Natale" sembrasse più che altro una barzelletta?

Insomma, soprattutto riguardo all' 11 Settembre parliamo di un mega-attentato che necessita di una preparazione e di una coordinazione minuziosa, tale per cui chi lo ha progettato deve essere dotato di un'intelligenza estremamente fine!

Oltre tutto è un colpo che è servito per portare avanti numerosi scopi: dal mero accaparrarsi il petrolio dell' Iraq e la possibilità di fabbricare un oleodotto in Afghanistan, all'eliminazione di molte libertà e diritti civili in USA come nel mondo, alla scusa per giustificare e ampliare un enorme sistema di spionaggio globale volto a sapere qualsiasi cosa di qualsiasi cittadino, alla creazione di una fiorente Economia di Guerra, al saccheggio delle immense e importantissime ricchezze archeologiche dell'antica Babilonia (rubate non solo per motivi economici ma soprattutto per motivi "di culto" dell' Elitè), al perpetrare un mega rituale esoterico sacrificale, al depopolare di un po' le aree mediorientali (si sa, secondio i nostri Burattinai Eugenetisti sono abitate da razze inferiori..) ecc, ed in fine a portare come al solito avanti i piani per la creazione del Nuovo Ordine Mondiale.

Tutto ciò appunto deve essere stato progettato da persone estremamente intelligenti e capaci di "giocare su più scacchiere".

Ma allora, come mai sono stati così maldestri nel confezionare la Versione Ufficiale?

Il Pentagono dopo l'attacco dall' "aereo".

Estremisti fondamentalisti islamici che si ubriacano;

passaporti che dovrebbereo essere inceneriti dalle altissime temperature che sciolgono l'acciaio delle torri, ma che vengono ritrovati intatti;

aerei volatilizzati dal calore (al Pentagono) ma computer, carte e suppellettili circostanti manco danneggiate;

piloti che, a detta dei loro istruttori sono dei perfetti inetti, che riescono a fare manovre che nessun pilota di linea si ritiene in grado di fare;

terroristi invisibili alle telecamere degli aereoporti, che non risultano sulle liste passeggeri e che in alcuni casi sembrano essere perfino ancora vivi;

terroristi super addestrati e capaci di tenere in scaccio la miglior difesa aerea del mondo...che però fanno mosse da dilettanti come lasciare d'appertutto Corani e schemi degli aerei da utilizzare,

ecc ecc...

Per non parlare di "movente" e opportunità: almeno buona parte dei moventi erano noti e facilmente comprensibili, insomma la storia del petrolio è nota ai più, come la buffonata delle false armi di distruzione di massa di Saddam, e i precedenti legami fra Saddam e USA, fra la famiglia Bin Laden e la Famiglia Bush, il fatto che AlQuaeda sia stata creata armata e addestrata dalla stessa Cia ecc...

Mentre il "movente" che dovrebbe aver spinto gli estremisti al folle gesto secondo la Versione Ufficiale, sembra uscito da un film di serie B su 007: "ci attaccano perchè odiano le nostre libertà"...è ridicolo!

Perchè creare una Versione Ufficiale così facilmente smentibile perfino dal solo buon senso?

Apparentemente in ciò non c'è alcuna logica.

 - Si può ipotizzare che la necessità di coordinare un alto numero di persone, gran parte delle quali totalmente (o in buona parte) inconsapevoli del piano generale, comporti non pochi problemi e tenda a deteriorare la plausibilità della versione di copertura finale, oltre a provocare una serie di picoli errori che, una volta sommati, creano un quadro generale dai dettagli bizzarri. In pratica se devi giustificare a ogiuno dei sottoposti il perchè deve fare una certa cosa (magari contraria ai normali protocolli di sicurezza e alle usuali procedure) ricorrendo a un mix di piccole dosi di informazioni reali mischiate a grandi bugie di copertura (come dice la prassi della Frammentazione delle Informazione ), finisci alla lunga per creare un piano, si funzionale, ma con lacune anche evidenti a livello della versione di copertura finale.

 - L'altra ipotesi (non in completo contrasto con la prima) è che almeno parte delle incongruenze nella Versione Ufficiale siano volute.

Ciò potrebbe dipendere sia dal fatto che rilasciando una versione poco plausibile, ma altamente e compattamente pubblicizzata e propagandata dai media, dai politici di gran parte del mondo (e di praticamente ogni schieramento) e dai disinformatori di professione (debunker, come amano farsi chiamare), si possa "testare" quanto la popolazione globale sia influenzabile dalle moderne tecniche di propaganda: più è alta è la percentuale che crede cecamente nella Versione Ufficiale nonostante le innumerevoli incongruenze, maggiore è il potere sulla popolazione delle tecniche di propagamda e migliori sono le prospettive per azioni future implicanti massiccia propaganda  (ed ulteriori attacchi in False flag) al fine di modificare e dirigere il pensiero della gente (PsyOps).

Però le incongruenze potrebbero essere "volute" anche nel caso ci fosse un piano per sfruttarle in un secondo momento:

in pratica i Burattinai potrebbero aver voluto che in una Prima Fase, grazie alla massiccia propaganda, la gente credesse in massa e acriticamente alla Versione Ufficiale che vedeva i 19 dirottatori Islamici capitanati da Bin Laden come soli artefici dell'attentato, ma in una Seconda Fase potrebbe voler fare in modo che la gente, gradualmente, si renda conto delle incongruenze della Versione Ufficiale, sino ad arrivare al momento in cui i Governi dichiareranno che ci sono prove solide e inequivocabili che l'11 settembre fu un autoattentato (chissà se questo compito verrà dato a Obama? ..io credo di si...).

Ma perchè fare ciò?

Chiaramente verrebbe detto che l'autoattentato è stato orchestrato dalla sola amministrazionbe Bush (o da quell'idiota di Bush in persona, che secondo me sapeva assai poco del piano...) al fine di conquistare le risorse energetiche Afghane e Iraqene, e che tali abomini (che hanno portato a guerre preventive fatte scoppiarte sulla base di prove false, di attentati autoprodotti e che hanno portato perfino allo sdoganamento legale della tortura e del rapimento) sono l'inevitabile risultato dello squilibrio creato quando un solo stato diventa tanto forte da poter imporre con le armi i propri comodi al mondo (l'america del "Nuovo secolo Americano" era descritta infatti come la potenza egemone del mondo che mirava ad espandersi all'infinito economicamente e militarmente per tutto il secolo a venire).

Ciò, nella logica "Globalista" potrebbe essere facilmente evitato impedendo ad un singolo paese di acquisire tanto potere formando un Governo Mondiale "democratico" che limiti il potere di ogni paese e dia potere ad ogni stato.

Peccato che ciò siano tutte favolette atte a farci accettare il NWO , dove tutti gli stati saranno invischiati in una finta mega-democrazia nella quale in realtà solo l'Elitè avrà reale potere; un po' come in Europa i singoli stati e governi hanno sempre meno potere, e il Parlamento Europeo è in realtà un organo CONSULTIVO e non legislativo (mentre a fare le leggi sono personaggi NON eletti e praticamente sconosciuti alla gente).

Visto che, come detto prima, i Burattinai e chi ha materialmente progettato l'11 settembre, sono persone estremamente intelligenti, è assai probabile ch'è "l'Ipotesi delle due fasi" sia corretta, e che quindi si sia agito fin dall' inizio per spingere in un primo momento la maggior parte dell'opinione pubblica ad accettare la Versione Ufficiale, e in un secondo momento (ma con molta discrezione ed in modo estremamente lento e graduale) a spingerla sempre più verso una versione critica alla Versione Ufficiale (un po' come stanno facendo adesso per le Stragi di Stato degli anni di Piombo).

Gorbachev e Giulietto Chiesa, grandi amiconi globalisti e membri del WPF.

Ciò fa capire come mai Parlamentari Europei, appartenenti al World Political Forum (Organo globalista), si battano da anni per diffondere la Verità sull' 11 Settembre  e parallelamente difendano tesi abbondantemente sbugiardate come quella del Riscaldamento Globale Antropico dovuto alle emissioni di CO2.

Per Intenderci sto parlando di Giulietto Chiesa, esponente del World Political Forum, amico di Gorbachev (con cui condivide la visione tipicamente da NWO secondo cui si debba fare una specie di sintesi fra l'economia capitalista-consumista e quella comunista-socialista per arrivare ad un economia ibrida improntata a ciò che i mondialisti chiamano sviluppo sostenibile, pena, l'Apocalisse), persona apparentemente ossessionata da apocalittiche visioni dell'economia, e dell'Effetto Serra (i dati che sciorina sono di ben dieci volte più alti  di quelli dei comuni scienziati allineati alla fallace Teoria dell'Effetto Serra...), che però parla di Verità riguardo all' 11 Settembre, di Scie Chimiche ecc...

"Compagni, vogliamo una Governance Globale!"

Riguardo all'11 settembre  temo che Giulietto Chiesa propagandi verità non ufficiali e in buona parete condivisibili, proprio perchè fra un po' di anni tali notizie  dovranno essere abbondantemente diffuse fra la popolazione nel'intento di spingerla verso la "Seconda Fase", cioè l'accettazione di una Governance Globale (NWO) fintamente volta a non far mai più verificare abomini come quelli di un paese che per brama di potere ammazza 3000 dei suoi cittadini, inganna l'intera nazione e mezzo mondo, applica sistematicamente la tortura e fa due guerre (un po' come i precursori delle Nazioni Unite dovevano impedire che si verificassero nuove Guerre Mondiali).

Se la mia tesi è giusta, Giulietto Chiesa andrebbe considerato a pieno titolo un Burattino dei Poteri Forti, un Gatekeeper (un Guardiano della Porta, che rilascia al pubblico qualche Verità Non Ufficiale, ma con il fine di deviarlo da problemi e verità più importanti o di manipolarlo in altra maniera; difatti a parte l'11settembre Chiesa propaganda la teoria dell' Effetto Serra, che il NWO utilizzerà ampiamente nei prossimi anni...).

"ZERO", libro di Giulietto Chiesa sull'11Settembre.

Ciò nonostante il libro sull'11 Settembre di Giulietto Chiesa (Zero), è sostanzialmente piuttosto affidabile come fonte riguardo ai fatti del 9/11, anche se preoprio la parte scritta da Chiesa è quella che ho trovato meno condivisibile (e adesso capisco il perchè..): ad un certo punto lui asserisce che gli scopi dei politici sono SEMPRE E SOLO a brevissimo termine (cioè il termine massimo è la fine del loro mandato) e che non si curano affatto delle conseguenze a lungo termine delle loro azioni, ma ciò può essere vero per le piccole cose, ma è senza dubbio falso per grandi piani come appunto l'11settembre o la falsa tesi dell' Effetto Serra; difatti i politici da bravi Burattini dell'Elitè devono attenersi al piano generale verso il NWO, e quello è un piano a lunghissimo termine che continua da almeno 200 anni e che è ancora in corso.

E' chiaro che se Chiesa è un Burattino dell' elitè che dice la Verità sull' 11 settembre  al solo fine di favorire in un secondo momento il NWO (essendo membro del WPF è palese che voglia favorire il NWO e magari che ci creda pure), non ci dirà mai che l'11 settembre stesso fa parte di un piano di lunga durata per arrivare al Nuovo Ordine Mondiale, e tenderà volutamente a puntare il dito solo su Bush e soci e a farci pensare che i politici agiscano esclusivamente nel loro immediato interesse e mai con piani a lungo e lunghissimo termine, ne mai ci dirà che i politici sono i Burattini dei Poteri Forti.

I GATEKEEPER sono fra noi...

by
@lice (Oltre lo Specchio)
_____________________
..segui il ConiglioBianco!
Blog: http://aliceoltrelospecchio.blogspot.com
ML: http://groups.google.com/group/teorici-del-complotto?hl=it
Mail: aliceoltrelospecchio@gmail.com
_____________________

 

 

Operazioni consentite da qui:

• Iscriviti a @lice oltre lo Specchio utilizzando Google Reader
• Impara a utilizzare Google Reader per rimanere sempre aggiornato su tutti i tuoi siti preferiti