Rete Voltaire: I principali titoli della settimana 21 marzo 2018

Focus Quattro giorni per dichiarare una Guerra Fredda di Thierry Meyssan Damasco (Siria) | La settimana appena trascorsa è stata eccezionalmente ricca di avvenimenti. Nessun media ne ha fornito un quadro complessivo perché tutti hanno deliberatamente mascherato alcuni fatti per non smentire la narrazione dei propri governi. Londra ha tentato di provocare un grave conflitto, ma ha gettato la spugna davanti alla Russia, al presidente Trump e alla Siria. Il "Caso Skripal" Mosca (Russia) | L'inchiesta di Scotland Yard è solo agli inizi, eppure il governo di Theresa May ha già trovato e denunciato il colpevole: l'incivile Federazione di Russia e il suo dittatore, Vladimir Putin. Tutto parrebbe portare in questa direzione, a meno che non si conosca la storia del Novichok. Se così fosse, anche l'aristocratico Regno Unito e i pacifici Stati Uniti dovrebbero figurare ai primi posti nella lista dei sospetti. I "ribelli moderati" della Ghouta di Thierry Meyssan Damasco (Siria) | Nel momento in cui le forze della Repubblica e della Russia stanno liberando la Ghouta orientale e ogni ora 800 siriani trovano rifugio a Damasco, pubblichiamo questo studio sui combattenti che gli occidentali qualificano "ribelli moderati". La politica estera del presidente Macron di Thierry Meyssan Damasco (Siria) | Per il presidente Macron, «France is back» (in inglese nel testo). Dopo dieci anni di decadenza, la Francia vorrebbe ritagliarsi di nuovo un ruolo internazionale. Tuttavia Emmanuel Macron non ha mai chiarito che politica intenda condurre. Thierry Meyssan, riprendendo argomenti da lui già sviluppati su queste colonne e collocandoli nel contesto europeo e nella storia francese, analizza la svolta che Macron ha appena cominciato ad abbozzare. In breve   Nella Ghuta il Regno Unito tenta tre attacchi chimici sotto falsa bandiera     Gli Stati Uniti evacuano dei capi di Daesh dal nord della Siria     L'islamizzazione dell'Indonesia     Gli Emirati formeranno la polizia e l'esercito del Somaliland     Il generale McMaster licenziato per aver partecipato al complotto     Vladimir Putin riunisce il Consiglio Nazionale per la Sicurezza     È in corso la liberazione della Ghuta orientale     Generale Basbug: da quando Öcalan è in prigione gli Stati Uniti dirigono il PKK     Scoperti due laboratori di armi chimiche dei "ribelli moderati" siriani     Pompeo alla segreteria di Stato e Haspel alla CIA     Evoluzione del mercato delle armi     Le forze armate russe smentiscono le affermazioni del generale Mattis     Verso un rilancio del GUAM contro la Russia     Mosca pronta a lanciare propri sistemi Internet e Swift     In Germania rifugiati maggioritariamente islamisti (testimonianza)   Controversie «L'arte della guerra» Libia, sette anni di disgrazia inflitti dalla NATO di Manlio Dinucci Roma (Italia) | A sette anni dall'intervento militare della NATO contro la Libia, tutti gli osservatori concordano nel riconoscere che si è fondato su menzogne enormi e ha violato il mandato del Consiglio di Sicurezza. Se gli occidentali ormai riconoscono che la popolazione di questo Paese era la più ricca d'Africa e che il suo livello di vita è sprofondato, causando un esilio massiccio, tuttavia non sono ancora consci che Muammar Gheddafi aveva sconfitto la schiavitù e il razzismo. Distruggendo la Libia, la NATO ha deliberatamente spalancato le porte dell'inferno. Sono stati perseguitati non soltanto i lavoratori immigrati neri, ma anche i cittadini libici neri di Tawergha. Inoltre, è stato annichilito l'operato della Jamahiriya per la cooperazione africana tra arabi e neri nell'insieme del (...) Diritto di replica della NATO, risposta di Manlio Dinucci e commento di Rete Voltaire L'ufficio pubbliche relazioni del comando congiunto della NATO a Napoli ha scritto al quotidiano Il Manifesto a proposito dell'articolo di Manlio Dinucci, «L'Italia nella morsa USA/NATO». La NATO non ci ha mandato copia della lettera, benché rilevi anche un errore del nostro traduttore inglese. In passato, il dipartimento di Stato degli Stati Uniti aveva contattato direttamente i giornali di cui diffondiamo gli articoli in numerose lingue perché cessassero ogni collaborazione con noi. Questa strada è però impraticabile con un giornale comunista. Pubblichiamo la lettera della NATO, la risposta del geografo italiano e il nostro commento. «L'arte della guerra» L'Italia nella morsa USA/NATO di Manlio Dinucci Roma (Italia) | "Diritto di replica della NATO, risposta di Manlio Dinucci e commento di Rete Voltaire", Rete Voltaire, 17 marzo 2018. Sono in corso simultaneamente, nella prima metà di marzo, due grandi esercitazioni di guerra – l'una nel Mediterraneo di fronte alle coste della Sicilia, l'altra in Israele – ambedue dirette e supportate dai comandi e dalle basi USA/NATO in Italia. Alla Dynamic Manta 2018 – esercitazione di guerra sottomarina, appoggiata dalle basi di Sigonella e Augusta e dal porto di (...) «L'arte della guerra» L'avvertimento nucleare di Putin di Manlio Dinucci Roma (Italia) | Il discorso del presidente russo Putin sullo stato della nazione , dedicato alle questioni interne e internazionali, ha suscitato in Italia scarso interesse politico-mediatico e qualche commento ironico. Eppure dovrebbe essere ascoltato con estrema attenzione. Evitando giri diplomatici di parole, Putin mette le carte in tavola. Egli denuncia il fatto che negli ultimi 15 anni gli Stati uniti hanno alimentato la corsa agli armamenti nucleari, cercando di acquisire un netto vantaggio (...)   abbonamento    Reclami

Nuova Sezione nel Blog Emanuela Orlandi: "LA BANDA DELLA MAGLIANA"

Nuova sezione nel Blog Nuova sezione nel Blog di Emanuela Orlandi: "LA BANDA DELLA MAGLIANA" In questi primi tre articoli approfondiamo quello che era l'Italia criminale prima della venuta della "Banda":  Il Clan dei Marsigliesi (parte 1 e parte 2) Il sequestro Ortolani Copyright © 2018 blog emanuelaorlandi.altervista.org, All rights reserved. blog nonprofit Italy Rome, Rm 00100 Italy

The MORO Files (Gero Grassi) - ep.2: IL PRESIDENTE ALDO MORO #theMOROfiles

Nexus Edizioni: Gli articoli della settimana! 16 marzo 2018

GLI ARTICOLI DELLA SETTIMANA! IL MIO BLACKWASHING LAVA PIÙ NERO Di Barbara Tampieri ALDO MORO: I SEGRETI DI STATO Di Gianni Lannes Il blackwashing, come ennesima narrazione rovesciata ed ingannevole del potere, lascia trasparire sempre più il gioco sadico dell'elite: cancellare tutto ciò che come individui e popoli abbiamo accumulato in termini di storia, ricchezza, cultura, spiritualità e tradizione, per poterci segregare in ghetti e nuove piantagioni, in perenne lotta gli uni con gli altri, esponendoci come tragici fenomeni nel baraccone del circo Barnum del politicamente corretto... Una vergogna istituzionale all'italiana. A tutt'oggi, dopo 40 anni, nonostante i proclami altisonanti di Renzi per desecretare i documenti, esistono ben 12.500 atti relativi al sequestro e alla uccisione dello statista Aldo Moro attualmente secretati. 474 di questi sono stati emessi da Stati alleati, come ad esempio gli USA. Moro in veste di ministro degli esteri, era stato già minacciato di morte da Kissinger in persona nel 1974... LEGGI L'ARTICOLO LEGGI L'ARTICOLO PYRAMIDION: IL VERTICE DEL POTERE FINO AL 2019 IL GOVERNO GENTILONI Di Gianni Lannes Stiamo per dare alle stampe un'opera di estrema importanza: Pyramidion - Il Vertice del Potere. L'autore resterà anonimo, come è anonimo chi ci comanda veramente. Nel film Eyes Wide Shut il genio di Kubrick attraverso un gioco di specchi fa vivere inconsapevolmente l'iniziazione allo spettatore, questo libro fa lo stesso accompagnando però consapevolmente la mente del lettore oltre il velo. Non sono parole di convenienza, quest'opera è destinata ad avere un impatto enorme su chi avrà l'ardire di leggerla... Di seguito presentiamo l'editoriale a firma di Gianni Lannes sulle ultime elezioni politiche e sul quadro elettorale e parlamentare che ne è derivato, che sembra, come spesso è accaduto, celare intendimenti diversi da quelli manifestatisi attraverso le urne. Cogliamo l'occasione per segnalarvi che la situazione sociale e politica dell'Italia, paese a 'sovranità limitata', sarà oggetto di ampio approfondimento sul prossimo numero di PuntoZero, in uscita il 14 aprile, di cui Lannes è condirettore insieme a Tom Bosco... LEGGI L'ARTICOLO LEGGI L'ARTICOLO

Via Terme, 51 - 35041 BATTAGLIA TERME (PD)

Tel: 049.9115516 - Fax: 049 9119035
www.nexusedizioni.it - shop.nexusedizioni.it

Ilaria Alpi e Miran Hrovatin, le verità parallele

Pecorelli, storia del delitto. Chi era e perché è stato ucciso

Mino Pecorelli era un uomo senza paura. Un giornalista che cercava la verità, non quella apparente, messa in scena dai politici sul grande palco mediatico, ma quella che non si riesce a vedere, di cui pochi sanno, la verità nascosta nei camerini dei vari artisti, noti e meno noti, e che a scoprirla spesso costa la vita.
Sull’OP, l’Osservatorio Politico, settimanale degli anni settanta, fondato da Carmine Pecorelli, si faceva giornalismo di inchiesta e si scriveva di potenti e di potere, focalizzando il motivo del redigere proprio su quelle verità nascoste che aprivano il sipario su scandali destabilizzanti.
Un settimanale di certo scomodo a molti, su cui si sono poi dette svariate cose, dall’essere parte del centro operativo di oscure trame finanziarie e politiche all’avere collegamenti diretti con i servizi segreti.

Mino Pecorelli, giornalista scomodo

Tutte cose da dimostrare, ovviamente, partendo dall’unica cosa certa: Pecorelli era un giornalista d’assalto, direttore di un giornale diverso, che disturbava gli intoccabili, per quel modo sfrontato di lanciare notizie contenenti verità irrivelabili.

“Un personaggio difficile da definire, Pecorelli. Liquidato comunque troppo in fretta come un ricattatore, quasi si volessero nascondere, dietro l’indubbia spregiudicatezza che lo distingueva, altri suoi innegabili meriti: aver anticipato con le sue denunce e quel suo modo davvero speciale di fare giornalismo, i più grandi scandali della nostra storia” – M Corrias e R. Duiz, Il Delitto Pecorelli, Milano 1996.

Le inchieste sugli scandali italiani

Nel periodo in cui Mino Pecorelli fu ucciso, il 20 marzo 1979, nella redazione di OP erano in corso inchieste su Michele Sindona, sullo scandalo Italcasse, sul crac della Sir, sulle Brigate Rosse e, soprattutto, sui misteri aleggianti intorno al rapimento e al delitto di Aldo Moro, che suscitavano ipotesi di relazioni con la strategia politica italiana.
Il giornale e il giornalista erano pericolosi, aggressivi, spregiudicati, impertinenti, come sostennero poi i magistrati di Perugia che indagarono sulla morte di Pecorelli, “… Lanciava stilettate che colpivano un obiettivo preciso, ma non sempre chiaramente individuabile da tutti i lettori. Certamente però individuato da uno di essi. L’obiettivo stesso”.

Le inchieste sul caso Moro e la morte misteriosa

Particolarmente, le inchieste di Pecorelli erano incentrate sul caso Moro e lo scandalo petroli e in entrambe erano coinvolti alti vertici della politica e della Guardia di Finanza. Successivamente all’omicidio, nella tipografia fu ritrovata l’ultima copertina di OP, senza pagine interne e titolata: Gli assegni del Presidente.
“Dopo questo numero o mi arricchisco o mi ammazzano”, disse Mino Pecorelli a un amico poco prima del 20 marzo 1979 quando, in via Orazio, quattro colpi di pistola calibro 7,65, sparati da distanza ravvicinata, lo raggiunsero al volto e alla schiena. Era seduto in macchina, aveva appena lasciato la redazione di OP, in via Tacito, e stava tornando a casa. Chi lo ha ucciso, chi è il mandante, perché?

Il dossier trafugato nella casa di Pecorelli

Le piste da battere partono dalle inchieste che Pecorelli stava svolgendo: scandalo petroli e caso Moro. Nella casa del giornalista è trovato un dossier trafugato dal SID, ex servizio segreto, in cui si troverebbero le prove che implicano nel traffico illecito di petrolio libico l’allora comandante della Guardia di Finanza, Raffaele Giudice, e il fondatore del Nuovo Partito Popolare, Mario Foligno.
Un’inchiesta, questa sul petrolio, molto pericolosa, che di certo può aver dato fastidio a qualcuno, ma non pericolosa quanto quella che Pecorelli stava portando velocemente avanti sul rapimento e l’omicidio dell’onorevole Aldo Moro. A detta di molti è proprio qui che bisogna ricercare la spiegazione dell’omicidio di via Orazio.

Il memoriale di Andreotti e l’idea di pubblicarlo

Nel libro I veleni di OP, Roma 2002, scritto da F. Pecorelli e R. Sommella, si legge che il direttore di OP avrebbe avuto tra le mani il memoriale del leader della Dc, con cui avrebbe potuto asserire che il rapimento, per opera delle Brigate Rosse, era stato “Una delle più grosse operazioni politiche compiute negli ultimi decenni in un Paese industriale” con l’obiettivo di “Allontanare il Partito comunista dall’area di potere”.
Dai Carter Cables, 500.577 trasmissioni diplomatiche del Dipartimento di Stato Usa del 1978, pubblicate da Julian Assange, WikiLeaks, viene a galla che sia gli Stati Uniti sia l’Europa temevano Aldo Moro, sfavorevoli all’entrata del Pci nel governo e nelle istituzioni, perché ciò avrebbe potuto provocare un profondo effetto in tutta l’Europa.

Il ruolo del caso Moro

La Francia di Valéry Giscard d’Estaing, è scritto nei Carte Cables, riteneva pericolosa la convinzione di Moro che non ci fossero soluzioni governative senza il Partito Comunista di Berlinguer; anche la Germania del cancelliere Helmut Schmidt non parteggiava per Moro né per i suoi accordi con i comunisti. Aldo Moro, insomma, faceva paura, destabilizzava, le sue idee di apertura alla sinistra avrebbero potuto ridisegnare il puzzle della politica europea, creare nuovi incastri, per quasi tutti impossibili.

La figura di Andreotti nel memoriale di Moro

E arriviamo al dunque. Nei giorni del sequestro, Aldo Moro scrive:

“… E’ naturale che un momento di attenzione sia dedicato all’austero regista di questa operazione di restaurazione della dignità e del potere costituzionale dello Stato e di assoluta indifferenza per quei valori umanitari i quali fanno tutt’uno con i valori umani.
Un regista freddo, impenetrabile, senza dubbi, senza palpiti, senza mai un momento di pietà umana. E questi è l’On. Andreotti, del quale gli altri sono stati tutti gli obbedienti esecutori di ordini. … (Mi sarei atteso che) … l’On. Andreotti, grato dell’investitura che gli avevo dato, desideroso di fruire di quel consiglio che con animo veramente aperto mi ripromettevo di non fargli mai mancare, si sarebbe agitato, si sarebbe preoccupato, avrebbe temuto un vuoto, avrebbe pensato si potesse sospettare che, visto com’erano andate le cose, preferisse non avere consiglieri e quelli suoi propri inviarli invece alle Brigate Rosse.
Nulla di quello che pensavo o temevo è invece accaduto. Andreotti sarebbe stato il padrone della D.C., anzi padrone della vita e della morte di democristiani e no… … (On. Andreotti) Le manca proprio il fervore umano. Le manca quell’ insieme di bontà, saggezza, flessibilità, limpidità che fanno, senza riserve, i pochi democratici cristiani che ci sono al mondo. Lei non è di questi. …
Non Le basterà la cortesia diplomatica del Presidente Carter, che Le dà (si vede che se ne intende poco) tutti i successi del trentennio democristiano, per passare alla storia. Passerà alla triste cronaca, soprattutto ora, che Le si addice.
Che cosa ricordare di Lei? La fondazione della corrente Primavera, per condizionare De Gasperi contro i partiti laici? L’abbraccio-riconciliazione con il Maresciallo Graziani? Il Governo con i liberali, sì da deviare, per sempre, le forze popolari nell’accesso alla vita dello Stato? Il flirt con i comunisti, quando si discuteva di regolamento della Camera? Il Governo coi comunisti e la doppia verità al Presidente Carter? Ricordare la Sua, del resto confessata, amicizia con Sindona e Barone? Il Suo viaggio americano con il banchetto offerto da Sindona malgrado il contrario parere dell’Ambasciatore d’Italia? La nomina di Barone al Banco di Napoli? La trattativa di Caltagirone per la successione di Arcaini? Perché Ella, On. Andreotti, ha un uomonon di secondo, ma di primo piano con Lei; non loquace, ma un uomo che capisce e sa fare”.

Giulio Andreotti e il caso Pecorelli

Andreotti non piace ad Aldo Moro: “ … (Io) potevo scegliere e scegliere nel senso della mia innata, quarantennale irriducibilediffidenza verso quest’uomo (Giulio Andreotti), sentimento che è un dato psicologico che mi sono sempre rifiutato, ed ancor oggi mi rifiuto, di approfondire e di motivare”.
Il senatore Giulio Andreotti entra nel caso Pecorelli proprio perché, secondo le ipotesi che rimbalzano da un quotidiano all’altro, il giornalista era in possesso di informazioni pregiudizievoli per l’ex presidente del consiglio. C’è da tenere in considerazione, però, che dette ipotesi, scatenate dalla deposizione del pentito di mafia Tommaso Buscetta, non sono supportate da fatti oggettivi. Ma i giudici ignorano la considerazione e il 14 aprile 1993 Giulio Andreotti è iscritto nel registro degli indagati.

La testimonianza del pentito di mafia Buscetta

Sempre seguendo le dichiarazioni di Buscetta, il pubblico ministero indaga anche i mafiosi Gaetano Badalamenti e Giuseppe Calò. Ad agosto, poi, alcuni pentiti della Banda della Magliana, Mancini e Moretti, parlano e fanno altri nomi, coinvolgendo nella vicenda il pm romano Claudio Vitalone, il mafioso Michelangelo La Barbera e un esponente del gruppo eversivo Nuclei Armati Rivoluzionari, affiliato alla Banda della Magliana, Massimo Carminati.
L’inchiesta, intanto, arriva a Perugia e, nel mese di luglio 1995, il procuratore capo e i sostituti del Tribunale del capoluogo umbro rinviano a giudizio, con l’accusa di omicidio, Andreotti, Vitalone, Badalamenti, Calò, La Barbera e Carminati; per tutti gli imputati è chiesto l’ergastolo.

Rinvii a giudizio ed assoluzioni

Dopo 162 udienze, il 24 settembre 1999, sono tutti assolti, ma non è finita. I pm Cannevale e Matteini Chiari reclamano, insieme alla concessione delle attenuanti, una condanna a ventiquattro anni di reclusione per tutti gli imputati. Nel 2002, il 15 novembre, la Corte d’Assise d’Appello giudica Andreotti e Badalamenti i mandanti dell’omicidio Pecorelli, confermando i 24 anni di reclusione. Vitalone, Calò, La Barbera e Carminati sono invece assolti.
Secondo quanto affermato da Mancini e Moretti, testimoni dell’accusa, Vitalone e Andreotti sarebbero stati i mandanti dell’omicidio, ordinato in quanto Pecorelli era in possesso di documenti relativi al sequestro dello statista Aldo Moro, che gli avrebbero permesso di ricattare l’ex Presidente del Consiglio.

Le testimonianze di Mancini e Moretti

Ancora Mancini, poi, indica La Barbera e Carminati come i due esecutori materiali; le dichiarazioni del pentito della Banda della Magliana trovano riscontro in quelle fatte da Buscetta, che accusa la Mafia dell’omicidio Pecorelli, indicando i cugini Nino e Ignazio Salvo, uomini legati politicamente ad Andreotti e al boss Gaetano Badalamenti, come gli organizzatori dell’omicidio.
Di tutt’altro avviso è Raffaele Cutolo, fondatore e capo della Nuova Camorra Organizzata. L’omicidio di Pecorelli non è ‘omicidio di Mafia’, sostiene Cutolo, ma un regolamento di conti tra il giornalista e quelli della Banda della Magliana. Pecorelli, sempre secondo Cutolo, era in combutta con la malavita organizzata, per sapere su fatti inconfessabili e fare degli scoop. In particolare, dice Raffaele Cutolo, Nicolino Selis, appartenente alla Banda della Magliana e suo uomo di fiducia, gli riferì:

“… Che (Pecorelli) stava in combutta con loro, però nello stesso tempo diceva tutto al Generale dalla Chiesa … Stava dispiaciuto perché questo giornalista diceva tutto a Dalla Chiesa e ha fatto delle cose contro di loro … (Durante una cena) Ci siamo appartati io, Giuseppucci (uno dei boss della Banda della Magliana) e Alfonso Rosanova (cassiere di Cutolo) … io volevo sapere se era vero, del perché della morte di questo povero giornalista Pecorelli … Giuseppucci mi confermò che l’avevano fatto per cose loro …”, ma chi fosse stato a sparare al giornalista Cutolo non lo sa e neanche lo sapevano Selis e Giuseppucci.– Deposizione di R. Cutolo al processo del giornalista Mino Pecorelli, Perugia 9/10/1998.

Annullamento della condanna di Andreotti

Il 30 ottobre 2003, le Sezioni unite penali della Cassazione annullano, senza rinvio, la condanna a 24 anni di carcere inflitta ad Andreotti e Badalamenti per l’omicidio Pecorelli perché “L’indicazione di un possibile interesse del mandante all’uccisione della vittima, non costituisce di per sé sola un riscontro estrinseco, come ipotetico movente, della chiamata in reità de relato di un collaboratore di giustizia”.
La tesi della Procura della Repubblica di Perugia, secondo cui l’omicidio sarebbe scaturito a seguito di un patto tra uomini politici, mafia e criminalità organizzata romana è, alla fine dei conti, drasticamente smentita. E in questa oscura vicenda, pur avendo individuato mandanti ed esecutori, paradossalmente, non fu possibile condannare alcuno.

Pecorelli, storia del delitto. Chi era e perché è stato ucciso  La Vera Cronaca