24 settembre 2021


Clamorosi risultati di uno studio condotto da un’equipe di scienziati israeliani. La ricerca, infatti, dimostra che l’infezione naturale offre una protezione molto più efficace (ben 13 volte superiore) rispetto ai vaccini.

Ciò ribalta completamente quanto sostenuto dai leader dei governi occidentali – Joe Biden in pole position – e da condazzi di ‘scienziati’ (sic) troppo spesso molto ‘teneri’ nei confronti delle grandi aziende produttrici di vaccini, le star di Big Pharma. L’attuale leit motiv, infatti, suonava così: i vaccini sono l’unica soluzione al problema, e la protezione che deriva dall’infezione naturale serve a ben poco (in sostanza, chi ha già avuto il Covid è ben poco protetto).

Lo studio è stato descritto da ‘Bloomberg’ come “la più grande analisi del mondo reale che confronta l’immunità naturale – ottenuta da un’infezione precedente – con la protezione fornita da uno dei vaccini più importanti attualmente in uso”.

Dalla ricerca emerge che i vaccinati hanno 13 volte in più la probabilità di essere infettati rispetto a coloro i quali sono stati infettati in precedenza, e 27 volte in più la probabilità di risultare asintomatici.

Di seguito pubblichiamo un articolo pubblicato dalla prestigiosa rivista ‘Science’ che commenta i risultati della ricerca israeliana.

Vi forniamo sia la versione originale in inglese del testo, che la sua traduzione in italiano.


Having SARS-CoV-2 once confers much greater immunity than a vaccine—but no infection parties, please

By Meredith Wadman

The natural immune protection that develops after a SARS-CoV-2 infection offers considerably more of a shield against the Delta variant of the pandemic coronavirus than two doses of the Pfizer-BioNTech vaccine, according to a large Israeli study that some scientists wish came with a “Don’t try this at home” label. The newly released data show people who once had a SARS-CoV-2 infection were much less likely than never-infected, vaccinated people to get Delta, develop symptoms from it, or become hospitalized with serious COVID-19.


The study demonstrates the power of the human immune system, but infectious disease experts emphasized that this vaccine and others for COVID-19 nonetheless remain highly protective against severe disease and death. And they caution that intentional infection among unvaccinated people would be extremely risky. “What we don’t want people to say is: ‘All right, I should go out and get infected, I should have an infection party.’” says Michel Nussenzweig, an immunologist at Rockefeller University who researches the immune response to SARS-CoV-2 and was not involved in the study. “Because somebody could die.”

The researchers also found that people who had SARS-CoV-2 previously and received one dose of the Pfizer-BioNTech messenger RNA (mRNA) vaccine were more highly protected against reinfection than those who once had the virus and were still unvaccinated. The new work could inform discussion of whether previously infected people need to receive both doses of the Pfizer-BioNTech vaccine or the similar mRNA vaccine from Moderna. Vaccine mandates don’t necessarily exempt those who had a SARS-CoV-2 infection already and the current U.S. recommendation is that they be fully vaccinated, which means two mRNA doses or one of the J&J adenovirus-based vaccine. Yet one mRNA dose might be enough, some scientists argue. And other countries including Germany, France, Italy, and Israel administer just one vaccine dose to previously infected people.


The study, conducted in one of the most highly COVID-19–vaccinated countries in the world, examined medical records of tens of thousands of Israelis, charting their infections, symptoms, and hospitalizations between 1 June and 14 August, when the Delta variant predominated in Israel. It’s the largest real-world observational study so far to compare natural and vaccine-induced immunity to SARS-CoV-2, according to its leaders.

The research impresses Nussenzweig and other scientists who have reviewed a preprint of the results, posted yesterday on medRxiv. “It’s a textbook example of how natural immunity is really better than vaccination,” says Charlotte Thålin, a physician and immunology researcher at Danderyd Hospital and the Karolinska Institute who studies the immune responses to SARS-CoV-2. “To my knowledge, it’s the first time [this] has really been shown in the context of COVID-19.”

Still, Thålin and other researchers stress that deliberate infection among unvaccinated people would put them at significant risk of severe disease and death, or the lingering, significant symptoms of what has been dubbed Long Covid. The study shows the benefits of natural immunity, but “doesn’t take into account what this virus does to the body to get to that point,” says Marion Pepper, an immunologist at the University of Washington, Seattle. COVID-19 has already killed more than 4 million people worldwide and there are concerns that Delta and other SARS-CoV-2 variants are deadlier than the original virus.

The new analysis relies on the database of Maccabi Healthcare Services, which enrolls about 2.5 million Israelis. The study, led by Tal Patalon and Sivan Gazit at KSM, the system’s research and innovation arm, found in two analyses that never-infected people who were vaccinated in January and February were, in June, July, and the first half of August, six to 13 times more likely to get infected than unvaccinated people who were previously infected with the coronavirus. In one analysis, comparing more than 32,000 people in the health system, the risk of developing symptomatic COVID-19 was 27 times higher among the vaccinated, and the risk of hospitalization eight times higher.

“The differences are huge,” says Thålin, although she cautions that the numbers for infections and other events analyzed for the comparisons were “small.” For instance, the higher hospitalization rate in the 32,000-person analysis was based on just eight hospitalizations in a vaccinated group and one in a previously infected group. And the 13-fold increased risk of infection in the same analysis was based on just 238 infections in the vaccinated population, less than 1.5% of the more than 16,000 people, versus 19 reinfections among a similar number of people who once had SARS-CoV-2.

No one in the study who got a new SARS-CoV-2 infection died—which prevented a comparison of death rates but is a clear sign that vaccines still offer a formidable shield against serious disease, even if not as good as natural immunity. Moreover, natural immunity is far from perfect. Although reinfections with SARS-CoV-2 are rare, and often asymptomatic or mild, they can be severe.

In another analysis, the researchers compared more than 14,000 people who had a confirmed SARS-CoV-2 infection and were still unvaccinated with an equivalent number of previously infected people who received one dose of the Pfizer-BioNTech vaccine. The team found that the unvaccinated group was twice as likely to be reinfected as the singly vaccinated.

“We continue to underestimate the importance of natural infection immunity … especially when [infection] is recent,” says Eric Topol, a physician-scientist at Scripps Research. “And when you bolster that with one dose of vaccine, you take it to levels you can’t possibly match with any vaccine in the world right now.”

Nussenzweig says the results in previously infected, vaccinated people confirm laboratory findings from a series of papers in Nature and Immunity by his group, his Rockefeller University colleague Paul Bieniasz and others—and from a preprint posted this month by Bieniasz and his team. They show, Nussenzweig says, that the immune systems of people who develop natural immunity to SARS-CoV-2 and then get vaccinated produce exceptionally broad and potent antibodies against the coronavirus. The preprint, for example, reported that people who were previously infected and then vaccinated with an mRNA vaccine had antibodies in their blood that neutralized the infectivity of another virus, harmless to humans, that was engineered to express a version of the coronavirus spike protein that contains 20 concerning mutations. Sera from vaccinated and naturally infected people could not do so.

As for the Israel medical records study, Topol and others point out several limitations, such as the inherent weakness of a retrospective analysis compared with a prospective study that regularly tests all participants as it tracks new infections, symptomatic infections, hospitalizations, and deaths going forward in time. “It will be important to see these findings replicated or refuted,” says Natalie Dean, a biostatistician at Emory University.

She adds: “The biggest limitation in the study is that testing [for SARS-CoV-2 infection] is still a voluntary thing—it’s not part of the study design.” That means, she says, that comparisons could be confounded if, for example, previously infected people who developed mild symptoms were less likely to get tested than vaccinated people, perhaps because they think they are immune.

Nussenzweig’s group has published data showing people who recover from a SARS-CoV-2 infection continue to develop increasing numbers and types of coronavirus-targeting antibodies for up to 1 year. By contrast, he says, twice-vaccinated people stop seeing increases “in the potency or breadth of the overall memory antibody compartment” a few months after their second dose.

For many infectious diseases, naturally acquired immunity is known to be more powerful than vaccine-induced immunity and it often lasts a lifetime. Other coronaviruses that cause the serious human diseases severe acute respiratory syndrome and Middle East respiratory syndrome trigger robust and persistent immune responses. At the same time, several other human coronaviruses, which usually cause little more than colds, are known to reinfect people regularly.

Clarification 28 August 2021, 1:20 pm: This article has been corrected to reflect that in an analysis involving previously infected people who received one vaccine dose, not all people received that dose after, rather than before, becoming infected. It has also been updated to clarify that the vaccinated people in the other two analyses had never been infected prior to being vaccinated.



Il testo dell’articolo di Science tradotto in italiano

Avere SARS-CoV-2 una volta conferisce un’immunità molto maggiore di un vaccino, ma nessuna infezione, per favore Di Meredith WadmanAug. 26, 2021 , 20:00 La protezione immunitaria naturale che si sviluppa dopo un’infezione da SARS-CoV-2 offre uno scudo molto maggiore contro la variante Delta del coronavirus pandemico rispetto a due dosi del vaccino Pfizer-BioNTech, secondo un ampio studio israeliano che alcuni scienziati vorrebbero portare con sé. un’etichetta “Non provarlo a casa”. I dati appena rilasciati mostrano che le persone che una volta avevano un’infezione da SARS-CoV-2 avevano molte meno probabilità rispetto alle persone mai infette e vaccinate di contrarre Delta, sviluppare sintomi da esso o essere ricoverate in ospedale con un grave COVID-19.

Lo studio dimostra il potere del sistema immunitario umano, ma gli esperti di malattie infettive hanno sottolineato che questo vaccino e altri per COVID-19 rimangono comunque altamente protettivi contro malattie gravi e morte. E avvertono che l’infezione intenzionale tra le persone non vaccinate sarebbe estremamente rischiosa. “Quello che non vogliamo che la gente dica è: ‘Va bene, dovrei uscire e farmi infettare, dovrei organizzare una festa per l’infezione'”, afferma Michel Nussenzweig, un immunologo della Rockefeller University che studia la risposta immunitaria alla SARS- CoV-2 e non è stato coinvolto nello studio. “Perché qualcuno potrebbe morire.”

I ricercatori hanno anche scoperto che le persone che avevano precedentemente la SARS-CoV-2 e avevano ricevuto una dose del vaccino Pfizer-BioNTech a RNA messaggero (mRNA) erano più altamente protette contro la reinfezione rispetto a quelle che una volta avevano il virus e non erano ancora vaccinate. Il nuovo lavoro potrebbe informare la discussione se le persone precedentemente infette debbano ricevere entrambe le dosi del vaccino Pfizer-BioNTech o il vaccino mRNA simile di Moderna. I mandati del vaccino non esentano necessariamente coloro che avevano già un’infezione da SARS-CoV-2 e l’attuale raccomandazione degli Stati Uniti è che siano completamente vaccinati, il che significa due dosi di mRNA o uno dei vaccini a base di adenovirus J&J. Eppure una dose di mRNA potrebbe essere sufficiente, sostengono alcuni scienziati. E altri paesi, tra cui Germania, Francia, Italia e Israele, somministrano solo una dose di vaccino a persone precedentemente infette. Imparentato

Un’infermiera somministra un vaccino a una donna in un centro di vaccinazione Lo Sputnik V russo protegge contro il grave COVID-19 dalla variante Delta, lo studio mostra Maria van Kerkhove Il nuovo gruppo dell’OMS mira a migliorare gli sforzi per trovare le origini dei patogeni Phuc Tran riceve il vaccino Johnson & Johnson COVID-19 Il richiamo del vaccino J&J aumenta i livelli di anticorpi, afferma la società Guarda tutta la nostra copertura sull’epidemia di coronavirus Lo studio, condotto in uno dei paesi più vaccinati contro il COVID-19 al mondo, ha esaminato le cartelle cliniche di decine di migliaia di israeliani, registrando le loro infezioni, sintomi e ricoveri tra il 1 giugno e il 14 agosto, quando predominava la variante Delta. in Israele. È il più grande studio osservazionale del mondo reale finora per confrontare l’immunità naturale e indotta dal vaccino con SARS-CoV-2, secondo i suoi leader.

La ricerca impressiona Nussenzweig e altri scienziati che hanno esaminato una prestampa dei risultati, pubblicata ieri su medRxiv. “È un esempio da manuale di come l’immunità naturale sia davvero migliore della vaccinazione”, afferma Charlotte Thålin, medico e ricercatore di immunologia presso il Danderyd Hospital e il Karolinska Institute che studia le risposte immunitarie alla SARS-CoV-2. “Per quanto ne so, è la prima volta che [questo] è stato davvero mostrato nel contesto di COVID-19”. Tuttavia, Thålin e altri ricercatori sottolineano che l’infezione deliberata tra le persone non vaccinate li metterebbe a rischio significativo di gravi malattie e morte, o dei sintomi persistenti e significativi di ciò che è stato soprannominato Long Covid.

Lo studio mostra i benefici dell’immunità naturale, ma “non tiene conto di ciò che questo virus fa al corpo per arrivare a quel punto”, afferma Marion Pepper, immunologa dell’Università di Washington, Seattle. Il COVID-19 ha già ucciso più di 4 milioni di persone in tutto il mondo e si teme che Delta e altre varianti di SARS-CoV-2 siano più letali del virus originale. La nuova analisi si basa sul database di Maccabi Healthcare Services, che arruola circa 2,5 milioni di israeliani. Lo studio, condotto da Tal Patalon e Sivan Gazit presso KSM, il braccio di ricerca e innovazione del sistema, ha rilevato in due analisi che le persone mai infette che sono state vaccinate a gennaio e febbraio sono state, a giugno, luglio e la prima metà di agosto, da sei a 13 volte più probabilità di contrarre l’infezione rispetto alle persone non vaccinate che erano state precedentemente infettate dal coronavirus. In un’analisi, confrontando più di 32.000 persone nel sistema sanitario, il rischio di sviluppare COVID-19 sintomatico era 27 volte più alto tra i vaccinati e il rischio di ricovero otto volte più alto.


“Le differenze sono enormi”, afferma Thålin, anche se avverte che i numeri di infezioni e altri eventi analizzati per i confronti erano “piccoli”. Ad esempio, il tasso di ospedalizzazione più elevato nell’analisi di 32.000 persone si è basato su soli otto ricoveri in un gruppo vaccinato e uno in un gruppo precedentemente infetto. E il rischio di infezione aumentato di 13 volte nella stessa analisi si basava su solo 238 infezioni nella popolazione vaccinata, meno dell’1,5% delle oltre 16.000 persone, contro 19 reinfezione tra un numero simile di persone che una volta avevano SARS-CoV. -2.

Nessuno nello studio che ha contratto una nuova infezione da SARS-CoV-2 è morto, il che ha impedito un confronto dei tassi di mortalità, ma è un chiaro segno che i vaccini offrono ancora un formidabile scudo contro malattie gravi, anche se non buono quanto l’immunità naturale. Inoltre, l’immunità naturale è tutt’altro che perfetta. Sebbene le reinfezione da SARS-CoV-2 siano rare e spesso asintomatiche o lievi, possono essere gravi.

In un’altra analisi, i ricercatori hanno confrontato più di 14.000 persone che avevano un’infezione confermata da SARS-CoV-2 e non erano ancora vaccinate con un numero equivalente di persone precedentemente infette che avevano ricevuto una dose del vaccino Pfizer-BioNTech. Il team ha scoperto che il gruppo non vaccinato aveva il doppio delle probabilità di essere reinfettato rispetto a quello vaccinato singolarmente.

“Continuiamo a sottovalutare l’importanza dell’immunità naturale alle infezioni … specialmente quando [l’infezione] è recente”, afferma Eric Topol, medico-scienziato presso Scripps Research. “E quando lo rafforzi con una dose di vaccino, lo porti a livelli che non puoi assolutamente eguagliare con nessun vaccino al mondo in questo momento”.

Nussenzweig afferma che i risultati su persone precedentemente infette e vaccinate confermano i risultati di laboratorio di una serie di articoli su Nature and Immunity del suo gruppo, del suo collega della Rockefeller University Paul Bieniasz e altri, e da una prestampa pubblicata questo mese da Bieniasz e dal suo team. Mostrano, afferma Nussenzweig, che il sistema immunitario delle persone che sviluppano l’immunità naturale alla SARS-CoV-2 e poi si vaccinano producono anticorpi eccezionalmente ampi e potenti contro il coronavirus. Il preprint, ad esempio, riportava che le persone che erano state precedentemente infettate e poi vaccinate con un vaccino mRNA avevano anticorpi nel sangue che neutralizzavano l’infettività di un altro virus, innocuo per l’uomo, che era stato progettato per esprimere una versione della proteina spike del coronavirus che contiene 20 mutazioni riguardanti. I sieri di persone vaccinate e naturalmente infette non potevano farlo.

Per quanto riguarda lo studio sulle cartelle cliniche israeliane, Topol e altri sottolineano diversi limiti, come la debolezza intrinseca di un’analisi retrospettiva rispetto a uno studio prospettico che testa regolarmente tutti i partecipanti poiché tiene traccia di nuove infezioni, infezioni sintomatiche, ricoveri e decessi in futuro. in tempo. “Sarà importante vedere questi risultati replicati o confutati”, afferma Natalie Dean, biostatistica della Emory University.

Aggiunge: “La più grande limitazione nello studio è che il test [per l’infezione da SARS-CoV-2] è ancora una cosa volontaria, non fa parte del disegno dello studio”. Ciò significa, dice, che i confronti potrebbero essere confusi se, ad esempio, le persone precedentemente infette che hanno sviluppato sintomi lievi avessero meno probabilità di essere testate rispetto alle persone vaccinate, forse perché pensano di essere immuni.

Il gruppo di Nussenzweig ha pubblicato dati che mostrano che le persone che si riprendono da un’infezione da SARS-CoV-2 continuano a sviluppare numeri e tipi crescenti di anticorpi diretti contro il coronavirus fino a 1 anno. Al contrario, dice, le persone vaccinate due volte smettono di vedere aumenti “della potenza o dell’ampiezza del compartimento anticorpale della memoria complessiva” pochi mesi dopo la loro seconda dose.

Per molte malattie infettive, l’immunità acquisita naturalmente è nota per essere più potente dell’immunità indotta dal vaccino e spesso dura tutta la vita. Altri coronavirus che causano le gravi malattie umane sindrome respiratoria acuta grave e sindrome respiratoria mediorientale innescano risposte immunitarie robuste e persistenti. Allo stesso tempo, è noto che molti altri coronavirus umani, che di solito causano poco più che raffreddori, infettano regolarmente le persone.


Chiarimento 28 agosto 2021, 13:20: questo articolo è stato corretto per riflettere che in un’analisi che coinvolge persone precedentemente infette che hanno ricevuto una dose di vaccino, non tutte le persone hanno ricevuto quella dose dopo, piuttosto che prima, di essere infettate. È stato anche aggiornato per chiarire che le persone vaccinate nelle altre due analisi non erano mai state infettate prima di essere vaccinate.


Nessun commento: