30 aprile 2020

COVID-19 - La lotta per la cura e i profitti dell'industria farmaceutica

Qualche giorno fa, il Dr. Tedros, Direttore Generale dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), ha ripetuto quello che aveva detto qualche settimana fa, cioè che ci sono circa 20 aziende farmaceutiche nel mondo che stanno sviluppando un vaccino contro il nuovo coronavirus, chiamato COVID-19, noto anche come 2019-nCOV, o SARS-CoV-2. Per i profani, si tratta semplicemente di una mutazione più forte del virus della Sindrome Respiratoria Acuta Severa (SARS), scoppiata nel 2002/2003, anch'essa in Cina. Si tratta, ovviamente, di una mutazione di laboratorio. In un laboratorio di guerra biologica statunitense ad alta sicurezza. In altre parole, la SARS e il COVID-19 - tra molti altri agenti di guerra biologica - sono stati prodotti negli Stati Uniti.

E ora è iniziata la caotica corsa all'occidentale per un vaccino da parte di aziende private che vogliono superarsi a vicenda.

Chi sarà il primo a sviluppare un vaccino? - È un'agguerrita concorrenza per stabilire un brevetto, un monopolio - per un'azienda che potrebbe costare diversi trilioni di dollari. Il capitalismo neoliberale occidentale è al suo peggio - o al suo meglio, a seconda dell'angolo di osservazione.

Non ci sono parole per descrivere questa febbre caotica del profitto sul benessere umano. Non ha nulla a che fare con la salute, con la guarigione dei malati e dei sofferenti, o anche dei moribondi. Si tratta di soldi. Centinaia di miliardi, se non trilioni di profitti per l'oligarca farmaceutico e per i laboratori di ricerca e le aziende ad esso associate. E ancora di più, se la "pandemia" (sic) dichiarata dall'OMS provoca una campagna di vaccinazione forzata, rafforzata da una sorveglianza militare e di polizia.

Collochiamo il COVID-19 nel nel contesto. Al 23 marzo 2020 (18:33 GMT), e secondo le statistiche dell'OMS, il numero di casi segnalati a livello mondiale è di 372.572; il numero di decessi è di 16.313; il numero di persone guarite è di 101.373 - un tasso di mortalità del 4,37%. Tuttavia, queste cifre devono essere considerate con cautela. In molti paesi, soprattutto nelle economie in via di sviluppo, l'accuratezza dei test può essere problematica. I kit di prova spesso non sono disponibili o sono inaffidabili. Di conseguenza, le persone che si recano dal medico con sintomi influenzali possono essere erroneamente diagnosticate come vittime del COVID-19, in quanto questo serve al servizio mediatico.

Errori di calcolo e dichiarazioni errate possono anche verificarsi negli Stai Uniti. Robert Redfield, CEO dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), ha detto al Congresso che il CDC non conduce più test regolari, che vengono effettuati a livello statale e solo in casi estremi. Riferimento citato anche nel LA Times of California Measures and Guidelines.

A titolo di paragone, il CDC statunitense stima che nella sola stagione influenzale 2019/2020 negli Stati Uniti, circa 38-54 milioni di persone potrebbero contrarre l'influenza ordinaria e 23.000-59.000 potrebbero morirne. La stragrande maggioranza di questi decessi saranno persone di età superiore ai 70 anni, molte delle quali avranno problemi di salute e/o respiratori preesistenti. Si tratta dello stesso schema di malattia e di morte del VIDOC-19. Un'estensione lineare di queste cifre per l'influenza comune in tutto il mondo provocherebbe centinaia di migliaia di morti per influenza. Durante la stagione influenzale particolarmente grave del 2017-2018, si stima che 60.000 persone siano morte a causa dell'influenza solo negli Stati Uniti. Il lettore può giudicare da solo se l'OMS era giustificata nel dichiarare il COVID-19 una "pandemia" - o se dietro questa affermazione ci fosse un altro programma?

Il vaccino, che potrebbe essere sviluppato per il COVID-19, potrebbe molto probabilmente non essere più valido per il prossimo focolaio di coronavirus. Il virus successivo potrebbe molto probabilmente essere mutato. E' abbastanza simile al normale virus dell'influenza. Infatti, il normale virus dell'influenza, che si ripete ogni anno, contiene il 10-15% (a volte più) di coronavirus.

Il vaccino antinfluenzale annuale è in media meno del 50% efficace, per non parlare di tutti i potenziali effetti collaterali dannosi. Il COVID-19 è molto simile all'influenza. Un vaccino contro il coronavirus sarà altrettanto inefficace nel proteggere un potenziale paziente da future infezioni?

In Occidente non esiste la cooperazione piuttosto che la concorrenza. È tutta una questione di profitto. Con una serie di vaccini diversi che arrivano sul mercato da diversi giganti dell'industria farmaceutica, chi dirà al paziente qual è il migliore, il più adatto alla sua condizione? Sa di frode totale e caotica.

La vera domanda è: i vaccini - o un vaccino - sono necessari?  Forse - forse no. La produzione di vaccini viene promossa a scopo di lucro e per un'importante agenda politica per un nuovo ordine mondiale - un ordine che è stato pianificato per cambiare la vita umana come la conosciamo, o come pensavamo di conoscerla.

I vaccini non curano, possono impedire che il virus colpisca con la stessa forza che altrimenti, o non colpisca affatto, a seconda dell'età, della condizione fisica e dello stato di salute di una persona. Le statistiche mondiali mostrano che, in generale, una persona infettata da COVID-19 fino ai 40 o 50 anni di età non mostra alcun sintomo o solo sintomi lievi, il che non è motivo di preoccupazione.

Se i sintomi si manifestano, basta stare a casa, riposare e usare la medicina tradizionale, antica e tradizionale, la stessa che si potrebbe usare per l'influenza ordinaria, per eliminare il virus. La malattia potrebbe poi scomparire nel giro di una settimana o due. Poi la persona sarà naturalmente "vaccinata" contro questo tipo di coronavirus. Le persone di età superiore ai 65 o 70 anni possono essere più a rischio e può essere necessaria un'attenzione particolare: separazione dalla folla, isolamento per una quarantena di due settimane (il periodo di incubazione), mentre il resto della società continua a vivere il più normalmente possibile, riducendo così l'enorme costo per la società.

La Cina ha controllato la pandemia COVID-19 senza vaccino, ma usando il buon senso e farmaci tradizionali relativamente poco costosi. Quali sono questi farmaci tradizionali che sono efficaci e aiutano a controllare il COVID-19 in Cina senza vaccino?

Il Children's Health Defense Fund (CDF), una ONG americana fondata nel 1973 da Robert F. Kennedy, Jr., descrive l'attuale lotta di potere in Francia tra i funzionari della sanità e i maggiori esperti di virologia del paese, in quanto rappresenta la lotta globale tra le aziende farmaceutiche sostenute dai governi (acquistati) e le organizzazioni internazionali, come l'OMS - e i principali scienziati. Se esposta, è un'occasione per aprire gli occhi. Vedi lo studio completo della CDF.

Il professore francese Didier Raoult, uno dei primi cinque scienziati al mondo nel campo delle malattie trasmissibili, ha sostenuto che l'approccio della quarantena di massa è inefficiente e superato e che i test su larga scala e il trattamento dei casi sospetti producono risultati molto migliori.

Fin dall'inizio, il dottor Raoult ha suggerito l'uso dell'idrossiclorochina (Clorochina o Plaquenil), un farmaco noto, semplice ed economico, utilizzato anche per combattere la malaria, che ha dimostrato la sua efficacia con i precedenti coronavirus come la SARS.  A metà febbraio 2020, gli studi clinici presso il suo istituto e in Cina avevano già confermato che il farmaco poteva ridurre la carica virale e portare a un netto miglioramento. Gli scienziati cinesi hanno pubblicato i loro primi studi su più di 100 pazienti e hanno annunciato che la Commissione sanitaria nazionale cinese raccomanderà la clorochina nelle sue nuove linee guida per il trattamento di Covid-19.

Inoltre, Cina e Cuba stanno lavorando insieme sull'uso dell'interferone Alpha 2B, un farmaco antivirale altamente efficace sviluppato a Cuba quasi 39 anni fa, ma poco conosciuto in tutto il mondo a causa dell'embargo statunitense su tutto ciò che proviene da Cuba.  L'interferone si è dimostrato molto efficace anche nella lotta contro il COVID-19 ed è ora prodotto in una joint venture in Cina.

Anche i ricercatori cinesi, in collaborazione con gli scienziati cubani, stanno sviluppando un vaccino che potrebbe presto essere pronto per essere testato. A differenza dell'Occidente, che lavora esclusivamente a scopo di lucro, il vaccino cinese-cubano verrebbe messo a disposizione del mondo a basso costo.

Altri rimedi semplici ma efficaci includono l'uso di alte dosi di vitamina C, così come di vitamina D3, o più in generale l'uso di micronutrienti essenziali per combattere le infezioni, tra cui le vitamine A, B, C, D ed E.

I prodotti in argento colloidale sono un altro rimedio che è stato utilizzato per migliaia di anni da antichi cinesi, romani ed egiziani. Si presentano sotto forma di liquido da somministrare per via orale, da iniettare o da applicare sulla pelle. Prodotti a base di argento rinforzano il sistema immunitario, combattono batteri e virus, e sono stati utilizzati per il trattamento di cancro, HIV/AIDS, herpes zoster, herpes, malattie degli occhi, prostatiti - e COVID19.

Un altro rimedio semplice ed economico, da usare in combinazione con altri, è il "Mentholatum" a base di mentolo. Viene usato per i comuni sintomi del raffreddore e dell'influenza. Applicato sul naso e intorno al naso, agisce come disinfettante e impedisce ai germi di entrare nelle vie respiratorie.

Il Nord Italia e New Orleans riferiscono che un numero insolito di pazienti ha dovuto essere ricoverato in terapia intensiva con un ventilatore al 90% 24 ore su 24, 7 giorni su 7, alcuni dei quali non hanno risposto, fino all'insufficienza respiratoria. Il tasso di mortalità riportato è di circa il 40%. Questa condizione è chiamata sindrome da distress respiratorio acuto, ARDS. Significa che i polmoni sono pieni di liquido. Quando si applica questa descrizione degli episodi di ARDS, il Dr. Raoult e altri colleghi medici raccomandano ai pazienti del COVID-19 di "dormire seduti" fino alla guarigione. Questo permette di drenare il fluido dai polmoni. Questo metodo è noto per essere efficace da quando è stato documentato per la prima volta durante l'epidemia di influenza spagnola del 1918.

Come ci si potrebbe aspettare, se si cerca uno di questi rimedi alternativi su Internet - la rete controllata da Google e dalle grandi aziende, compresi i prodotti farmaceutici, vi sconsiglierà logicamente di utilizzarli. Nella migliore delle ipotesi, vi diranno che questi prodotti o metodi non si sono dimostrati efficaci e, nella peggiore delle ipotesi, che possono essere dannosi. Non crederci. Nessuno di questi prodotti o metodi è dannoso. Ricordate che alcuni di essi sono stati usati come rimedi naturali per migliaia di anni. E non dimentichiamo che la Cina ha controllato con successo il COVID-19, utilizzando alcuni di questi farmaci relativamente semplici ed economici.

Purtroppo, pochi medici sono a conoscenza di questi rimedi pratici, semplici ed economici. Sono sicuri e, il più delle volte, efficaci. I media, sotto la pressione dei giganti farmaceutici e delle agenzie governative che si conformano, sono stati invitati a censurare queste preziose informazioni. Trascurare o non rendere questi rimedi prontamente disponibili al pubblico sta uccidendo le persone.

Passiamo ora all'essenza, a ciò che c'è dietro tutto questo - dietro lo straordinario e mostruoso clamore propagandistico che sta facendo crollare il sistema socio-economico di tutto il mondo (occidentale), creando indicibili miserie, carestie e morte. Una miseria le cui sofferenze sono potenzialmente di un ordine di grandezza peggiore della Grande Depressione del 1928 / 1929 e degli anni successivi.

Se qualcuno fino ad ora aveva dubbi sull'origine del virus, la verità è stata rivelata discretamente, per un lapsus o volontariamente, dal Segretario di Stato Mike Pompeo, quando si è rivolto alla nazione il 21 marzo sul COVID-19, ha detto: "Questa non è una punizione, siamo qui in una vera esercitazione...", che significa un'esercitazione militare, o un gioco di guerra.

Il presidente Trump, insieme a Pompeo, ha sussurrato: "Avresti dovuto farcelo sapere. Qualunque cosa significhi. È difficile credere che il signor Trump non lo sapesse. Ma questi sono i capricci della politica americana, anche su qualcosa di così grave come l'epidemia di coronavirus. Vedi qui un breve video.

Questo esercizio (militare) in diretta ha implicazioni globali inimmaginabili che possono trasformare completamente la nostra vita. È una guerra economica. Quasi tutti i paesi del mondo sono sotto una specie di isolamento, una specie di quarantena per un periodo di tempo ancora indeterminato, con aziende chiuse, negozi e ristoranti chiusi a chiave, cantieri fermati, persone che lavorano da casa se possono, persone a cui è proibito stare in strada, in molti paesi sotto sorveglianza militare e di polizia, con casi di persone picchiate e ammanettate, se non hanno buone spiegazioni.

La polizia francese, ispirata dal presidente Macron, è nota soprattutto per la sua incontrollata brutalità nella lotta contro i gilet gialli. Hanno già mostrato lo stesso disprezzo per i loro concittadini, quando sono per strada, anche quando sono fuori a fare shopping, senza un permesso speciale.

Le frontiere sono chiuse, gli aerei delle compagnie aeree sono bloccati a terra, il turismo subisce una brusca battuta d'arresto, essenzialmente da un giorno all'altro, bloccato in tutto il mondo. Con poche eccezioni, la Germania e la Francia sono casi rari, organizzano voli di ritorno per i loro cittadini all'estero. Altrimenti, con partenze incerte, voli sovraffollati e sovraffollati, i turisti bloccati hanno poche possibilità di tornare rapidamente a casa.

Il costo socio-economico è astronomico. Nel multiquadrilione, o quintilione; cifre con così tanti zeri che ti fanno girare la testa. Questa calamità può essere valutata solo in parte con i numeri, e non ora, visto che il blocco del mondo continua - con un costo sociale che non può essere valutato. Il crollo del mercato azionario di circa il 30% - è un tipico colpo di fortuna per gli speculatori di futures e Big Finance, Big Banking, con perdite di diverse migliaia di miliardi di dollari per i piccoli investitori.

Milioni, se non centinaia di milioni, di piccole e medie imprese vanno in bancarotta, la disoccupazione endemica, a centinaia di milioni, in tutto il mondo, e i più poveri tra i poveri, soprattutto nei paesi in via di sviluppo, che sono disoccupati o vivono in piccoli lavori pagati a ore o al giorno - non hanno reddito, non possono comprare i beni di prima necessità per sopravvivere - alcuni di loro possono morire di fame, altri possono suicidarsi, altri sono coinvolti in attività criminali. Questa è la Grecia moltiplicata per mille, o anche peggio.

Poi c'è un crollo morale e sociale dovuto alla quarantena forzata, di cui non si vede la fine. Questo crea paura e ansia, frustrazione e rabbia.  Per molti è come l'isolamento: fa male alla salute e indebolisce il sistema immunitario. E' esattamente quello che vogliono quelli che tirano i fili.

Allora, per chi è questa esercitazione (militare) dal vivo? - Si potrebbe prima supporre che sia destinata a distruggere la Cina, dato che la Cina è la potenza economica in ascesa. È vero che l'economia cinese ha sofferto enormemente, con circa il 60-70% di tutta la produzione interrotta nei primi due mesi di quest'anno, al momento dell'epidemia e del picco del COVID-19, il che significa un calo significativo del PIL cinese, forse fino al 40% per i mesi di gennaio e febbraio 2020.

Tuttavia, la Cina ha ora saldamente contenuto il virus Covid-19. E la Cina essendo la Cina, la sua economia si sta riprendendo rapidamente e potrebbe presto tornare a quello che era nel dicembre 2019. Infatti, nonostante l'impatto significativo del Covid-19, l'economia cinese potrebbe presto superare quella dell'autoproclamato impero, gli Stati Uniti d'America. La moneta cinese, lo yuan, è solidamente sostenuta da un'economia forte e dall'oro, e si prevede che diventerà la principale valuta di riserva del mondo, sostituendo il dollaro USA, che ha svolto questo ruolo negli ultimi 100 anni. In questo caso, l'egemonia degli Stati Uniti sarebbe condannata.

E' più di questo. Questo attacco degli Stati Uniti contro la Cina si sta di fatto rivoltando contro di loro. La Cina è la catena di approvvigionamento occidentale per quasi tutto. Per aumentare i profitti aziendali, gli Stati Uniti e altri paesi occidentali hanno esternalizzato quasi tutto in Cina, per una manodopera a basso costo. Ciò comprende non solo l'elettronica ad alta tecnologia, ma anche medicinali e attrezzature mediche. Circa l'80% e gli ingredienti per produrre medicinali provengono dalla Cina. Per gli antibiotici, la percentuale è di circa il 90%.
Poiché gran parte della produzione cinese è ferma da quasi due mesi, il ritardo di consegna è enorme.

Vaccinazione universale

Prima di tutto, c'è un grande movimento verso la vaccinazione universale, perché la vaccinazione sarà la pietra angolare di tutto ciò che seguirà, cioè un'identificazione elettronica universalmente imposta di ogni persona sul pianeta. E cosa c'è di più adatto ad imporre un programma di vaccinazione? - Una pandemia, naturalmente, con persone che si spaventano ogni giorno di più. Il fattore paura è essenziale. Rafforzata da una quarantena determinata nel tempo e da un costante indottrinamento, goccia a goccia, di cattive notizie sul fronte COVID-19. Ogni giorno, il tasso di aumento del numero di persone infette e di quelle che sono morte accelera, aumentando la paura e l'ansia.

Verrà il momento in cui la gente chiederà letteralmente aiuto. Vorrà uno Stato di polizia e uno Stato militare che li protegga - dal virus, suppongo - e vorrà essere vaccinata. Non si preoccupano e non chiedono quale cocktail viene iniettato nel loro corpo e quali possono essere le implicazioni a lungo termine. Ad esempio, il cocktail di vaccinazione potrebbe essere usato per ridurre la fertilità di donne e uomini, oppure potrebbe essere usato per causare anomalie neurologiche a lungo termine che potrebbero anche essere trasmesse alle generazioni successive. Le persone che hanno paura vogliono solo dormire tranquillamente mentre vengono vaccinate. A loro non importa - e non vogliono sapere - che con il vaccino si possa iniettare un nano-chip che contenga tutti i loro dati personali, dalle cartelle cliniche ai conti bancari - e che possa essere controllato a distanza con mezzi elettronici.

Va da sé che il nostro sistema monetario è destinato ad essere interamente elettronico - il denaro contante è veleno - o, come ha recentemente avvertito il direttore generale dell'OMS, non parola per parola, ma in questo senso il denaro contante è pericoloso per le infezioni, la carta moneta e le monete possono portare virus mortali - aprendo così la strada ad una completa digitalizzazione del nostro sistema monetario. Questo è stato peraltro già testato negli ultimi anni, soprattutto nei paesi scandinavi, dove interi grandi magazzini si rifiutano di accettare contanti. In risposta alla raccomandazione della DG OMS, alcuni negozi e ristoranti in Germania si rifiutano di accettare contanti.

La vaccinazione universale e la carta d'identità elettronica vanno di pari passo e verranno prima testate in alcuni paesi in via di sviluppo. Il Bangladesh è uno di questi. Il programma di vaccinazione è la piattaforma per i mega-cambiamenti che il Nuovo Ordine Mondiale (NWO), vuole realizzare. Questo, oltre all'enorme guadagno finanziario.

Dietro a tutto questo c'è un'agenzia quasi sconosciuta, chiamata Agenda ID2020, che controlla, dirige e regola l'attuazione dei vari programmi - che dovrebbero portare al dominio totale dello spettro. Per maggiori dettagli, si veda anche il recente articolo: La pandemia del coronavirus COVID-19: Il vero pericolo è "Agenda ID2020.

Dietro questa elaborata e complessa rete di cose, un nome di spicco appare di volta in volta: Bill Gates, la Fondazione Bill e Melinda Gate. Bill Gates finanzia da decenni programmi di immunizzazione in Africa. E Bill Gates e i Rockefeller non fanno mistero del fatto che uno dei loro obiettivi finali per il pianeta Terra è una drastica riduzione della popolazione.

Sintesi dell'Agenda ID2020

L'Agenda ID2020 - è un'alleanza di partner pubblico-privati, comprese le agenzie delle Nazioni Unite e la società civile. Si tratta di un programma di identificazione elettronica che utilizza la vaccinazione di massa come piattaforma per l'identità digitale. Il programma sfrutta le operazioni di registrazione delle nascite e di immunizzazione esistenti per fornire ai neonati un'identità digitale portatile e persistente legata alla biometria.

GAVI, l'Alleanza Globale per i Vaccini e le Immunizzazioni, si identifica sul suo sito web come una partnership globale per la salute di organizzazioni del settore pubblico e privato dedicate alla "vaccinazione per tutti". GAVI è supportata dall'OMS, e naturalmente i suoi principali partner e sponsor sono l'industria farmaceutica.

L'Alleanza ID2020, nel suo summit del 2019, intitolato "Rising to the Good ID Challenge", nel settembre 2019 a New York, ha deciso di lanciare il suo programma nel 2020, decisione confermata dal WEF nel gennaio 2020 a Davos. Il loro programma di identità digitale sarà testato con il governo del Bangladesh. GAVI, l'Alleanza dei vaccini, e "partner nel mondo accademico e nell'aiuto umanitario" (come lo chiamano), sono tra i pionieri.

È una coincidenza che l'ID2020 sia stato creato all'inizio di quella che l'OMS chiama pandemia? - O ci vuole una pandemia per "lanciare" i molteplici e devastanti programmi dell'ID2020?

Come dovrebbero funzionare la ricerca e la produzione di vaccini

Come funzionerà questa complessa ed elaborata impresa di sviluppo del vaccino e di attuazione della campagna? Poiché la maggior parte delle attività ufficiali, che sono principalmente di competenza del governo, vengono privatizzate ed esternalizzate, a volte diventano complesse, caotiche e inefficienti. Nel caso dell'Occidente, gli Stati Uniti affermano di essere all'avanguardia, ma attribuiranno anche responsabilità alle aziende farmaceutiche europee.

L'Istituto Nazionale della Salute (NIH) ha la responsabilità generale della ricerca sanitaria nazionale e dell'attuazione del programma. Il direttore del NIH (Istituto Nazionale della Salute) è Anthony Fauci. L'Istituto è stato fondato nel 1955. Sotto l'egida del NIH, il National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), uno dei 27 istituti sotto l'egida del NIH, è responsabile dei programmi di vaccinazione. La missione di NIAID è di condurre una ricerca di base e applicata per comprendere, trattare e prevenire meglio le malattie infettive, immunologiche e allergiche. NIAID ha esternalizzato il programma di immunizzazione alla Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI).

Il CEPI è stato istituito dal World Economic Forum (WEF) di Davos nel gennaio 2017. È stato fondato dalla Bill and Melinda Gates Foundation (BMGF) e dalla Welcome Trust con sede a Londra, fondata nel 1936 ma che oggi comprende diversi paesi europei e l'Unione Europea (UE). BMGF ha effettuato un'infusione iniziale di 460 milioni di dollari al CEPI. CEPI riceve finanziamenti anche dalla Norvegia e dall'India ed è fortemente sostenuta dall'industria farmaceutica.

Secondo il suo sito web, il CEPI ha lanciato un appello da 2 miliardi di dollari per sostenere lo sviluppo di un vaccino per il COVID-19 e per aumentare il numero di candidati vaccini per aumentare le possibilità di successo e per finanziare i test clinici di questi candidati vaccini. L'ambizione del CEPI è di avere almeno tre vaccini candidati che potrebbero essere presentati alle autorità di regolamentazione per l'approvazione per uso generale o in caso di epidemia.

"I governi di tutto il mondo dovranno investire miliardi di euro supplementari nello sviluppo di vaccini contro il coronavirus per far avanzare alcuni dei promettenti candidati che stanno emergendo.  - È un'impresa molto rischiosa - si fa tutto in parallelo, non ci si affida alle competenze altrui - ma stiamo facendo buoni progressi", ha detto Melanie Saville, direttore della ricerca e sviluppo dei vaccini del CEPI.

CEPI ha già prequalificato le aziende farmaceutiche internazionali per la ricerca e il lavoro su un vaccino COVID-19. Tra queste, la società di biotecnologie "Moderna" di Seattle, non lontano dalla sede centrale di Microsoft - anch'essa creata da Bill Gates -, il laboratorio di biotecnologie Inovio, l'Università del Queensland, Australia, e le società tedesche BioNTech e CureVac.

Fin dall'inizio, sembra che Moderna, CureVac e BioNTech siano nella posizione migliore per produrre un vaccino in tempi brevi, perché secondo un rapporto di Salute e Scienza pubblicato il 17 marzo 2020, "tutte e tre le aziende sono specializzate in terapie di RNA messaggero (mRNA). Queste molecole di mRNA sono utilizzate per istruire il corpo a produrre la propria risposta immunitaria per combattere una serie di diverse malattie. Questo tipo di vaccino può essere potenzialmente sviluppato e prodotto più rapidamente dei vaccini tradizionali.

Da allora ad oggi, GAVI - l'Alleanza globale per i vaccini e le vaccinazioni - è stata creata anche dalla Bill and Melinda Gates Foundation. Si tratta di un partenariato sanitario globale di organizzazioni del settore pubblico e privato che si dedica alla "vaccinazione per tutti". GAVI è supportata dall'OMS, e naturalmente i suoi principali partner e sponsor sono l'industria farmaceutica. GAVI ha già annunciato che ha bisogno di miliardi di dollari per sostenere il suo programma di vaccinazione contro il COVID-19. Nel giugno 2020, il governo britannico sponsorizzerà una conferenza dei donatori per sostenere il programma di vaccinazione COVID-19 di GAVI, che dovrebbe raccogliere 7,3 miliardi di dollari.

In questo labirinto di organizzazioni, attività e responsabilità che si sovrappongono, è probabile che il flusso di denaro sia una rete ad incastro di cui nessuno sarà in grado di tenere traccia. La responsabilità su larga scala andrà persa.

Per quanto riguarda il risultato - un vaccino, si spera - o diversi vaccini, per il profano e il potenziale paziente sarà una questione di fortuna (o di sfortuna) quale cocktail di sostanze biologiche sarà iniettato nel suo corpo. In ogni caso, l'esito a lungo termine è imprevedibile. Tenete presente che Bill Gates ha perseguito il suo programma molto specifico negli ultimi quindici o vent'anni. E' improbabile che lo abbandoni ora. Piuttosto, è il COVID-19 e il successivo programma di vaccinazione che gli permetterà di migliorarlo.

In conclusione, è chiaro che si tratta di una proposta dell'industria farmaceutica che sta facendo un sacco di soldi e che è soggetta a revoca pubblica. Ciò che rende questa truffa multimiliardaria ancora peggiore è che è ufficialmente approvata dai governi occidentali e dalle organizzazioni internazionali, in primo luogo l'OMS, l'UNICEF e la Banca Mondiale.

Questa può essere l'ultima opportunità per l'élite, lo 0,1%, di mescolare il capitale sociale e le attività finanziate dai lavoratori dal basso verso l'alto, prima di entrare in un'era di controllo totale da parte dei campi elettromagnetici (CEM), gestiti dai tirapiedi dello 0,1% e con la tecnologia 5G / 6G, dove noi, gli esseri umani rimanenti, potremmo essere diventati semplici robot telecomandati.

È ormai un sogno illusorio credere che il mondo possa continuare così fino alla fine dell'ultimo decennio. Sarebbe una coincidenza troppo grande se l'Agenda ID2020 iniziasse ad attivare i suoi programmi malvagi proprio all'inizio del decennio 2020. Sfortunatamente, è anche un sogno lontano che la Cina e Cuba possano aprire la strada alla ricerca di una cura per il coronavirus che più probabilmente si ripresenterà in una mutazione o in un'altra - incluso, ma non solo, l'uso di metodi e rimedi tradizionali che hanno dimostrato il loro valore nell'attuale battaglia per il controllo del COVID-19

Si stanno sviluppando misure draconiane, e possiamo solo pregare che falliscano, o che noi, il popolo, ci risvegliamo in tempo e in numero sufficiente - una massa critica - e troviamo nella nostra voce e nell'anima più profonda la solidarietà reciproca che ci dà la forza di combattere questo mostro luciferiano.

Peter Koenig

https://www.mondialisation.ca/covid-19-la-lutte-pour-la-guerison-une-gigantesque-razzia-pharmaceutique-occidentale/5643388

29 aprile 2020

Dopo il blocco: Un programma di vaccinazione globale contro il Coronavirus...


La tendenza è verso un isolamento mondiale guidato dalla paura e dalla disinformazione dei media. Attualmente, centinaia di milioni di persone in tutto il mondo sono in isolamento. 
Qual è il prossimo passo nell'evoluzione della crisi del COVID-19?  

Un programma di vaccinazione contro il coronavirus è stato annunciato a Davos al World Economic Forum (21-24 gennaio) appena due settimane dopo l'identificazione del coronavirus da parte delle autorità cinesi il 7 gennaio.  

L'entità principale per l'iniziativa del nuovo vaccino contro il coronavirus è la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), un'organizzazione sponsorizzata e finanziata dal World Economic Forum (WEF) e dalla Bill and Melinda Gates Foundation.
Si noti la cronologia: Lo sviluppo del vaccino nCoV 2019 è stato annunciato al World Economic Forum (WEF) di Davos una settimana prima del lancio ufficiale da parte dell'OMS di un'emergenza sanitaria pubblica mondiale (30 gennaio) in un momento in cui il numero di "casi confermati" a livello mondiale (al di fuori della Cina) era di 150 (di cui 6 negli Stati Uniti). 

Il CEPI sta cercando un ruolo di "monopolio" nel settore delle vaccinazioni, il cui obiettivo è un "progetto vaccinale globale", in collaborazione con un gran numero di "candidati". Ha annunciato il finanziamento della partnership esistente con Inovio e l'Università del Queensland (Australia). Inoltre, il CEPI ha confermato (23 gennaio) il suo contratto con Moderna, Inc. e l'Istituto Nazionale Americano di Allergie e Malattie Infettive (NIAID) guidato dal Dr. Anthony Fauci, che è stato determinante nel portare avanti la campagna di paura e panico in tutta l'America: "Dieci volte peggiore dell'influenza stagionale".
Ma è una grossa bugia, secondo l'OMS:
L''OMS dice che coloro che si infettano in genere soffrono di una lieve malattia e si riprendono in circa due settimane
Il ruolo centrale del CEPI

Il CEPI sta trattando contemporaneamente con diverse aziende farmaceutiche. Il Moderna- NIAID, con ogni probabilità, è destinato ad implementare il vaccino COV-19 negli Stati Uniti.

Il 31 gennaio, il giorno successivo al lancio ufficiale della pandemia da parte dell'OMS e alla decisione di Trump di limitare i viaggi aerei con la Cina, il CEPI ha annunciato la sua partnership con CureVac AG, una società biofarmaceutica con sede in Germania. Pochi giorni dopo, all'inizio di febbraio, CEPI "ha annunciato che il principale produttore di vaccini, GSK, avrebbe permesso l'uso dei suoi coadiuvanti brevettati - composti che aumentano l'efficacia dei vaccini - nella risposta".

Ci sono molti "potenziali vaccini in cantiere" con "decine di gruppi di ricerca in tutto il mondo in corsa per creare un vaccino contro il COVID-19".

A loro volta, l'UE e gli USA sono attualmente in competizione per i mercati dei vaccini per conto di potenti conglomerati farmaceutici, con la Commissione europea che "offre fino a 80 milioni di euro di sostegno finanziario alla CureVac AG" dopo che è stato riferito che Trump "stava cercando di assicurarsi l'accesso esclusivo a un vaccino COVID-19 che sta sviluppando", sotto l'egida della NIAID guidata dal dottor Anthony Fauci.

Event 201: L'esercizio di simulazione del Coronavirus di ottobre

Il coronavirus è stato inizialmente nominato Covid-19 dal CEPI e dall'OMS: esattamente lo stesso nome adottato nel WEF-Gates-John Hopkins Event 201 relativo a un esercizio di simulazione di coronavirus tenutosi a Baltimora a metà ottobre 2019.

La simulazione Event 201 di John Hopkins riguardava lo sviluppo di un vaccino efficace in risposta a milioni di casi (nella simulazione di ottobre 2019) del nCoV 2019. La simulazione annunciava uno scenario in cui l'intera popolazione del pianeta sarebbe stata colpita. "Durante i primi mesi della pandemia, il numero cumulativo di casi [nella simulazione] aumenta in modo esponenziale, raddoppiando ogni settimana. E man mano che i casi e le morti si accumulano, le conseguenze economiche e sociali diventano sempre più gravi".

Lo scenario si conclude a 18 mesi, con 65 milioni di morti. La pandemia comincia a rallentare a causa della diminuzione del numero di persone suscettibili. La pandemia continuerà ad un certo ritmo fino a quando non ci sarà un vaccino efficace o fino a quando l'80-90 % della popolazione mondiale non sarà stata esposta. Da quel momento in poi, è probabile che si tratti di una malattia infantile endemica.

Il programma globale di vaccinazione COVID-19 

Il CEPI (per conto di Gates-WEF, che ha finanziato l'esercizio di simulazione) sta attualmente giocando un ruolo chiave in un programma di vaccinazione su larga scala (globale?) in collaborazione con aziende biotecnologiche, Big Pharma, agenzie governative e laboratori universitari.
"Stiamo avendo conversazioni con una vasta gamma di potenziali partner. E l'aspetto critico di queste conversazioni è: Qual è il piano per produrre grandi quantità di vaccino in un arco di tempo potenzialmente rilevante per quella che le persone sembrano sempre più certe che sarà una pandemia, se non è già presente? ... [Richard Hatchett, CEO del CEPI in un'intervista a stat.news.com]
L'obiettivo di fondo è quello di sviluppare un vaccino globale.

E in parte si trattava di fare un'indagine globale sulla capacità produttiva per pensare a dove volevamo impiantare la produzione di qualsiasi prodotto di successo che fossimo in grado di portare avanti.

Di rilievo, Hackett ha confermato che il progetto di sviluppo di un vaccino è iniziato prima della scoperta e dell'identificazione del coronavirus all'inizio di gennaio 2020:
"L'abbiamo fatto all'incirca nell'ultimo anno. ... Stiamo utilizzando le informazioni che abbiamo raccolto e il team sta ora pensando alle opportunità di scalare i vaccini di vari tipi diversi. Questo è un lavoro in corso. Per alcune delle tecnologie il trasferimento tecnologico [a un produttore] potrebbe essere qualcosa che potrebbe essere fatto in un lasso di tempo potenzialmente pertinente all'epidemia".
Penso che sarà molto importante coinvolgere quelle persone che hanno accesso a una capacità produttiva davvero sostanziale. E avere i grandi produttori al tavolo - per la loro profondità, per la loro esperienza, per le loro risorse interne - sarebbe molto, molto importante.
I vaccini candidati saranno molto, molto veloci. Il dottor Anthony Fauci, direttore di NIAID [che ha diffuso il panico sulla rete televisiva], è in pubblico a dire che secondo lui la sperimentazione clinica per il vaccino Moderna potrebbe essere già in primavera.
Ciò che si sta svolgendo nella vita reale è per certi versi simile all'esercizio di simulazione dell'ottobre 2019 alla John Hopkins. Lo scenario è come produrre milioni di vaccini con la presunzione che la pandemia si diffonda.

I conglomerati di vaccini sponsorizzati dal CEPI avevano già pianificato i loro investimenti con largo anticipo rispetto all'emergenza sanitaria mondiale.
Penso che parte della strategia generale sia quella di avere un gran numero di candidati. [e] si vuole avere un numero sufficiente di candidati che almeno alcuni di loro si muovono rapidamente nel processo.

E poi, per ogni candidato, bisogna porsi la domanda: Come si produce questo? ... [E] come si arriva a questo punto con una produzione su scala significativa nel contesto di una malattia che infetterà l'intera società? (Intervista condotta da Helen Branswell, statsnews, 3 febbraio 2020)

Moderna Inc. 

Moderna Inc con sede a Seattle è uno dei numerosi candidati coinvolti e sostenuti dal CEPI.
Moderna ha annunciato il 24 febbraio lo sviluppo di "un vaccino sperimentale mRNA COVID-19, noto come mRNA-1273″. "Il lotto iniziale del vaccino è già stato spedito ai ricercatori del governo degli Stati Uniti dal National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)" guidato dal Dr. Antony Fauci.

Mentre la Moderna Inc aveva inizialmente dichiarato che i primi test clinici sarebbero iniziati alla fine di aprile, i test che coinvolgono volontari umani sono iniziati a metà marzo a Seattle:
I ricercatori di Seattle hanno dato la prima dose alla prima persona nel test di un vaccino sperimentale contro il coronavirus lunedì - portando avanti una caccia alla protezione in tutto il mondo anche quando la pandemia aumenta.  … 
Alcuni dei volontari sani scelti con cura dallo studio, di età compresa tra i 18 e i 55 anni, otterranno dosaggi più elevati rispetto ad altri per testare quanto dovrebbero essere forti le inoculazioni. Gli scienziati verificheranno la presenza di eventuali effetti collaterali e preleveranno campioni di sangue per verificare se il vaccino sta accelerando il sistema immunitario, cercando indizi incoraggianti come il NIH precedentemente trovato nei topi vaccinati. 
"Non sappiamo se questo vaccino indurrà una risposta immunitaria o se sarà sicuro. Ecco perché stiamo facendo una sperimentazione", ha sottolineato Jackson. "Non è nella fase in cui sarebbe possibile o prudente somministrarlo alla popolazione in generale". (FOX news locale)
Il vaccino globale nCoV-2019 di CEPI e la piattaforma di identità digitale ID2020

Mentre il CEPI annunciava il lancio di un vaccino globale al World Economic Forum di Davos, un altro importante e correlato sforzo era in corso. Si chiama ID2020 Agenda, che, secondo Peter Koenig, costituisce "un programma di identificazione elettronica che utilizza la vaccinazione generalizzata come piattaforma per l'identità digitale".
"Il programma sfrutta le operazioni di registrazione delle nascite e di vaccinazione esistenti per fornire ai neonati un'identità digitale portatile e persistente collegata biometricamente". (Peter Koenig, marzo 2020) 
I partner fondatori dell'ID2020 sono, tra gli altri, Microsoft, la Rockefeller Foundation e la Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI).

Vale la pena di notare la linea temporale: L'Alleanza ID2020 ha tenuto il suo summit a New York, intitolato "Rising to the Good ID Challenge", il 19 settembre 2020, esattamente un mese prima dell'esercizio di simulazione nCov-2019 intitolato Event 201 presso John Hopkins a Baltimora.
È solo una coincidenza che l'ID2020 venga lanciato all'inizio di quella che l'OMS chiama una pandemia? - Oppure è necessaria una pandemia per "lanciare" i molteplici e devastanti programmi dell'ID2020? (Peter Koenig, marzo 2020)
ID2020 fa parte di un progetto di "World Governance" che, se applicato, delineerebbe i contorni di quello che alcuni analisti hanno descritto come uno Stato di Polizia Globale che comprende, attraverso la vaccinazione, i dati personali di diversi miliardi di persone in tutto il mondo.

La campagna della paura continuerà sulla scia dell'isolamento. Le difficoltà della crisi economica e sociale incoraggeranno le persone a farsi vaccinare?

Per attuare il vaccino globale, la campagna di propaganda deve continuare. La Verità deve essere soppressa. Queste sono le loro "linee guida", che devono essere affrontate e messe in discussione.

I principali attori, tra cui il CEPI, richiederanno il fermo appoggio dell'OMS (che controllano), il via libera della comunità scientifica e le dichiarazioni coraggiose dei politici corrotti.
Inoltre, dovranno sopprimere le informazioni e le analisi sulle caratteristiche del virus, su come può essere curato (senza vaccino), attualmente oggetto di dibattito da parte di virologi e medici in diversi paesi, tra cui gli Stati Uniti.

Ricordiamo la pandemia di influenza suina H1N1 del 2009, quando il Consiglio dei consulenti scientifici e tecnologici di Obama ha paragonato la pandemia di H1N1 alla pandemia di influenza spagnola del 1918, assicurando l'opinione pubblica sul fatto che quest'ultima era più mortale. (CBC:  Get swine flu vaccine ready: U.S. advisers)

Sulla base di dati incompleti e scarsi, il direttore generale dell'OMS ha previsto con autorità che: "fino a 2 miliardi di persone potrebbero essere infettate nei prossimi due anni - quasi un terzo della popolazione mondiale". (Organizzazione Mondiale della Sanità, come riportato dai media occidentali, luglio 2009).

È stata una manna multimiliardaria per Big Pharma sostenuta dal direttore generale dell'OMS Margaret Chan. 
In una successiva dichiarazione ha confermato questo:
"I produttori di vaccini potrebbero produrre 4,9 miliardi di vaccini contro l'influenza pandemica all'anno nel migliore dei casi", Margaret Chan, Direttore Generale dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), citata da Reuters, 21 luglio 2009). 
"L'influenza suina potrebbe colpire fino al 40 per cento degli americani nei prossimi due anni e diverse centinaia di migliaia di persone potrebbero morire se una campagna di vaccinazione e altre misure non avranno successo". (Dichiarazione ufficiale dell'Amministrazione Obama, Associated Press, 24 luglio 2009).
Non c'è stata una pandemia che ha colpito 2 miliardi di persone... Milioni di dosi di vaccino contro l'influenza suina sono state ordinate dai governi nazionali a Big Pharma. Milioni di dosi di vaccino sono state successivamente distrutte: una manna finanziaria per Big Pharma, una spesa enorme per i governi nazionali.

Non c'è stata alcuna indagine su chi ci sia dietro questa frode multimiliardaria. Diversi critici dissero che la pandemia H1N1 era "falsa":

L'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa (PACE), un organo di controllo dei diritti umani, sta indagando pubblicamente sulle motivazioni dell'OMS nel dichiarare una pandemia. Infatti, il presidente del suo autorevole comitato sanitario, l'epidemiologo Wolfgang Wodarg, ha dichiarato che la "falsa pandemia" è "uno dei più grandi scandali medici del secolo". (Forbes, 10 febbraio 2010)
Al momento siamo in isolamento, abbiamo tempo per riflettere. Ci sono importanti lezioni da trarre dalla pandemia H1N1 del 2009

La pandemia COVID-19 è molto più grave e diabolica della H1N1 del 2009. La pandemia di COVID-19 ha fornito un pretesto e una giustificazione per destabilizzare le economie di interi Paesi, impoverendo ampi settori della popolazione mondiale. Senza precedenti nella storia moderna.

Ed è importante agire in modo coeso e solidale con coloro che sono vittime di questa crisi. La vita delle persone è in caduta libera e il loro potere d'acquisto è stato distrutto.  Che tipo di struttura sociale contorta ci aspetta sulla scia dell'isolamento?

Possiamo fidarci dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e dei potenti gruppi di interesse economico che la sostengono? 
Possiamo fidarci dei principali attori che stanno dietro al progetto multimiliardario di vaccinazione globale?

Possiamo fidarci dei media occidentali, che hanno guidato la campagna della paura? La disinformazione sostiene le menzogne e le menzogne. Possiamo fidarci dei nostri governi "corrotti"? La nostra economia nazionale è stata devastata.

Questo è un atto di "guerra economica" contro l'umanità.

Prof Michel Chossudovsky

28 aprile 2020

Covid-19: Testimonianze dal mondo - SVEZIA (Stoccolma)

L’Istat: nel marzo 2019, morti di polmonite 15.000 italiani

Gian Carlo Blangiardo Numeri alla mano, nello stesso periodo di tempo, l’anno scorso, sono morte più persone per malattie respiratorie che quest’anno per Covid-19. La parte sommersa dell’iceberg è formata anche dai morti che nessuno ha mai censito, questo ormai lo ammette anche l’Istituto Superiore di Sanità. Riusciremo a capire quanti sono? Noi ci esprimiamo con i numeri che riusciamo a raccogliere e a validare. Quando affermiamo che nei primi 21 giorni di marzo al Nord i decessi sono più che raddoppiati rispetto alla media 2015-19 non è una impressione, ma un dato. Quando scriviamo che a Bergamo i decessi sono quasi quadruplicati passando da una media di 91 casi nel 2015-2019 a 398 nel 2020, riferiamo delle evidenze. Idem quando denunciamo «situazioni particolarmente allarmanti» nel Bresciano oppure un maggiore incremento dei decessi degli uomini e delle persone maggiori di 74 anni di età. Lavoriamo per ampliare queste conoscenza, ma dobbiamo tenere conto del fatto che la trasmissione dei dati è più lenta e complicata di quel che si vorrebbe in condizioni ordinarie, figuriamoci in un’emergenza sanitaria. Quando l’Istat fornisce un valore, quello è stato trattato secondo standard europei.
Quanti morti erano già malati? Abbiamo tre tipi di morti: quelli che ricollegabili soprattutto al Covid, con o senza altre patologie; coloro che non muoiono di Covid ma per Covid, cioè ad esempio infartuati che in condizioni normali si salverebbero; i morti che non hanno contratto Covid. Noi siamo in grado di dare elementi sui decessi, distinguerli per 21 fasce d’età e farlo estraendo questi numeri dall’anagrafe centralizzata, in modo da dare ai decisori preziosi elementi di valutazione. Per l’approfondimento delle schede di morte c’è l’Istituto Superiore di Sanità. Questo, comunque, è un virus per vecchi. I dati che stanno emergendo circa la mortalità dicono chiaramente che colpisce in maniera molto prevalente persone anziane: è quasi un terribile processo di selezione naturale che elimina i soggetti deboli. Terribile. Ma ancor più terribile perché appare in qualche modo facilitato dalla nostra capacità di curarli. La chiamo “la maledizione degli anni pari”. Il 2019, come tutti gli anni dispari, ha visto una regressione dei decessi. L’anno pari inizia bene, ma poi arriva marzo, con un virus che falcia coloro che la morte aveva risparmiato.
Dal 21 febbraio al 31 marzo sono morte 12.428 persone per Covid-19. Quanti sono i morti di influenza nel mese di marzo (nel quale, quest’anno, si sono concentrati i decessi di coronavirus) degli anni scorsi? Più che i morti per influenza, che è più difficile da attribuire come effettiva causa di morte, conviene ricordare i dati sui certificati di morte per malattie respiratorie. Nel marzo 2019 sono state 15.189 e l’anno prima erano state 16.220. Incidentalmente si rileva che sono più del corrispondente numero di decessi per Covid (12.352) dichiarati nel marzo 2020. Quale impatto economico stimiamo per il lockdown? Stiamo valutandolo. I dati economici relativi ai settori che hanno subito la sospensione delle attività mostrano come il lockdown coinvolga 2,2 milioni di imprese (il 48,8% del totale), oltre 7 milioni di addetti (il 42,8%), con un valore aggiunto annuo di poco meno di 300 miliardi. È ancora presto per definire scenari, anche se c’è poco da stare allegri, visto che, come abbiamo comunicato in questi giorni, l’epidemia Covid-19 è intervenuta in un momento in cui in Italia la fase di ripresa ciclica perdeva vigore, per via della Brexit, dei dazi statunitensi e del rallentamento della domanda tedesca.
(Gian Carlo Blangiardo, dichiarazioni rilasciate a Paolo Viana per l’intervista “Nel 2019 a marzo 15mila morti per polmoniti varie”, pubblicata da “Avvenire” il 2 aprile 2020. Blangiardo è il presidente dell’Istat, istituto nazionale di statistica).

27 aprile 2020

Pepe Escobar ricorda Giulietto Chiesa


E’ con immensa tristezza che apprendo della morte di Giulietto Chiesa.
Il nostro  amico comune, Roberto Quaglia, mi ha informato che è morto alle 3 di questa mattina per infarto.
Giulietto è stato uno degli ultimi GRANDI nella vecchia scuola del giornalismo mondiale. Giornalista, autore, broadcaster, ex membro del Parlamento europeo – e anima bella.
Questo è uno dei suoi ultimi interventi – estremamente nitidi – trasmesso su Pandora TV:
L’ultima volta che l’ho visto eravamo  insieme Giulietto, Roberto ed io, in visita al nuovo santuario dell’Imam Reza a Mashhad, era il tramonto e tutti e tre restammo incantati.  Accarezzo quel ricordo come la memoria più bella di un grande uomo.
Ai miei amici italiani: FORZA.
Pepe Escobar

Tarro: Ok Vaccinazione Anti-Tbc Per Salvarci Dal Coronavirus


La gestione dell’emergenza Coronavirus? Autorità politiche e sanitarie italiane del tutto incapaci a fronteggiarla.

E se la curva dei contagi continuerà a scendere, sarà il caso di ripristinare la vaccinazione antitubercolosi di massa per salvarci, il prossimo anno, dagli assalti del micidiale organismo o da contagi di ritorno.

Seconda, esclusiva intervista alla Voce dal professor Giulio Tarro.


La notizia, dirompente, il professor Giulio Tarro l’aveva data per la prima volta in un’ intervista esclusiva alla Voce lo scorso lunedì 23 marzo, dal titolo “Coronavirus: ecco perché gli extracomunitari sono immuni – Parla Giulio Tarro”. E’ vero, affermava Tarro in risposta alle nostre domande, su una popolazione di oltre 5 milioni di extracomunitari residenti in Italia, non risulta essercene nessuno ricoverato negli ospedali italiani per coronavirus. Ci aveva spiegato anche il motivo: la maggior parte di loro è stato vaccinato contro la tubercolosi da meno di 20 anni, termine entro il quale quel vaccino perde la sua efficacia, come accade agli italiani, e agli occidentali in particolare i quali, anche se vaccinati contro la tbc, lo sono generalmente in età neonatale, quindi perdono l’immunità appena ventenni. Una spiegazione, quella del luminare, allievo di Sabin, che risponde anche alle domande sul perché i bambini sono fortunatamente risparmiati dagli attacchi del virus.

La prima pagina di Libero mercoledì 26 marzo
Passano solo tre giorni ed esce il quotidiano Libero che titola a tutta pagina: “Il virus scansa gli immigrati – Lo conferma il virologo Galli”. Che fa il quotidiano diretto da Vittorio Feltri? “Ruba” la notizia, intervista il professor Massimo Galli – che naturalmente conferma – e fa la “scoperta”, senza mai nominare né la Voce, né il professor Tarro. Peccato per loro che quell’intervista avesse fatto già il giro di tutte le redazioni e di tutti i social, con centinaia di retweet e commenti, in Italia e oltre.
A ruota sono arrivati altri “giornaloni”, dirette tv, speciali. E nemmeno uno che abbia avuto l’onestà di citare la prima fonte.

Oggi il professor Tarro fa di più e rilascia una seconda, ancor più esclusiva intervista alla Voce, in cui risponde ai quesiti assillanti scaturiti dalla prima.
Serve allora vaccinarsi contro la TBC adesso? E c’è stata negligenza da parte di chi, sul fronte della prima linea, magari conosceva questa notizia e non l’ha approfondita?
Andando anche oltre questi aspetti, nell’intervista che pubblichiamo il professor Tarro punta l’indice, severo, contro la pessima gestione dell’emergenza Covid 19 da parte della sanità e della politica italiana. Leggiamo, tutto d’un fiato.
Poi naturalmente aspettiamo cosa avranno da dire e da “imitare” Libero e i tanti altri che anche in questa circostanza si sono cimentati nella vecchia, becera  abitudine di riprendere notizie di altri e lanciarle senza citare la fonte. Anche quando, come in questo caso, la fonte non è solo la Voce, ma uno scienziato due volte candidato al Premio Nobel, come Giulio Tarro.


Professor Tarro, dopo l’intervista che lei ha rilasciato alla Voce lunedì scorso, molti le chiedono: servirà a difenderci dal coronavirus, almeno per il prossimo anno, vaccinare contro la TBC gli italiani?

Sì, in base ai risultati che si osservano oggi negli extracomunitari, tutti vaccinati per la tubercolosi, sarebbe il caso di ripristinare la vaccinazione antitubercolare.

Potrebbe servire fare questa vaccinazione adesso, nella fase attuale?

Se scende la curva dei contagiati presumibilmente no, altrimenti potrebbe essere una delle soluzioni.


Lei nell’intervista del 23 marzo ci ha detto che è stata riscontrata una relazione fra vaccino antinfluenzale e impennata di polmoniti da coronavirus tra i vaccinati. Può spiegarci meglio in cosa consiste? E’ pericoloso essere vaccinati contro l’influenza durante l’epidemia da Coronavirius?

Ci sono più fattori che possono aver interagito insieme e che spiegano la situazione. Si presume che i contatti con il virus cinese siano stati maggiori al Centro-Nord che non al Centro-Sud. A ciò si aggiunga la concomitanza delle situazioni ambientali e climatologiche, diverse fra Nord e Sud dell’Italia, arrivando addirittura ad ipotizzare che nel corso delle settimane si sia venuto a formare un coronavirus padano autoctono, diverso rispetto a quello cinese. Altre possibilità emergono dalle situazioni di Bergamo e Brescia soprattutto, dove si presume che la circolazione di altri virus possa aver facilitato l’azione del SARS-Cov-2. Il problema, però, è stato soprattutto a monte: e cioè il non avere sufficienti posti letto in terapia intensiva, occupati in massima parte già a causa dell’influenza annuale. Sembra che la vaccinazione antinfluenzale favorisca l’infezione da coronavirus, addirittura maggiore del 36% come comunicato da uno studio militare americano: https://www.disabledveterans.org/2020/03/11/flu-vaccine-increases-coronavirus-risk/. D’altra parte, dal momento che vi è stata una recente, emergente meningite, sono state vaccinate 34.000 persone tra Brescia e Bergamo. Vi è stata una pubblicazione di studiosi olandesi stampata da un giornale scientifico dell’Università di Cambridge in cui sia la malattia meningococcica che pneumociccica sono state associate con l’attività dei virus influenzali e di quello respiratorio sinciziale. L’Istituto Superiore della Sanità ha affermato di recente che sono pochi i morti per il coronavirus e che invece la maggior parte lo sono per altre patologie (cardiocircolatorie, tumorali, diabete, eccetera).

Ritiene possibile che qualcuno, fra le autorità sanitarie e politiche italiane, conoscesse già questa relazione fra vaccino antitubercolosi e coronavirus?

Dal momento che le attuali autorità politiche e sanitarie si sono dimostrate del tutto incapaci a governare l’epidemia, come possiamo pensare che siano a conoscenza di qualche nozione di base?

Possiamo escludere quindi che, anche all’estero, ci sia stato chi dolosamente ha tenuto nascosta la formidabile immunità rispetto al Corovavirus dei vaccinati in anni recenti contro la tubercolosi?

Non credo che ci sia stato dolo. D’altra parte sappiamo che il complesso primario (della TBC) è un valido sistema messo su dall’organismo per difendersi dal micobatterio della Tubercolosi, così come da altro.

www.lavocedellevoci.it