Chernobyl - La Storia Siamo Noi

La bomba di Roger Waters dei Pink Floyd sulla Siria

La celebre voce dei Pink Floyd durante il suo tour, pochi giorni fa in Spagna: "i caschi bianchi sono una finta organizzazione che fa propaganda per i terroristi: se gli crediamo, spingiamo i governi a bombardare la gente in Siria. Oggi la propaganda è più importante della realtà".

L'articolo La bomba di Roger Waters dei Pink Floyd sulla Siria proviene da ByoBlu - Il video blog di Claudio Messora.

Trump's Legal Worries Grow as Judge Rejects Effort for President to Review Docs Seized in FBI Raid | Daily Digest 04/17/2018

Deadliest U.S. Prison Riot in 25 Years Shines Light on Inhumane Conditions in Prisons Across Nation & Hip-Hop Artist Kendrick Lamar Makes History by Winning Pulitzer Prize Democracy Now! Daily Digest A Daily Independent Global News Hour with Amy Goodman & Juan González Tuesday, April 17, 2018 democracynow.org Stories Trump's Legal Worries Grow as Judge Rejects Effort for President to Review Docs Seized in FBI Raid   In a potentially major setback for President Trump, a federal judge has rejected efforts from the president to be given first access to documents seized by the FBI ... Read More → Deadliest U.S. Prison Riot in 25 Years Shines Light on Inhumane Conditions in Prisons Across Nation At least seven prisoners died and 17 were seriously injured after bloody violence broke out Sunday night at a maximum security prison in South Carolina. It was the ... Read More → Hip-Hop Artist Kendrick Lamar Makes History by Winning Pulitzer Prize On Monday, rapper Kendrick Lamar became the first non-classical or jazz musician to ever win a Pulitzer Prize for Music. Lamar has topped the charts with ... Read More → Headlines → Theresa May & Emmanuel Macron Face Backlash over Military Strikes on Syria U.S. & U.K. Issue Joint Warning About Risks of Russian Cyberattacks Judge Rejects Trump's Efforts to Have First Access to Cohen Docs Seized by FBI Watchdog Rules EPA Broke Law with $43,000 Soundproof Phone Booth Philadelphia: Protesters Shut Down Starbucks over Racial Discrimination Trudeau Continues to Back Controversial Kinder Morgan Oil Pipeline Nina Simone & Sister Rosetta Tharpe Inducted into Rock and Roll Hall of Fame Beyoncé Rocks Coachella with Historic Performance Celebrating Black Culture Kendrick Lamar Wins Historic Pulitzer Prize for Music Forward this email → Donate today → Follow SPEAKING EVENTS 4/20 Lincoln, NE 4/24 Teaneck, NJ More events SPEAKING EVENTS 4/19 New York, NY 4/21 Bethlehem, PA More events WORK WITH DEMOCRACY NOW! Apply to Be a Democracy Now! Social Media Fellow 207 W 25th St — 11th Floor — New York, NY — 10001 This work is licensed under a Creative Commons License

Earth Day 2018

La riforma europea del copyright minaccia il Software Libero

Continuando a parlare della nefasta proposta del Parlamento europeo per il filtraggio dei contenuti caricati online, Julia Reda descrive le inquietanti conseguenze che potrebbe avere per i progetti di Software Libero.

Julia Reda: lo sviluppo del Software Libero così come lo conosciamo è minacciato dalla proposta di riforma del Copyright dell'Unione Europea.
Continua la battaglia sulla proposta di riforma del copyright dell'UE, incentrata sull'idea di introduzione dei filtri automatici sugli upload. In breve, alle piattaforme online verrebbe richiesto di monitorare gli upload degli utenti per cercare di prevenire la violazione del copyright, attraverso il filtraggio automatico. Poiché la maggior parte della comunicazione online consiste di caricamenti su piattaforme diverse, tali "macchine da censura" hanno vaste conseguenze, anche sui repository di Software Libero e Open Source (FOSS).
Su queste piattaforme, gli sviluppatori di tutto il mondo collaborano a progetti software che chiunque può utilizzare e adattare liberamente. I filtri automatici darebbero luogo a molti molti falsi positivi. La cancellazione automatica significa che gli autori degli upload si presumono colpevoli fino a prova contraria: i contributi legittimi sarebbero bloccati.
Le recenti proteste della comunità FOSS stanno producendo alcuni risultati: le nostre preoccupazioni stanno attirando l'attenzione dei legislatori. Sfortunatamente, però, la maggior parte di essi sta fraintendendo il problema e giungendo a conclusioni errate. Ora che sappiamo quanto sia potente la voce della comunità, è tanto più importante continuare a parlare!
Perché sta succedendo?
Il punto di partenza per questa legge è stata una lotta tra due grandi lobby – l'industria musicale e YouTube- per questioni di soldi. L'industria musicale si è lamentata di ricevere meno soldi ogni volta che uno dei propri video musicali viene riprodotto su una piattaforma video come YouTube rispetto a quando le loro tracce vengono ascoltate su servizi di abbonamento come Spotify, definendo questa differenza "gap di valore". Hanno avviato uno sforzo di lobbying che avuto successo: la legge sul filtro in upload è intesa principalmente a fornire loro un elemento di contrattazione per richiedere più soldi da Google nelle trattative. Nel frattempo, tutte le altre piattaforme sono prese nel mezzo di quella lotta, comprese le comunità di condivisione del codice informatico.
Il lobbismo ha inciso nella mente di molti legislatori la falsa idea che le piattaforme che ospitano i caricamenti a scopo di lucro stiano necessariamente sfruttando i creatori.
La condivisione del codice
Vi sono, tuttavia, molti esempi in cui esiste una relazione simbiotica tra piattaforma e sviluppatori. Questi usano e caricano volontariamente i repository di software, perché le piattaforme aggiungono valore. Github, pur essendo una società a scopo di lucro, supporta progetti no-profit – finanzia l'hosting gratuito di progetti open source facendo pagare l'uso commerciale dei servizi del sito. Quindi le attività open source saranno influenzate da una legge destinata a regolare una lotta tra le grandi corporazioni.
In un recente post sul blog, Github ha emesso l'allarme, citando tre motivi per cui i filtri di caricamento sono terribilmente adatti per i progetti software:

1. Il codice deve essere filtrato in base a questa legge perché è protetto da copyright, ma molti sviluppatori vogliono che il loro codice sia condiviso con una licenza open source.
2. Il rischio di falsi positivi è molto elevato perché diverse parti di un progetto software possono essere coperte da termini di licenza diversi, il che è molto difficile da gestire adeguatamente per la tecnologia automatizzata.
3. La rimozione automatica del codice sospettato di violazione del copyright può avere conseguenze devastanti per gli sviluppatori di software che hanno costruito risorse comuni che potrebbero improvvisamente svanire.

Le preoccupazioni sono state ascoltate
Nell'ultima bozza, il Consiglio dell'Unione europea cerca di escludere "piattaforme di sviluppo di software open source senza scopo di lucro" dall'obbligo di filtrare i caricamenti. Questo emendamento è un risultato diretto della protesta della comunità di FOSS. Tuttavia, questa eccezione non riguarderebbe le piattaforme for profit come Github e molte altre, anche se solo una parte delle loro operazioni è a scopo di lucro.
Piuttosto che mettere in discussione il principio di base della legge, i politici stanno cercando di sedare le critiche proponendo eccezioni sempre più specifiche per coloro che possono dimostrare in modo credibile che la legge avrebbe effetti negativi su di loro. La creazione di un elenco di eccezioni di questo tipo è un'attività Sisyphean che sicuramente rimarrà incompleta. Piuttosto, i filtri di caricamento dovrebbero essere respinti nel loro complesso come misura sproporzionata che mette in pericolo il diritto fondamentale alla libera espressione online.
Possiamo farcela!
Per raggiungere questo obiettivo abbiamo bisogno del tuo aiuto. La comunità FOSS non può solo risolvere problemi con il codice: ha influenza politica, forza numerica e alleati in Parlamento. Abbiamo già iniziato a dare il cambio. Ecco come puoi agire in questo momento:

1. Firma la lettera aperta su SaveCodeshare.
2. Utilizzare lo strumento gratuito di Mozilla per chiamare i deputati.
3. Tweet ai principali attori della commissione Affari legali del Parlamento tramite FixCopyright.

Nota tecnica:
Fondamentalmente, tre sono gli attori coinvolti nel processo legislativo. La Commissione ha elaborato una proposta giuridica iniziale, che il Parlamento europeo e il Consiglio dell'Unione europea possono proporre di modificare. All'interno del Parlamento, questa legge viene discussa per la prima volta nella commissione giuridica, con ciascun gruppo politico che nomina un negoziatore. Una volta che il Comitato ha votato per approvare il compromesso stabilito dai negoziatori, sarà messo ai voti in plenaria del Parlamento, prima che i negoziati inizino con le altre istituzioni. Il percorso legislativo esatto finora può essere trovato qui.
Nella misura consentita dalla legge, il creatore ha rinunciato a tutti i diritti d'autore e diritti connessi o adiacenti a questo lavoro.

Fonte: La riforma europea del copyright minaccia il Software Libero
Partito Pirata Italiano | Sito ufficiale.

Syrian Researcher: Focus on Alleged Chemical Attack Ignores War's Ongoing Deaths by Airstrikes, Bullets | Daily Digest 04/13/2018

As Trump Reconsiders TPP Stance, Fair Trade Advocates Say Real Fight Is over NAFTA Renegotiation & Nearly 4 People Are Evicted Every Minute: New Project Tracks U.S. Eviction Epidemic & Effects Democracy Now! Daily Digest A Daily Independent Global News Hour with Amy Goodman & Juan González Friday, April 13, 2018 democracynow.org Stories Syrian Researcher: Focus on Alleged Chemical Attack Ignores War's Ongoing Deaths by Airstrikes, Bullets   As the United Nations Security Council holds an emergency session over the growing prospect of a war between Russia and the U.S., after President Trump ... Read More → As Trump Reconsiders TPP Stance, Fair Trade Advocates Say Real Fight Is over NAFTA Renegotiation President Trump campaigned against the Trans-Pacific Partnership, calling it a "disaster," a "horrible deal" and a "rape of our country." He withdrew from the ... Read More → Nearly 4 People Are Evicted Every Minute: New Project Tracks U.S. Eviction Epidemic & Effects A new project called the Eviction Lab examined more than 80 million eviction records going back to 2000 and found that in 2016 alone there were nearly four evictions ... Read More → Headlines → Syrian Forces Retake Damascus Suburb of Eastern Ghouta from Rebels Russia's U.N. Ambassador Warns of Possible War with U.S. over Syria Russia Claims Douma Chemical Attack Was "Fabricated" Secretary of State Nominee Mike Pompeo Grilled at Senate Confirmation Hearing In Reversal, Trump Says U.S. Should Join Trans-Pacific Partnership Former FBI Director Comey: Trump "Unethical, Untethered to Truth" Trump to Pardon Former Cheney Aide Scooter Libby over Perjury Charges Report: National Enquirer Killed Rumor About Trump's Out-of-Wedlock Child Senate Approves Former Coal Lobbyist as EPA's Second-in-Command Palestinian Shot Dead by Israeli Troops Near Gaza Border, 34th in 2 Weeks Colombian Activist Álvaro Pérez Killed Near Venezuela Border French Police Raid Protest Encampment at Site of Planned Airport Trump Administration Drops Chad from Travel Ban List Former U.S. Ambassador: Trump Plans Deportation of Vietnamese Immigrants Muslim Activist Yassmin Abdel-Magied Refused Entry to U.S. Columnist Shaun King Detained at Airport and Questioned over Activism Levels of Toxic Lead Exceed FDA Limit in 30% of Chicago Water Samples Seattle Seahawks Cancel Tryout for Quarterback Colin Kaepernick Report: Wealthiest 1 Percent Will Hold Two-Thirds of Wealth by 2030 Forward this email → Donate today → Follow WORK WITH DEMOCRACY NOW! Apply to Be a Democracy Now! Social Media Fellow SPEAKING EVENTS 4/14 Boulder, CO 4/15 Denver, CO 4/16 Denver, CO More events COLUMN Facebook Unfriends Democracy 207 W 25th St — 11th Floor — New York, NY — 10001 This work is licensed under a Creative Commons License

PUNTOZERO: Tom Bosco e Gianni Lannes

Presenta: 13 APRILE ITALIA: LIBERTA' PERDUTA con Tom Bosco e Gianni Lannes 14 APRILE ESCE IN EDICOLA IL NUOVO PUNTOZERO 15 APRILE PRESENTAZIONE PUNTOZERO AL VINITALY INFO E PRENOTAZIONI

Via Terme, 51 - 35041 BATTAGLIA TERME (PD)

Tel: 049.9115516 - Fax: 049 9119035
www.nexusedizioni.it - shop.nexusedizioni.it

Tutto ciò che fai, dici o pensi oggi sarà usato contro di te in futuro

Questo articolo è la traduzione dell'originale pubblicato da Rick Falkvinge su Private Internet Access, e fa parte della serie di 21 articoli Analog Equivalent Rights, in cui il fondatore del Partito Pirata svedese analizza in modo approfondito la perdita del diritto alla privacy nel passaggio tra la generazione che ci ha preceduta (our analog parents) e quella che seguirà (our digital children).
Questo specifico post si rivela particolarmente d'attualità, in seguito alla vicenda dell'insegnante Flavia Cassaro.

Tutto ciò che dici o fai può e sarà usato contro di te, in qualunque momento del futuro lontano, quando il contesto e la ragionevolezza di ciò che hai detto o fatto saranno completamente cambiati". All'epoca della sorveglianza analogica dei nostri genitori, tutto era preso nel contesto del momento. La sorveglianza digitale dei nostri figli salva tutto per usarlo contro di loro in un secondo momento.

È una realtà così orribile, per i nostri figli digitali, che neanche 1984 di Orwell era riuscito ad immaginarla. Nel mondo della sorveglianza analogica, dove le persone erano messe sotto sorveglianza solo dopo essere state identificate come sospettate di un crimine, tutto ciò che dicevamo e facevamo era effimero. Se il teleschermo di Winston lo avesse mancato mentre faceva qualcosa di male, Winston sarebbe stato salvo.

La sorveglianza analogica era effimera per due motivi: primo, perché si basava sul presupposto che fossero persone a guardare altre persone, e secondo, perché nessuno aveva la capacità di trovare istantaneamente le parole dette da una persona nelle conversazioni degli ultimi 20 anni. Nel mondo analogico dei nostri genitori, ciò avrebbe significato che qualcuno dovesse materialmente ascoltare venti anni di registrazioni audio in cassette, e ci sarebbero voluti 60 anni per farlo (visto che lavoriamo 8 ore su 24 al giorno). Ma nel mondo digitale dei nostri figli, alle agenzie di sorveglianza basta digitare poche parole per avere una trascrizione automatica di video/audio salvati per sempre su uno schermo, e non solo dalla conversazione di una persona, ma da parte di chiunque. (Non si tratta di un'esagerazione: era realtà già nel 2010, col programma GCHQ-NSA XKEYSCORE).

Nel mondo dei nostri genitori analogici, la sorveglianza era una cosa riferita solo a uno specifico momento nel tempo, nel quale l'individuo era sospettato di aver già commesso uno specifico e grave crimine.
Invece, nel mondo dei nostri figli digitali, la sorveglianza può essere retroattivamente attivata per qualsiasi ragione o anche senza alcuna ragione specifica, con l'effetto di Rete che tutti siamo sotto sorveglianza per qualsiasi cosa abbiamo detto o fatto.
Potremmo direttamente dire alle persone che la frase è diventata "qualsiasi cosa dici o fai potrà essere usata contro di te, per qualsiasi ragione o senza alcuna ragione, in qualsiasi momento del futuro".

La nostra generazione ha completamente fallito nel preservare la presunzione di innocenza, almeno applicata alla sorveglianza, nel passaggio dai nostri genitori analogici ai nostri figli digitali.
Questa sottile aggiunta – che tutto è registrato per un successivo uso contro di te – amplifica l'orrore degli aspetti precedentemente menzionati.

Immagina se qualcuno ti chiedesse dov'eri nel pomeriggio del 13 marzo 1992. A malapena potresti avere una vaga idea di cosa hai fatto in quell'anno ("Vediamo…Mi ricordo che il mio servizio militare iniziò il 3 marzo di quell'anno…e le prime settimane ero in un accampamento nella foresta, con un inverno freddissimo…quindi stavo probabilmente…di nuovo in caserma dopo la prima settimana, avendo la prima lezione di teoria militare di qualcosa? O forse quella data era un sabato o una domenica, nel qual caso sarei andato in vacanza nel fine settimana? "Si tratta della massima precisione che la tua memoria può produrre dopo venticinque anni).

Comunque, quando messo a confronto con i dati di ciò che hai fatto, le persone che ti fanno la domanda avranno a disposizione una totale e completa informazione, perché semplicemente tu non la puoi rifiutare. "Eri in questa stanza e hai detto queste parole, secondo la trascrizione dei nostri dati. Insieme a te c'erano altre persone nella stessa stanza. Dobbiamo presumere che ciò che hai detto sia stato comunicato con l'intento di essere udito da loro. Cos'hai da dire in tua difesa"?

Non deve essere necessariamente 25 anni fa. Pochi mesi potrebbero essere sufficienti alla maggior parte delle memorie umane per non essere più molto dettagliate.
Giusto per spingerci oltre: considera che si sa che la NSA custodisce copia anche di tutta la corrispondenza criptata oggi, partendo dal presupposto che anche se oggigiorno non è tecnicamente decrittabile, potrebbe esserlo un domani. Considera anche che ciò che comunichi criptato oggi -sotto forma di testo, voce o video- potrebbe essere usato contro di te fra 20 anni. Probabilmente non conosci neanche metà di esso, perché la gamma di comportamenti socialmente accettabili può mutare in modi imprevedibili, come ha sempre fatto. Negli anni '50 erano del tutto normali certi commenti su alcune minoranze, mentre oggi commenti analoghi porterebbero all'ostracizzazione. Altre minoranze sono ancora "insultabili", ma potrebbero non esserlo in futuro.

Quando ascolti qualcuno che parla da cinquant'anni fa, stavano parlando nel contesto del loro tempo, forse anche con le migliori intenzioni secondo gli standard odierni. Tuttavia, potremmo giudicarli duramente per le loro parole interpretate dal contesto – completamente diverso- di oggi.

I nostri figli digitali si troveranno ad affrontare esattamente questo scenario, perché tutto ciò che fanno e dicono potrà e sarà utilizzato contro di loro, in qualsiasi momento nel futuro. Non dovrebbe essere così. Dovrebbero avere tutto il diritto di godere degli stessi diritti alla privacy del mondo analogico.

Fonte Partito Pirata: Tutto ciò che fai, dici o pensi oggi sarà usato contro di te in futuro