Rete Voltaire: I principali titoli della settimana 30 nov 2018

Focus Quando si vogliono sanzionare Stati, li si definisce "terroristi" di Thierry Meyssan Damasco (Siria) | Le nuove sanzioni unilaterali degli Stati Uniti contro Iran, Russia e Siria si sommano alle precedenti. L'insieme di queste misure costituisce l'embargo più duro della storia. Per di più, la maniera in cui sono state strutturate vìola la Carta delle Nazioni Unite: sono armi da guerra concepite per uccidere. La secessione dell'Unione Europea di Thierry Meyssan Damasco (Siria) | Secondo Thierry Meyssan, il modo in cui Germania e Francia negano al Regno Unito il diritto di uscire dall'Unione Europea dimostra che quest'ultima non è soltanto una camicia di forza. Dimostra altresì che gli europei insistono a preoccuparsi poco dei propri vicini, come accadde per le due guerre mondiali. Evidentemente hanno dimenticato che governare non vuole dire semplicemente difendere gli interessi immediati del proprio Paese, significa avere un orizzonte di ampio respiro e scongiurare conflitti con chi ci sta accanto. In breve   Confermata la nostra versione dell'incidente di Kertch     La marina ucraina vìola lo spazio marittimo russo     Le clausole segrete dell'accordo sul gas tra Cipro, Grecia, Italia e Israele     Controproposta russa all'«Accordo del secolo»     Il movimento dei Gilet Gialli si estende in Francia, Belgio e Bulgaria     La UE istituisce una propria scuola di spionaggio     La Giordania tenta di rilanciare il progetto di un acquedotto Mar Rosso-Mar Morto     La mediazione russa per l'Iran con Washington e Tel Aviv     Gli Emirati organizzano il summit mondiale sulla tolleranza   Controversie «L'arte della guerra» Le bugie nucleari di Stoltenberg di Manlio Dinucci Roma (Italia) | La NATO denuncia il fermo delle navi ucraine da parte della Russia senza considerare che avevano violato le acque territoriali russe; il suo segretario generale, Jens Stoltenberg, denuncia il pericolo dei missili russi. Il principio della propaganda è immutabile: eludere il contesto e deformare la valenza dei fatti. «L'arte della guerra» Dal 1945 ad oggi 20-30 milioni gli uccisi dagli Usa di Manlio Dinucci Roma (Italia) | È un fatto, non un'analisi né un'opinione: «l'ordine internazionale libero e aperto» che gli Stati Uniti promuovono dal 1945 è costato la vita a 20-30 milioni di persone nel mondo. Nessun presidente, chiunque egli sia, è riuscito a rallentare il ritmo di questa macchina per uccidere.   abbonamento    Reclami

Ciò che le elezioni svelano sul conflitto interno agli USA, di Thierry Meyssan

Le elezioni USA di metà mandato sono state interpretate dai grandi media alla luce della spaccatura Repubblicani/Democratici. Thierry Meyssan, continuando l’analisi della profonda evoluzione del tessuto sociale, vi legge invece una netta regressione dei Puritani rispetto ai Luterani e ai Cattolici. Il riallineamento politico voluto da Donald Trump potrebbe riuscire, come a suo tempo accadde per quello di Richard Nixon.

Il Partito Repubblicano ha perso la Camera dei rappresentanti, ma Donald Trump ha imposto le proprie idee.

Con le elezioni di metà mandato gli elettori statunitensi sono stati chiamati a rinnovare l’intera Camera dei rappresentanti e un terzo del Senato. Sul piano locale, parte dell’elettorato ha votato anche per designare 36 governatori e si è espressa su 55 referendum.

Queste elezioni mobilitano in genere molto meno delle elezioni presidenziali. I politologi USA sono soliti non interessarsi alla percentuale dei votanti, dal momento che è possibile scegliere di votare per alcune elezioni raggruppate e non per altre.
Dalla fine della Guerra Fredda la percentuale di votanti alle elezioni presidenziali ha oscillato tra il 51 e il 61%, con l’eccezione del secondo mandato di Bill Clinton, dove ha votato solo un’esigua minoranza; la partecipazione alle elezioni di metà mandato varia invece fra il 36 e il 41%, con l’eccezione di quelle del 2018, dove la percentuale dei votanti avrebbe raggiunto il 49%. Ebbene, dal punto di vista della partecipazione dei cittadini, se le regole del gioco sono democratiche, la realtà non lo è affatto. Se esistesse un quorum [1], pochissimi membri del Congresso sarebbero eletti. I rappresentanti e i senatori sono di norma votati da meno del 20% della popolazione.

Chi analizza i risultati elettorali per fare pronostici sul percorso politico dei candidati si concentra sulle divisioni partigiane. Dopo le elezioni del 6 novembre, i Democratici hanno la maggioranza alla Camera dei rappresentanti, i Repubblicani al Senato. Questo calcolo permette, per esempio, di prevedere il margine di manovra del presidente rispetto al Congresso. Tuttavia, secondo me, non consente assolutamente di capire l’evoluzione della società statunitense.

Nella campagna per le presidenziali 2016, un ex democratico, Donald Trump, è sceso in lizza per la candidatura del Partito Repubblicano. Rappresentava una corrente assente dal panorama politico USA sin dalle dimissioni di Richard Nixon: i jacksoniani. Trump non aveva, in astratto, alcuna possibilità di ottenere l’investitura repubblicana. Eppure, eliminò uno a uno i 17 concorrenti, fu il candidato dei Repubblicani e vinse le elezioni contro la candidata favorita nei sondaggi, Hillary Clinton.

Andrew Jackson, la cui immagine è stampata sui biglietti di 20 dollari, è il presidente più controverso degli Stati Uniti.

I jacksoniani (dal nome del presidente Andrew Jackson, 1829-1837) sono i difensori della democrazia popolare e delle libertà individuali nei confronti sia del potere politico sia di quello economico. Nel 2016 nel Partito Democratico e nel Partito Repubblicano era invece dominante l’ideologia dei Puritani: ordine morale e imperialismo.

Durante la campagna elettorale avevo osservato che l’ascesa di Donald Trump indicava il riemergere di un conflitto di fondo: da un lato gli eredi dei Padri Pellegrini, cioè i Puritani che fondarono le colonie britanniche delle Americhe, dall’altro i successori degli immigrati che si batterono per l’indipendenza del Paese [2].

La prima componente storica degli Stati Uniti, i Puritani, voleva creare colonie secondo uno stile di vita “puro”, nel senso calvinista del termine, e seguire in politica estera le orme dell’Inghilterra. La seconda componente, gli Anglicani, i Luterani e i Cattolici, fuggiva invece dalla miseria di cui era vittima in Europa e sperava di affrancarsene grazie al sudore della fronte.

Questi due schieramenti trovarono alla fine un accordo sulla Costituzione. La legge fondamentale fu redatta dai grandi proprietari terrieri, che ambivano riprodurre il sistema politico della monarchia inglese, facendo però a meno dell’aristocrazia [3]; la Bill of Rights, ossia i primi 10 emendamenti alla Costituzione, fu espressione della volontà dei secondi, che aspiravano a perseguire il “sogno americano” senza rischiare di venire schiacciati in nome di una qualsivoglia Ragione di Stato.

Negli ultimi anni il Partito Democratico e il Partito Repubblicano si sono trasformati, diventando entrambi espressione del pensiero puritano: difesa dell’ordine morale e imperialismo. I Bush sono discendenti diretti dei Padri Pellegrini. Barack Obama ha formato il suo primo governo appoggiandosi massicciamente sui membri della Pilgrim’s Society, il club d’oltreoceano presieduto dalla regina Elisabetta II. Hillary Clinton è stata sostenuta dal 73% dei giudeo-cristiani” [4] e così via. Donald Trump era l’unico rappresentante della seconda componente della storia politica USA. In pochi mesi è riuscito ad avere il controllo del Partito Repubblicano e a portarlo, almeno in apparenza, verso le proprie convinzioni.

Oggi, circa un terzo degli statunitensi si divide in due fazioni: pro e contro Trump, che si fronteggiano aspramente. I restanti due terzi, molto più moderati, si tengono in disparte. Molti osservatori ritengono che il Paese sia diviso quanto lo fu negli anni 1850, appena prima della guerra civile, chiamata «guerra di secessione». Contrariamente al racconto mitologico, in questo conflitto non si scontrarono il Sud schiavista e il Nord abolizionista, poiché entrambi praticavano la schiavitù. Si trattava in realtà di uno scontro sulla politica economica che opponeva un Sud agricolo e cattolico a un Nord industriale e protestante. Entrambi cercarono di arruolare schiavi nei propri eserciti. Il Nord fu però rapido nel liberare gli schiavi, mentre il Sud invece attese di suggellare l’alleanza con Londra. Alcuni storici hanno dimostrato che, da un punto di vista culturale, il conflitto era un prolungamento negli Stati Uniti della guerra civile inglese, chiamata Grande Ribellione, che oppose Lord Cromwell e Carlo I. Diversamente dall’Inghilterra, dove alla fine i puritani furono sconfitti, negli USA vinsero i loro discendenti.

I metodi poco ortodossi di Richard Nixon hanno sfortunatamente offuscato quanto da lui realizzato in politica.

Questo conflitto, che minacciò di risorgere sotto Richard Nixon, oggi si manifesta alla luce del sole. È del resto significativo che il miglior storico sull’argomento [5], Kevin Phillips, sia stato lo stratega elettorale che aiutò Nixon a conquistare la Casa Bianca. Nixon riabilitò gli elettori del Sud, riconobbe la Cina Popolare e mise fine alla guerra del Vietnam (iniziata dai Democratici). Entrato in conflitto con l’establishment di Washington, fu costretto a dimettersi (affare Watergate).

È certamente legittimo leggere i risultati elettorali del 6 novembre 2018 nell’ottica della spaccatura Repubblicani/Democratici e dedurne una vittoria del Partito Democratico, sebbene di stretta misura. L’esito elettorale va però letto soprattutto alla luce della spaccatura Luterani/Calvinisti.

Partendo da questo presupposto è d’obbligo tener conto dell’intensa partecipazione alla campagna elettorale, non solo del presidente Trump, ma anche del predecessore Obama. La posta in gioco era, per una delle parti, sostenere il riallineamento culturale operato da Trump, per l’altra ottenere la maggioranza al Congresso e poter così destituire il presidente con un pretesto qualsiasi. Il risultato è chiaro: l’impeachment è impossibile e Trump ha il sostegno di una maggioranza di governatori che rende possibile la sua rielezione.

I nuovi eletti democratici sono dei giovani, partigiani di Bernie Sanders e molto ostili all’establishment del partito, in particolare a Hillary Clinton. Ma, quel che più conta è che TUTTI i candidati per i quali Trump è sceso in campo sono stati eletti. Quelli che hanno rifiutato il suo aiuto sono stati battuti.

I perdenti di queste elezioni, in primo luogo la stampa e Obama, non hanno fallito perché Repubblicani o Democratici, ma perché Puritani. A differenza dei commenti dei media dominanti, si deve constatare che gli Stati Uniti non si stanno spaccando, bensì si stanno riformando. Se il processo andrà avanti, i media dovrebbero abbandonare la retorica moralista e il Paese dovrebbe ritornare durevolmente a una politica egemonica, abbandonando quella imperialista. Alla fine, gli Stati Uniti potrebbero ritrovare il consenso costituzionale.

Thierry Meyssan
www.voltairenet.org

Traduzione
Rachele Marmetti
Il Cronista 

[Reseau Voltaire] Les principaux titres de la semaine 23 11 2018

Focus La sécession de l'Union européenne par Thierry Meyssan Damas (Syrie) | Pour Thierry Meyssan, la manière dont l'Allemagne et la France refusent au Royaume-Uni le droit de sortir de l'Union européenne montre que celle-ci n'est pas uniquement un carcan. Elle atteste aussi que les Européens sont toujours aussi peu soucieux de leurs voisins qu'ils le furent durant les deux Guerres mondiales. Manifestement, ils n'ont plus à l'esprit que gouverner, ce n'est pas simplement défendre les intérêts de son pays à court terme, c'est aussi penser à long terme et prévenir les conflits avec ses voisins. Ce que révèlent les élections US sur le conflit intérieur par Thierry Meyssan Damas (Syrie) | Les élections US de mi-mandat ont été interprétées par les grands médias en fonction du clivage partisan Républicains/Démocrates. Cependant, poursuivant son analyse de l'évolution profonde du tissu social, Thierry Meyssan y voit le net recul des Puritains face aux Luthériens et aux Catholiques. Le réalignement politique de Donald Trump est en passe de réussir comme, avant lui, celui de Richard Nixon. Patriotisme vs. Nationalisme par Thierry Meyssan Damas (Syrie) | Devant un parterre de chefs d'État et de gouvernement, le président français a opposé les concepts de patriotisme et de nationalisme. Thierry Meyssan rappelle que cette rhétorique traduisait jadis la volonté de priver de leur souveraineté les peuples conquis, de dénier leur droit à disposer d'eux-mêmes. Elle s'applique désormais à tous. En bref   Le mouvement des Gilets jaunes s'étend en France, en Belgique et en Bulgarie     L'UE créée sa propre école d'espionnage     La Jordanie tente de relancer le projet d'un acqueduc mer Rouge-mer Morte     La médiation russe pour l'Iran avec Washington et Tel-Aviv     Les Émirats organisent le Sommet mondial de la tolérance     Gerhard Schröder dénonce l'occupation US de l'Allemagne     L'armée britannique se prépare à réprimer des émeutes anti-Brexit     Campagne occidentale pour les Droits des islamistes chinois     Démission du ministre israélien de la Défense, Avigdor Lieberman     La France présente ses excuses à la Serbie après le révisionnisme de l'Otan     Le président mexicain, Enrique Peña Nieto, est-il le chef du cartel de Sinaloa ?     La crise Hamas-Israël ouvre une crise dans le cabinet Netanyahu     Des fonctionnaires français censureront Facebook de l'intérieur   Controverses Une colère très politique par Alain Benajam Paris (France) | Parti de France, le mouvement de protestation populaire des Gilets jaunes s'étend. Des rassemblements contre une pression fiscale perçue comme inique ont eu lieu, non seulement en France, mais aussi en Belgique et en Bulgarie. La plupart des États membres de l'Union européenne poursuivent une hausse régulière de leurs prélèvements sociaux afin de payer une dette mystérieuse accumulée depuis les années 70. « L'art de la guerre » De 1945 à aujourd'hui : 20 à 30 millions de personnes tués par les USA par Manlio Dinucci Rome (Italie) | C'est un fait, ni une analyse, ni même une opinion : « l'ordre international libre et ouvert » promu depuis 1945 par les États-Unis a coûté la vie à 20 à 30 millions de personnes dans le monde. Aucun président, quel qu'il soit, n'est parvenu à modifier le rythme de cette machine à tuer. « L'Art de la guerre » Les destructeurs de la Libye, maintenant « pour la Libye » par Manlio Dinucci Rome (Italie) | Après l'échec d'Emmanuel Macron à régler la crise libyenne, c'est au tour de Giuseppe Conte de tenter quelque chose. Rome est mieux placé que Paris dans la mesure où il dispose du soutien de la Maison-Blanche. Cependant il y a peu de chances de parvenir à quoi que ce soit, les « bonnes fées » étant les anciens loups qui ont dévoré la Libye. Fil diplomatique   Déclaration de la Russie à propos de la mer d'Azov     Communiqué des ministères des Armées français et allemand relatif au SCAF et au MGCS     Discours d'Emmanuel Macron devant le Bundestag     Mise au point du département d'État sur le Traité INF     Déclaration de chefs d'Etat sur l'espace mondial de l'information et de la communication Réseau Voltaire, 13 novembre 2018 « Horizons et débats », n°25, 12 novembre 2018 Les accords internationaux peuvent-ils l'emporter sur la Constitution ? Partenaires, 13 novembre 2018 abonnement    Réclamations

Rete Voltaire: I principali titoli della settimana 23 novembre 2018

Focus La secessione dell'Unione Europea di Thierry Meyssan Damasco (Siria) | Secondo Thierry Meyssan, il modo in cui Germania e Francia negano al Regno Unito il diritto di uscire dall'Unione Europea dimostra che quest'ultima non è soltanto una camicia di forza. Dimostra altresì che gli europei insistono a preoccuparsi poco dei propri vicini, come accadde per le due guerre mondiali. Evidentemente hanno dimenticato che governare non vuole dire semplicemente difendere gli interessi immediati del proprio Paese, significa avere un orizzonte di ampio respiro e scongiurare conflitti con chi ci sta accanto. Patriottismo VS nazionalismo di Thierry Meyssan Damasco (Siria) | Di fronte a una platea di capi di Stato e di governo, il presidente francese ha messo in contrapposizione i concetti di patriottismo e di nazionalismo. Thierry Meyssan ci ricorda che un tempo questa retorica esprimeva la volontà di privare della sovranità i popoli conquistati, di negargli il diritto di disporre di loro stessi. Oggi questa retorica viene applicata a tutti. Ciò che le elezioni svelano sul conflitto interno agli USA di Thierry Meyssan Damasco (Siria) | Le elezioni USA di metà mandato sono state interpretate dai grandi media alla luce della spaccatura Repubblicani/Democratici. Thierry Meyssan, continuando l'analisi della profonda evoluzione del tessuto sociale, vi legge invece una netta regressione dei Puritani rispetto ai Luterani e ai Cattolici. Il riallineamento politico voluto da Donald Trump potrebbe riuscire, come a suo tempo accadde per quello di Richard Nixon. In breve   Il movimento dei Gilet Gialli si estende in Francia, Belgio e Bulgaria     La UE istituisce una propria scuola di spionaggio     La Giordania tenta di rilanciare il progetto di un acquedotto Mar Rosso-Mar Morto     La mediazione russa per l'Iran con Washington e Tel Aviv     Gli Emirati organizzano il summit mondiale sulla tolleranza     Gerhard Schröder denuncia l'occupazione USA della Germania     L'esercito britannico si prepara a reprimere sommosse anti-Brexit     Campagna occidentale per i diritti degli islamisti cinesi     Dimissioni del ministro israeliano della Difesa, Avigdor Lieberman     Dopo il revisionismo della NATO la Francia si scusa con la Serbia     Il presidente messicano Enrique Peña Nieto è il capo del cartello di Sinaloa?     La crisi Hamas-Israele apre una crisi nel governo Netanyahu     Funzionari francesi censureranno Facebook dall'interno   Controversie «L'arte della guerra» Dal 1945 ad oggi 20-30 milioni gli uccisi dagli Usa di Manlio Dinucci Roma (Italia) | È un fatto, non un'analisi né un'opinione: «l'ordine internazionale libero e aperto» che gli Stati Uniti promuovono dal 1945 è costato la vita a 20-30 milioni di persone nel mondo. Nessun presidente, chiunque egli sia, è riuscito a rallentare il ritmo di questa macchina per uccidere. «L'arte della guerra» I distruttori della Libia ora «per la Libia» di Manlio Dinucci Roma (Italia) | Dopo il fallimento di Emmanuel Macron nella ricerca di una soluzione alla crisi libica, ora è la volta di Giuseppe Conte di fare un tentativo. Roma è favorita rispetto a Parigi, dal momento che gode del sostegno della Casa Bianca. Tuttavia, ci sono poche possibilità che si pervenga a un qualsivoglia risultato: le "buone fatine" di oggi non sono altro che i lupi che ieri hanno divorato la Libia.   abbonamento    Reclami